Karnataka High Court upholds constitutional validity of Premium FAR scheme

💡

ஏன் செய்தியில்?

பிரீமியம் FAR திட்டத்தை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட மனுக்களை கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

🔹

1பிரீமியம் FAR திட்டம் அரசியலமைப்பின் 14, 21 அல்லது 300A பிரிவுகளை மீறவில்லை என்று கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
2இந்தத் திட்டம் 1961-ஆம் ஆண்டின் கர்நாடக நகர மற்றும் ஊரமைப்புச் சட்டத்தின் 18-பி பிரிவின் கீழ் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
3இந்தத் திட்டம் சொத்து உரிமைகளை மீறுவதாகவோ அல்லது மாற்றத்தக்க மேம்பாட்டு உரிமைகளை (TDR) குறைப்பதாகவோ கூறப்பட்ட வாதங்களை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

📌

📌சட்டத்தின் அதிகாரமின்றி எவரும் தங்கள் சொத்துரிமையிலிருந்து பறிக்கப்படக்கூடாது என்று அரசியலமைப்பின் 300A பிரிவு கூறுகிறது.
📌அரசியலமைப்பின் 14-வது பிரிவு சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் மற்றும் சட்டத்தின் சமமான பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை உறுதி செய்கிறது.
📌அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவு வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கிறது.
📌தரைப்பரப்பு விகிதம் (FAR) என்பது ஒரு கட்டிடத்தின் மொத்த தரைப்பரப்பிற்கும், அது கட்டப்பட்டுள்ள நிலத்தின் பரப்பிற்கும் இடையிலான விகிதமாகும்.

✍️

Q1.சமீபத்தில் பிரீமியம் FAR திட்டத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகும் தன்மையை உறுதிப்படுத்திய உயர் நீதிமன்றம் எது?

Q2.பிரீமியம் FAR திட்டத்தின் சட்டக் கட்டமைப்பு தொடர்பாக பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.பிரீமியம் FAR திட்டம் இந்திய அரசியலமைப்பின் சொத்துரிமை தொடர்பான எந்த குறிப்பிட்ட பிரிவை மீறவில்லை என்று கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது?

Q4.பிரீமியம் FAR திட்டம் குறித்த கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

⚡

பிரீமியம் FAR திட்டம் 1961-ஆம் ஆண்டின் கர்நாடக நகர மற்றும் ஊரமைப்புச் சட்டத்தின் 18-பி பிரிவின் கீழ் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.

🎯

அரசியலமைப்புப் பிரிவுகள் மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வு தொடர்பான அலகு 5-க்கு (இந்திய அரசியலமைப்பு) அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

📖

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்: