What was the primary reason for the Tamil Nadu government's appeal to the Supreme Court? / தமிழ்நாடு அரசின் உச்ச நீதிமன்ற மேல்முறையீட்டிற்கான முதன்மைக் காரணம் என்ன?

To challenge a Madras High Court ruling on backward status for Muslim converts. (இஸ்லாமிய மதமாற்றம் செய்தவர்களுக்குப் பிற்படுத்தப்பட்டோர் அந்தஸ்து குறித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை எதிர்த்து.)

To implement a new reservation policy for Scheduled Castes. (பட்டியல் சாதியினருக்கான புதிய இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கையைச் செயல்படுத்துவதற்கு.)

To seek clarification on the 'creamy layer' concept. ('கிரீமிலேயர்' கருத்துரு குறித்துத் தெளிவுபடுத்துவதற்கு.)

To appeal against a central government order on minority welfare. (சிறுபான்மையினர் நலன் குறித்த மத்திய அரசின் உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய.)

Which of the following is correctly paired regarding the recent news item? / சமீபத்திய செய்தி குறித்த பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Madras High Court ruling — Declared 2024 GO unconstitutional. (சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு — 2024 ஆம் ஆண்டு அரசாணையை அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என அறிவித்தது.)

Tamil Nadu government — Appealed to Madras High Court. (தமிழ்நாடு அரசு — சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது.)

2024 Government Order — Restricted reservation benefits for converts. (2024 ஆம் ஆண்டு அரசாணை — மதமாற்றம் செய்தவர்களுக்கான இடஒதுக்கீடு சலுகைகளை கட்டுப்படுத்தியது.)

Supreme Court — Upheld the Madras High Court decision. (உச்ச நீதிமன்றம் — சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை உறுதி செய்தது.)

What is the primary basis for reservation policies in India, as per constitutional provisions? / இந்தியாவில் இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகளுக்கான முதன்மைக் காரணி, அரசியலமைப்பு விதிகளின்படி என்ன?

Social and educational backwardness. (சமூக மற்றும் கல்விப் பின்தங்கிய நிலை.)

Economic backwardness and religious affiliation. (பொருளாதாரப் பின்தங்கிய நிலை மற்றும் மதச் சார்பு.)

Linguistic minority status and regional disparity. (மொழிச் சிறுபான்மை அந்தஸ்து மற்றும் பிராந்திய ஏற்றத்தாழ்வு.)

Political representation and population size. (அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் மக்கள் தொகை அளவு.)

Which articles of the Indian Constitution enable the state to make special provisions for backward classes? / இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பிரிவுகள் பின்தங்கிய வகுப்பினருக்கான சிறப்பு விதிகளை உருவாக்க மாநிலத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கின்றன?

Articles 15(4) and 16(4). (பிரிவுகள் 15(4) மற்றும் 16(4).)

Articles 14 and 19. (பிரிவுகள் 14 மற்றும் 19.)

Articles 21 and 32. (பிரிவுகள் 21 மற்றும் 32.)

Articles 44 and 45. (பிரிவுகள் 44 மற்றும் 45.)

Which of the following statements about reservation policies in India is correct? / இந்தியாவில் இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகள் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

The Supreme Court's Indra Sawhney case of 1992 established the 'creamy layer' concept. (உச்ச நீதிமன்றத்தின் 1992 ஆம் ஆண்டு இந்திரா சஹானி வழக்கு 'கிரீமிலேயர்' கருத்துருவை நிறுவியது.)

Periyar E.V. Ramasamy primarily advocated for economic reservations. (பெரியார் ஈ.வெ. ராமசாமி முதன்மையாகப் பொருளாதார இடஒதுக்கீட்டிற்காக வாதிட்டார்.)

Tamil Nadu has a recent history of implementing reservation policies, starting only in the 21st century. (தமிழ்நாடு 21 ஆம் நூற்றாண்டில் மட்டுமே இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகளைச் செயல்படுத்தும் சமீபத்திய வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது.)

The Tamil Nadu Backward Classes, Most Backward Classes and Minorities Welfare Department is a central government body. (தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் மற்றும் சிறுபான்மையினர் நலத்துறை ஒரு மத்திய அரசு அமைப்பாகும்.)

Which of the following statements is NOT correct regarding reservation policies and the recent news? / இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகள் மற்றும் சமீபத்திய செய்தி குறித்துப் பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

Articles 15(4) and 16(4) of the Indian Constitution restrict the state from making special provisions for backward classes. (இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 15(4) மற்றும் 16(4) ஆகியவை பின்தங்கிய வகுப்பினருக்கான சிறப்பு விதிகளை உருவாக்க மாநிலத்திற்குத் தடை விதிக்கின்றன.)

The Madras High Court declared a 2024 government order unconstitutional, which allowed converts to be treated as BC (Muslim). (மதமாற்றம் செய்தவர்களைப் பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்களாகக் கருத அனுமதித்த 2024 ஆம் ஆண்டு அரசாணையை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என அறிவித்தது.)

The Supreme Court's Indra Sawhney case capped reservations at 50% and introduced the 'creamy layer' concept. (உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்திரா சஹானி வழக்கு இடஒதுக்கீட்டை 50% ஆகக் கட்டுப்படுத்தியதுடன் 'கிரீமிலேயர்' கருத்துருவை அறிமுகப்படுத்தியது.)

The Tamil Nadu government appealed to the Supreme Court challenging the Madras High Court's decision. (தமிழ்நாடு அரசு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது.)

TN moves SC on backward status for Muslim converts

💡

ஏன் செய்தியில்?

இஸ்லாமிய மதமாற்றிகளுக்கு பிற்படுத்தப்பட்டோர் அந்தஸ்தை மறுத்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு எதிராக தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது.

❓

அது என்ன?

பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரிலிருந்து இஸ்லாமுக்கு மாறியவர்கள், இடஒதுக்கீடு சலுகைகளுக்காக பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் அந்தஸ்தைக் கோருவதற்கு அனுமதிக்கும் ஒரு அரசு ஆணையின் அரசியலமைப்புச் செல்லுபடியை இந்தக் வழக்கு ஆராய்கிறது.

🔹

செய்தி

1தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளது.
2இந்த மேல்முறையீடு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை சவால் செய்கிறது.
3இஸ்லாமுக்கு மாறியவர் பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் அந்தஸ்தைக் கோர முடியாது என்று உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
4உயர் நீதிமன்றம் 2024 ஆம் ஆண்டு அரசு ஆணையை (GO) அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என்று அறிவித்தது.
52024 ஆம் ஆண்டு அரசு ஆணை, பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர், சீர்மரபினர் அல்லது பட்டியல் சாதியினர் ஆகியோரில் இருந்து மாறியவர்களை இடஒதுக்கீடு சலுகைகளுக்காக பி.சி. (முஸ்லிம்) ஆகக் கருத அனுமதித்தது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்தியாவில் இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகள் முதன்மையாக சமூக மற்றும் கல்வி ரீதியான பின்தங்கிய நிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 15(4) மற்றும் 16(4) பிரிவுகள் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்காக சிறப்பு விதிகளை உருவாக்க அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கின்றன.
📌தமிழ்நாடு பல்வேறு சமூகங்களுக்கான இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகளை அமல்படுத்துவதில் நீண்ட வரலாறு கொண்டது.
📌தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் மற்றும் சிறுபான்மையினர் நலத்துறை மாநில இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகளை செயல்படுத்துவதற்கு பொறுப்பாகும்.
📌உச்ச நீதிமன்றத்தின் 1992 ஆம் ஆண்டு இந்திரா சஹானி வழக்கு 'கிரீமி லேயர்' கருத்தை நிறுவி, இடஒதுக்கீட்டை 50% ஆகக் கட்டுப்படுத்தியது.
📌பெரியார் ஈ.வெ. ராமசாமி தமிழ்நாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க சமூக நீதி இயக்கங்களை வழிநடத்தி, பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கான இடஒதுக்கீட்டை ஆதரித்தார்.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.தமிழ்நாடு அரசின் உச்ச நீதிமன்ற மேல்முறையீட்டிற்கான முதன்மைக் காரணம் என்ன?

Q2.சமீபத்திய செய்தி குறித்த பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.இந்தியாவில் இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகளுக்கான முதன்மைக் காரணி, அரசியலமைப்பு விதிகளின்படி என்ன?

Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பிரிவுகள் பின்தங்கிய வகுப்பினருக்கான சிறப்பு விதிகளை உருவாக்க மாநிலத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கின்றன?

Q5.இந்தியாவில் இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகள் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகள் மற்றும் சமீபத்திய செய்தி குறித்துப் பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

இஸ்லாமிய மதமாற்றிகளுக்கு பிற்படுத்தப்பட்டோர் அந்தஸ்து குறித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்கிறது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

உயர்வானது: மாநில அரசின் சட்ட சவால், இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கை, அரசியலமைப்புச் சட்டம்.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

இஸ்லாமிய மதமாற்றிகளுக்கு பிற்படுத்தப்பட்டோர் அந்தஸ்து: தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு