The Supreme Court is considering referring which of the following matters to a larger Bench? / பின்வரும் எந்த ஒரு விஷயத்தை உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு பெரிய அமர்வுக்குப் பரிந்துரைக்க பரிசீலித்து வருகிறது?

The Meghalaya honeymoon murder case due to conflicting rulings on written grounds of arrest. (கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்க வேண்டுமா என்பது குறித்த முரண்பட்ட தீர்ப்புகள் காரணமாக மேகாலயா தேனிலவு கொலை வழக்கு.)

A case related to the D.K. Basu guidelines on arrest procedures. (கைது நடைமுறைகள் குறித்த டி.கே. பாசு வழிகாட்டுதல்கள் தொடர்பான ஒரு வழக்கு.)

A constitutional amendment regarding the right to bail. (பிணை பெறுவதற்கான உரிமை தொடர்பான அரசியலமைப்புத் திருத்தம்.)

A dispute over the jurisdiction of the High Courts. (உயர் நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பு குறித்த ஒரு சர்ச்சை.)

Which of the following is correctly paired? / பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Sonam Raghuvanshi – Arrested in connection with the killing of her husband. (சோனம் ரகுவன்ஷி – தனது கணவரைக் கொன்றது தொடர்பாகக் கைது செய்யப்பட்டவர்.)

Raja Raghuvanshi – The judge presiding over the Meghalaya honeymoon murder case. (ராஜா ரகுவன்ஷி – மேகாலயா தேனிலவு கொலை வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி.)

Meghalaya High Court – Appealed against the Supreme Court's decision. (மேகாலயா உயர் நீதிமன்றம் – உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்தது.)

July 9, 2025 – Date of Sonam Raghuvanshi's arrest. (ஜூலை 9, 2025 – சோனம் ரகுவன்ஷி கைது செய்யப்பட்ட தேதி.)

Which Article of the Indian Constitution guarantees the right to be informed of the grounds of arrest? / இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து கைதுக்கான காரணங்களை அறியும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது?

Article 22(1) (சரத்து 22(1))

Article 21 (சரத்து 21)

Article 19 (சரத்து 19)

Article 32 (சரத்து 32)

Which of the following statements regarding the Supreme Court and fundamental rights is correct? / உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

The Right to be informed of the grounds of arrest is a fundamental right guaranteed by the Constitution. (கைதுக்கான காரணங்களை அறியும் உரிமை அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட ஒரு அடிப்படை உரிமையாகும்.)

A larger Bench of the Supreme Court typically consists of three judges to decide substantial questions of law. (உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு பெரிய அமர்வு பொதுவாக சட்டத்தின் முக்கியமான கேள்விகளைத் தீர்மானிக்க மூன்று நீதிபதிகளைக் கொண்டிருக்கும்.)

The Code of Criminal Procedure (CrPC) is a constitutional amendment outlining fundamental rights. (குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) என்பது அடிப்படை உரிமைகளை கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு அரசியலமைப்புத் திருத்தமாகும்.)

The Supreme Court of India is primarily an advisory body to the President. (இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் முதன்மையாக குடியரசுத் தலைவருக்கு ஆலோசனை வழங்கும் அமைப்பாகும்.)

Which of the following statements is NOT correct? / பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

The D.K. Basu v. State of West Bengal case primarily dealt with the right to freedom of speech and expression. (டி.கே. பாசு எதிர் மேற்கு வங்காள அரசு வழக்கு முதன்மையாக பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திர உரிமையைக் கையாண்டது.)

The Supreme Court is considering a larger Bench reference due to conflicting rulings on whether arrest grounds must be furnished in writing. (கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்க வேண்டுமா என்பது குறித்த முரண்பட்ட தீர்ப்புகள் காரணமாக உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு பெரிய அமர்வுக்குப் பரிந்துரைக்க பரிசீலித்து வருகிறது.)

The Code of Criminal Procedure (CrPC), 1973, outlines procedures for arrest, including informing the arrested person of the grounds. (குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC), 1973, கைது செய்யப்பட்ட நபருக்கு காரணங்களைத் தெரிவிப்பது உட்பட கைது செய்வதற்கான நடைமுறைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.)

A larger Bench of the Supreme Court typically consists of five or more judges. (உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு பெரிய அமர்வு பொதுவாக ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நீதிபதிகளைக் கொண்டிருக்கும்.)

Supreme Court considers larger Bench reference on written grounds of arrest

💡

ஏன் செய்தியில்?

கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்குவது குறித்த முரண்பட்ட தீர்ப்புகள் காரணமாக மேகாலயா தேனிலவு கொலை வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் பெரிய அமர்வுக்கு பரிந்துரைக்க பரிசீலிக்கிறது.

❓

அது என்ன?

கைதுக்கான காரணங்கள் எப்போதும் எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்கப்பட வேண்டுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் ஆராய்ந்து வருகிறது, இது குறித்து முந்தைய தீர்ப்புகள் வேறுபடுகின்றன.

🔹

செய்தி

1மேகாலயா தேனிலவு கொலை வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு பெரிய அமர்வுக்கு பரிந்துரைக்க பரிசீலிக்கிறது.
2கைதுக்கான காரணங்கள் எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்கப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்த முரண்பட்ட தீர்ப்புகள் காரணமாக இந்த பரிந்துரை செய்யப்படுகிறது.
3இந்த வழக்கு சோனம் ரகுவன்ஷிக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீனுக்கு எதிராக மேகாலயா அரசின் மேல்முறையீட்டை உள்ளடக்கியது.
4சோனம் ரகுவன்ஷி தனது கணவர் ராஜா ரகுவன்ஷியைக் கொன்றது தொடர்பாக கடந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம் கைது செய்யப்பட்டார்.
5உச்ச நீதிமன்றம் இந்த பரிசீலனையை வியாழக்கிழமை, ஜூலை 9, 2026 அன்று சுட்டிக்காட்டியது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 22(1) வது பிரிவு கைதுக்கான காரணங்களை அறியும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது.
📌குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC), 1973, கைது செய்யப்பட்ட நபருக்கு காரணங்களைத் தெரிவிப்பது உட்பட கைது செய்வதற்கான நடைமுறைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
📌டி.கே. பாசு எதிர் மேற்கு வங்காள அரசு (1997) வழக்கில் கைது மற்றும் தடுப்புக்காவலுக்கான வழிகாட்டுதல்கள் வகுக்கப்பட்டன.
📌கைதுக்கான காரணங்களை அறியும் உரிமை அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட ஒரு அடிப்படை உரிமை ஆகும்.
📌உச்ச நீதிமன்றத்தின் பெரிய அமர்வு பொதுவாக ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நீதிபதிகளைக் கொண்டிருக்கும், இது சட்டத்தின் முக்கிய கேள்விகளைத் தீர்மானிக்கிறது.
📌இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பின் கீழ் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை அமைப்பாகும் மற்றும் இறுதி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாகும்.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.பின்வரும் எந்த ஒரு விஷயத்தை உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு பெரிய அமர்வுக்குப் பரிந்துரைக்க பரிசீலித்து வருகிறது?

Q2.பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து கைதுக்கான காரணங்களை அறியும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது?

Q4.கைது மற்றும் தடுப்புக்காவலுக்கான வழிகாட்டுதல்களை வகுத்த டி.கே. பாசு எதிர் மேற்கு வங்காள அரசு வழக்கு எந்த ஆண்டு தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது?

Q5.உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

கைதுக்கான காரணங்கள் எழுத்துப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்த உள்ளது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

உயர்

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

கைதுக்கான எழுத்துப்பூர்வ காரணங்கள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் பெரிய அமர்வை பரிசீலிக்கிறது