பிற உள்ளாட்சி அமைப்புகளில் ஈமச்சடங்கு உரிமை கோர முடியாது: உயர் நீதிமன்றம்
ஏன் செய்தியில்?
அடிப்படை அல்லது வழக்கமான உரிமைகள் இல்லாத பட்சத்தில், பிற உள்ளாட்சி அமைப்புகளில் ஈமச்சடங்கு உரிமை கோர முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
அது என்ன?
இந்தத் தீர்ப்பு, தங்கள் உள்ளாட்சி அமைப்பின் எல்லைக்கு வெளியே உள்ள பகுதிகளில் ஈமச்சடங்கு உரிமை கோரும் குடியிருப்பாளர்களின் சட்டப்பூர்வ நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்துகிறது.
செய்தி
- 1சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளை ஜூலை 17, 2026 அன்று ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியது.
- 2ஒரு உள்ளாட்சி அமைப்பின் குடியிருப்பாளர்கள் மற்றொரு உள்ளாட்சி அமைப்பின் ஈமச்சடங்கு நிலத்தில் உரிமை கோர முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- 3அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 25-வது பிரிவின் கீழ் இது ஒரு அடிப்படை உரிமையாக இருந்தால் மட்டுமே இந்த உரிமை அமல்படுத்தப்படும்.
- 4மாற்றாக, இந்த உரிமை ஒரு வழக்கமான உரிமையின் தன்மையைக் கொண்டிருந்தால் அதை அமல்படுத்தலாம்.
- 5இந்த அமர்வில் நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் கே.கே. ராமகிருஷ்ணன் ஆகியோர் இடம்பெற்றனர்.
- 6தேனி-அல்லிநகரம் நகராட்சியின் ஒரு பகுதியான பொம்மையகவுண்டன்பட்டி குடியிருப்பாளர்கள் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 25-வது பிரிவு மனசாட்சியின் சுதந்திரத்தையும், மதத்தை சுதந்திரமாகப் பின்பற்றுவதற்கும், நடைமுறைப்படுத்துவதற்கும், பரப்புவதற்கும் உள்ள உரிமையையும் உறுதி செய்கிறது.
- 📌இந்தியாவின் மூன்று பழமையான உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒன்றான சென்னை உயர் நீதிமன்றம் 1862-ல் நிறுவப்பட்டது.
- 📌சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளை 2004-ல் தமிழ்நாட்டின் தென் மாவட்டங்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய நிறுவப்பட்டது.
- 📌இந்தியாவில் உள்ளாட்சி சுயராஜ்யம் முக்கியமாக 1992-ஆம் ஆண்டின் 73-வது மற்றும் 74-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டங்களால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.
- 📌73-வது திருத்தச் சட்டம் பஞ்சாயத்துகள் (கிராமப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகள்) குறித்து விவாதிக்கிறது, அரசியலமைப்பில் பகுதி IX மற்றும் பதினொன்றாவது அட்டவணையைச் சேர்த்தது.
- 📌74-வது திருத்தச் சட்டம் நகராட்சிகள் (நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகள்) குறித்து விவாதிக்கிறது, அரசியலமைப்பில் பகுதி IXA மற்றும் பன்னிரண்டாவது அட்டவணையைச் சேர்த்தது.
- 📌அடிப்படை உரிமைகள் இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி III-ல், 12 முதல் 35 வரையிலான பிரிவுகளில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளன.
சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)
நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.2026 ஜூலை 17 அன்று சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளையால் வழங்கப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பு என்ன?
Q2.சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளையின் சமீபத்திய தீர்ப்பு தொடர்பாக பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து மனசாட்சியின் சுதந்திரத்தையும், மதத்தை சுதந்திரமாகப் பின்பற்ற, நடைமுறைப்படுத்த மற்றும் பரப்பவும் உள்ள உரிமையையும் உறுதி செய்கிறது?
Q4.இந்தியாவின் மூன்று பழமையான உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒன்றான சென்னை உயர் நீதிமன்றம் எப்போது நிறுவப்பட்டது?
Q5.இந்தியாவில் உள்ளாட்சி சுயராஜ்யம் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?
Q6.சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளையின் சமீபத்திய தீர்ப்பு அல்லது அதனுடன் தொடர்புடைய அரசியலமைப்பு விதிகள் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
பிற உள்ளாட்சி அமைப்புகளில் ஈமச்சடங்கு உரிமை கோர முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு, பிரிவு 25 அல்லது வழக்கமான உரிமைகள் அடிப்படையில் மட்டுமே அமல்படுத்தப்படும்.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
உயர்
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 17 July 2026
24 Articles