Indian Polity & Constitution

சிபிவி ஒப்பந்தங்கள்: உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட மறுப்பு

Supreme Court Refuses to Intervene in CPV Tenders Case

20 ஜூலை, 2026

💡 ஏன் செய்தியில்?

நான்கு இந்தியத் தூதரகங்களில் தூதரக, கடவுச்சீட்டு மற்றும் விசா (சிபிவி) சேவைகளுக்கான ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவில் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட மறுத்தது.

❓ அது என்ன?

தூதரக, கடவுச்சீட்டு மற்றும் விசா (சிபிவி) சேவைகள் என்பவை வெளிநாடுகளில் உள்ள இந்தியத் தூதரகங்களால் குடிமக்களுக்கும் வெளிநாட்டுப் பிரஜைகளுக்கும் வழங்கப்படும் அத்தியாவசிய சேவைகளாகும்.

முக்கிய கட்டங்கள்

•2026 ஜூலை 20, திங்கட்கிழமை அன்று, டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவில் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட மறுத்தது.
•தூதரக, கடவுச்சீட்டு மற்றும் விசா (சிபிவி) சேவைகளை வெளிப்படையாக வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தங்களை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்திருந்தது.
•இந்த வெளிப்படையாக வழங்கப்பட்ட சேவைகள் அபுதாபி, குவைத், சிங்கப்பூர் மற்றும் கேன்பரா ஆகிய இடங்களில் உள்ள இந்தியத் தூதரகங்களுக்கானவை.
•இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது.
•வெளியுறவு அமைச்சகம் மூலம் தற்காலிக சேவை ஏற்பாடுகளை உருவாக்க மத்திய அரசுக்கு சுதந்திரம் உள்ளது என்று அமர்வு தெரிவித்தது.

📌 பின்னணி

📌இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பின் கீழ் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை அமைப்பாகும் மற்றும் இறுதி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாகும்.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 124-வது பிரிவு உச்ச நீதிமன்றத்தை நிறுவுவதற்கும் அமைப்பதற்கும் வழிவகை செய்கிறது.
📌உயர் நீதிமன்றங்கள் மாநிலங்களில் உள்ள மிக உயர்ந்த நீதித்துறை அமைப்புகளாகும், இவை அரசியலமைப்பின் 214-வது பிரிவின் கீழ் நிறுவப்பட்டுள்ளன.
📌இந்தியத் தலைமை நீதிபதி (CJI) இந்திய நீதித்துறையின் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைவராவார்.
📌வெளியுறவு அமைச்சகம் (MEA) இந்தியாவின் வெளிநாட்டு உறவுகளை நடத்துவதற்குப் பொறுப்பான அரசு அமைப்பாகும்.
📌நீதித்துறை மறுஆய்வு என்பது சட்டமன்றச் சட்டங்கள் மற்றும் நிர்வாக உத்தரவுகளின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தன்மையை ஆராயும் நீதித்துறையின் அதிகாரமாகும்.
📌வெளிநாடுகளில் உள்ள இந்தியத் தூதரகங்கள் கடவுச்சீட்டு வழங்குதல், விசா செயலாக்கம் மற்றும் இந்தியக் குடிமக்களுக்குத் தூதரக உதவி உள்ளிட்ட பல்வேறு சேவைகளை வழங்குகின்றன.

⚡ நினைவட்டை

நான்கு இந்தியத் தூதரகங்களில் சிபிவி ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்த டெல்லி உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

TNPSC பாடத்திட்ட தொடர்பு

அதிகம்

📝 பயிற்சி வினாக்கள்

1. சமீபத்திய CPV சேவைகள் தொடர்பான வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் எதற்கு எதிராக தலையிட மறுத்தது?

2. CPV ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்ற வழக்கில் பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

3. இந்தியாவின் வெளியுறவு உறவுகளை நடத்துவதற்கு முதன்மையாகப் பொறுப்பான அரசு நிறுவனம் எது?

4. இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தை நிறுவுவதற்கும், அதன் அமைப்புக்கும் வழிவகை செய்கிறது?

5. இந்திய நீதித்துறை குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

6. கூற்று (A): வெளிநாடுகளுக்கான தூதரக, கடவுச்சீட்டு மற்றும் விசா (CPV) சேவைகளை வெளிமுகமைப்படுத்துவதற்கான ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட மறுத்துவிட்டது. காரணம் (R): நீதித்துறை மறுஆய்வு என்பது சட்டமன்றச் சட்டங்கள் மற்றும் நிர்வாக உத்தரங்களின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தன்மையை ஆராயும் நீதித்துறையின் அதிகாரமாகும்.