பிணை ரத்து: கடுமையான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே - உச்ச நீதிமன்றம்
ஏன் செய்தியில்?
மதுபான ஊழல் வழக்கில் சைதன்யா பாகேலின் பிணையை ரத்து செய்ய மறுத்த உச்ச நீதிமன்றம், பிணை ரத்து செய்வதற்கான நிபந்தனைகள் குறித்து தீர்ப்பளித்தது.
அது என்ன?
இந்த தீர்ப்பு பிணையை ரத்து செய்வதற்கான சட்ட வரம்பை தெளிவுபடுத்துகிறது, நீதிக்கு 'கடுமையாக' குந்தகம் விளைவிக்கும் சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே பிணை ரத்து செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்துகிறது.
செய்தி
- 1உச்ச நீதிமன்றம், பிணையை ரத்து செய்ய, நீதிக்கு குந்தகம் விளைவிக்கும் 'கடுமையான சூழ்நிலைகள்' அவசியம் என தீர்ப்பளித்தது.
- 2மதுபான ஊழல் குற்றச்சாட்டு வழக்கில் சைதன்யா பாகேலுக்கு உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய பிணையை ரத்து செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
- 3சைதன்யா பாகேல், சத்தீஸ்கர் முன்னாள் முதல்வர் பூபேஷ் பாகேலின் மகன் ஆவார்.
- 4பிணை உத்தரவுகளை எதிர்த்து வரும் மனுக்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது.
- 5பிரிவு 136-ன் அதிகார வரம்பு சாதாரண நீதி மறுஆய்வு அதிகாரமாக அல்லாமல், அரசியலமைப்பை விளக்கும் 'நீதியின் களஞ்சியமாக' செயல்பட வேண்டும் என நீதிபதி வலியுறுத்தினார்.
- 6இந்த தீர்ப்பு 2026 ஜூலை 22, புதன்கிழமை அன்று வழங்கப்பட்டது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 136, இந்தியாவின் எந்தவொரு நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்தால் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு தீர்ப்பு, ஆணை, முடிவு, தண்டனை அல்லது உத்தரவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு சிறப்பு விடுப்பு மனுக்களை (Special Leave Petitions) விசாரிக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.
- 📌குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) பிரிவு 437, 438 (முன்ஜாமீன்) மற்றும் 439 ஆகியவை பிணை தொடர்பான விதிகளை வரையறுக்கின்றன.
- 📌'சிறை அல்ல, பிணை' என்ற கொள்கை இந்திய குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் ஒரு அடிப்படை அம்சமாகும், இது தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை வலியுறுத்துகிறது.
- 📌உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய அரசியலமைப்பின் இறுதி விளக்கவுரையாளராகவும் பாதுகாவலராகவும் செயல்படுகிறது.
- 📌நீதி மறுஆய்வு என்பது சட்டமன்றம், நிர்வாகம் மற்றும் அரசின் நிர்வாகப் பிரிவுகளின் நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றங்கள் ஆய்வு செய்து, அத்தகைய நடவடிக்கைகள் அரசியலமைப்பிற்கு இணங்க உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் அதிகாரமாகும்.
- 📌பூபேஷ் பாகேல் 2018 முதல் 2023 வரை சத்தீஸ்கரின் முதலமைச்சராக பணியாற்றினார்.
சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)
நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.பிணை ரத்து தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதன்மைத் தீர்ப்பு என்ன?
Q2.பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.இந்திய குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் அடிப்படை அம்சமாக, தனிநபர் சுதந்திரத்தை வலியுறுத்தும் கொள்கை எது?
Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து, இந்தியாவின் எல்லைக்குள் உள்ள எந்த நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்தால் வழங்கப்பட்ட அல்லது செய்யப்பட்ட எந்தத் தீர்ப்பு, ஆணை, முடிவு, தண்டனை அல்லது உத்தரவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு சிறப்பு விடுப்பு மேல்முறையீட்டை வழங்குகிறது?
Q5.நீதித்துறை மறுஆய்வு (Judicial Review) பற்றிய பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?
Q6.கூற்று (A): உச்ச நீதிமன்றம் பிணை உத்தரவுகளை சவால் செய்யும் மனுக்களின் அதிகரித்து வரும் எண்ணிக்கையைப் பற்றி கவலை தெரிவித்தது, சரத்து 136 இன் அதிகார வரம்பு சாதாரண நீதித்துறை மறுஆய்வுக்காக நோக்கம் கொண்டதல்ல என்று கூறியது. காரணம் (R): இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 136, அரசியலமைப்பை விளக்குவதற்கான 'நீதியின் களஞ்சியமாக' நோக்கம் கொண்ட சிறப்பு விடுப்பு மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வழங்குகிறது.
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
உச்ச நீதிமன்றம்: பிணை ரத்து நீதிக்கு 'கடுமையாக' குந்தகம் விளைவித்தால் மட்டுமே.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
மிக முக்கியம்
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 22 July 2026
24 Articles