நேரலை நீதிமன்ற நிகழ்வுகளைப் பகிர்வதற்கான உச்ச நீதிமன்றத் தடைக்கு எதிராக வழக்கு

Q1.நேரலை நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் குறுங்காணொலிகளைப் பகிர்வதைக் கட்டுப்படுத்தும் உச்சநீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து மனு தாக்கல் செய்த சமூக ஆர்வலர்கள் யார்?

Q2.நீதிமன்ற நேரலை காணொலிகளைப் பகிர்வதற்கான தடையை எதிர்த்த மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பின்வரும் அரசியலமைப்பு விதிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.ஜூலை 2021-இல், யூடியூபில் (YouTube) தனது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை நேரலை செய்த இந்தியாவின் முதல் உயர் நீதிமன்றம் எது?

Q4.எந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கில், அரசியலமைப்பின் சரத்து 21-இன் கீழ் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை நேரலை செய்ய இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதித்தது?

Q5.இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு விதிகள் மற்றும் வரலாறு தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.கூற்று (A): நீதிமன்ற நேரலை காணொலிகளைப் பகிர்வதற்கான தடையை எதிர்த்து ஆர்வலர்கள் மனு தாக்கல் செய்தனர்; ஏனெனில் டிஜிட்டல் அணுகல் சட்ட விழிப்புணர்வையும் பொதுப் பொறுப்புக்கூறலையும் ஊக்குவிக்கிறது. காரணம் (R): இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 129 உச்ச நீதிமன்றத்தை ஒரு ஆவணக் நீதிமன்றம் (Court of Record) என்றும், நீதிமன்ற அவமதிப்புக்குத் தண்டிக்கும் அதிகாரம் கொண்டது என்றும் அறிவிக்கிறது. மேற்கண்ட கூற்றுகள் தொடர்பாக பின்வருவனவற்றில் எது சரியானது?