நாடாளுமன்ற பாதுகாப்பு மறுஆய்வு பொதுநல மனு தள்ளுபடி: டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்
ஏன் செய்தியில்?
நாடாளுமன்றத்தின் பாதுகாப்பு நடைமுறைகளை மறுஆய்வு செய்யக் கோரிய பொதுநல மனுவை விசாரிக்க டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
அது என்ன?
சட்டமன்றம் மற்றும் நிர்வாகத் துறையின் உட்புற நிர்வாக செயல்பாடுகளில் நீதித்துறை தலையிடாமல் இருக்கும் 'நீதித்துறை கட்டுப்பாடு' சார்ந்த உத்தரவாகும்.
செய்தி
- 1தலைமை நீதிபதி டி.கே. உபாத்யாயா மற்றும் நீதிபதி தேஜஸ் காரியா அடங்கிய டெல்லி உயர் நீதிமன்ற அமர்வு 2026 ஆகஸ்ட் 5 அன்று இந்த உத்தரவை வழங்கி உத்தரவிட்டது.
- 2நாடாளுமன்றப் பாதுகாப்பு மற்றும் அச்சுறுத்தல் மேலாண்மை ஆகியவை நிர்வாகத் துறை மற்றும் சட்டமன்றத்தின் வரம்பிற்குட்பட்டவை என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
- 3பொதுநல மனு மூலம் நாடாளுமன்றத்தின் நிர்வாக அல்லது செயல்பாட்டு விவகாரங்களில் வழிகாட்டுதல்களை வழங்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
- 4இந்த உத்தரவு நீதித்துறை, நிர்வாகத் துறை மற்றும் சட்டமன்றம் ஆகியவற்றிற்கு இடையிலான அதிகாரப் பகிர்வு எனும் அரசியலமைப்பு கோட்பாட்டை வலியுறுத்துகிறது.
- 5நாடாளுமன்ற வளாகத்திற்குள் பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் குறித்து விரிவான நீதித்துறை மறுஆய்வு மற்றும் வழிகாட்டுதல்களை மனுதாரர் கோரியிருந்தார்.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 122-வது பிரிவு நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைகளின் செல்லுபடி தன்மையை நீதிமன்றங்கள் விசாரிக்கத் தடை விதிக்கிறது.
- 📌அரசு வழிகாட்டு நெறிமுறைகளின் (DPSP) கீழ் உள்ள 50-வது பிரிவு நிர்வாகத் துறையிலிருந்து நீதித்துறையைப் பிரிக்க அறிவுறுத்துகிறது.
- 📌இந்தியாவில் 1980-களில் நீதிபதி பி.என். பகவதி மற்றும் நீதிபதி வி.ஆர். கிருஷ்ணய்யர் ஆகியோரால் பொதுநல மனு (PIL) நடைமுறை வலுப்பெற்றது.
- 📌அரசியலமைப்பு பிரிவு 226 அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் பிற உரிமைகளை நடைமுறைப்படுத்த உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு பேராணை அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.
- 📌அடிப்படை உரிமைகளை நிலைநாட்ட உச்ச நீதிமன்றத்தை நேரடியாக அணுகும் உரிமையை பிரிவு 32 வழங்குகிறது.
- 📌இந்தியாவில் நீதித்துறை மறுஆய்வு (Judicial Review) அதிகாரம் அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளின் அரசியலமைப்பிலிருந்து பெறப்பட்டது.
- 📌மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவையின் உள்நாட்டு நிர்வாகம் முறையே சபாநாயகர் மற்றும் தலைவரின் அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.நாடாளுமன்றப் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள் தொடர்பான பொதுநல வழக்கை தள்ளுபடி செய்யும்போது டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் எந்த அரசியலமைப்பு கோட்பாட்டை வலியுறுத்தியது?
Q2.பின்வரும் அரசியலமைப்புச் சரத்துகளில் எது அதன் பாடப்பொருளோடு சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.இந்திய அரசியலமைப்பில் உள்ள 'நீதித்துறை மறுஆய்வு' (Judicial Review) என்னும் கோட்பாடு எந்த நாட்டின் அரசியலமைப்பிலிருந்து பெறப்பட்டது?
Q4.1980களில் இந்தியாவில் பொதுநல வழக்கு (PIL) எந்த இரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் முன்னெடுப்பால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது?
Q5.இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 50 தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?
Q6.கூற்று (A): நாடாளுமன்ற வளாகத்திற்கான நீதிமன்றக் கண்காணிப்புடன் கூடிய பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளைக் கோரிய பொதுநல வழக்கை டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. காரணம் (R): அரசியலமைப்புச் சரத்து 122-ன் கீழ், நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைகள் குறித்து நீதிமன்றங்கள் விசாரிக்கத் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளதால், உள் பாதுகாப்பு சட்டமன்றம் மற்றும் நிர்வாகத்தின் அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டதாகும்.
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
அரசியலமைப்புப் பிரிவு 122 நாடாளுமன்றத்தின் உட்கட்டமைப்பு நடவடிக்கைகளில் நீதிமன்றங்கள் தலையிடுவதைத் தடுக்கிறது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
TNPSC குரூப் 1/2 அலகு 5-க்கான முக்கிய செய்தி: நீதித்துறை கட்டுப்பாடு, அதிகாரப் பகிர்வு, பிரிவு 122 மற்றும் பொதுநல மனுக்கள்.
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 5 August 2026
28 Articles