நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா மீதான குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபணம்: நாடாளுமன்றக் குழு அறிக்கை
ஏன் செய்தியில்?
நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டத்தின் கீழ் அமைக்கப்பட்ட 3 உறுப்பினர்கள் கொண்ட குழு, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா மீதான கணக்கில் வராத பணப் பிரச்சனை குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிக்கை அளித்துள்ளது.
அது என்ன?
உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியை பதவியிலிருந்து நீக்குவதற்கான நடைமுறையின் கீழ் நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம் 1968-ன்படி சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒரு சட்டப்பூர்வ விசாரணை அறிக்கை.
முக்கிய கட்டங்கள்
- 1நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம் 1968-ன் கீழ் 3 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட விசாரணைக்கு குழு அமைக்கப்பட்டது.
- 2இந்தக் குழு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அரவிந்த் குமார் தலைமையில் செயல்பட்டது.
- 3உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா மீதான அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் குழு முடிவு செய்தது.
- 4நீதிபதி வர்மாவின் அதிகாரப்பூர்வ இல்லத்தின் கிடங்கு அறையில் கண்டெடுக்கப்பட்ட கணக்கில் வராத பணம் தொடர்பான விசாரணை இதுவாகும்.
- 5பணத்தின் உரிமை குறித்தான நீதிபதியின் விளக்கம் தெளிவற்றதாகவும் திருப்தியற்றதாகவும் இருப்பதாகக் குழு குறிப்பிட்டது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியை நீக்கும் நடைமுறையை அரசியலமைப்பின் பிரிவு 217(1)(b) மற்றும் பிரிவு 124(4) குறிப்பிடுகின்றன.
- 📌நீதிபதிகளைப் பதவியிலிருந்து நீக்குவதற்கு 'நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை' மற்றும் 'திறமையின்மை' ஆகிய இரு காரணங்களை பிரிவு 124(4) குறிப்பிடுகிறது.
- 📌நீதிபதிக்கு எதிரான பதவிநீக்கத் தீர்மானத்திற்கு மக்களவையில் 100 உறுப்பினர்கள் அல்லது மாநிலங்களவையில் 50 உறுப்பினர்கள் கையெழுத்திட வேண்டும்.
- 📌உச்ச நீதிமன்ற மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்கும் நடைமுறையை நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம் 1968 முறைப்படுத்துகிறது.
- 📌1968-ஆம் ஆண்டின் சட்டத்தின்படி அமைக்கப்பட்ட விசாரணைக் குழுவில் ஒரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி, ஒரு உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஒரு புகழ்பெற்ற சட்ட நிபுணர் இடம்பெறுவர்.
- 📌பதவிநீக்கத் தீர்மானம் நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் சிறப்புப் பெரும்பான்மை மூலம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும்.
- 📌சிறப்புப் பெரும்பான்மை என்பது மொத்த உறுப்பினர்களில் பெரும்பான்மையையும், வருகை தந்து வாக்களிப்பவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு ஆதரவையும் குறிக்கும்.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா மீதான குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968 இன் கீழ் அமைக்கப்பட்ட மூன்று உறுப்பினர்கள் கொண்ட விசாரணை குழுவிற்கு தலைமை தாங்கியவர் யார்?
Q2.பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் 124(4) வது பிரிவின் கீழ், ஒரு நீதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காரணங்கள் யாவை?
Q4.நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு நீதிபதிக்கு எதிரான பதவி நீக்கத் தீர்மானத்தை ஏற்பதற்கு, நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968 இன் படி குறைந்தபட்சம் எத்தனை உறுப்பினர்களின் கையொப்பம் தேவை?
Q5.இந்தியாவில் நீதிபதிகளை பதவி நீக்கம் செய்யும் நடைமுறை தொடர்பாக பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q6.கூற்று (A): சிறப்பு பெரும்பான்மையால் ஆதரிக்கப்படும் நாடாளுமன்றத்தின் பரிந்துரைக்குப் பிறகே பிரிவு 217(1)(b) இன் கீழ் குடியரசுத் தலைவரால் ஒரு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியை பதவியிலிருந்து நீக்க முடியும். காரணம் (R): நாடாளுமன்ற வாக்கெடுப்புக்கு முன்னர் நீதிபதிகள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிப்பதற்கான சட்டப்பூர்வ நடைமுறையை நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968 முறைப்படுத்துகிறது.
நினைவட்டை
நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை அல்லது திறமையின்மை அடிப்படையில் நீதிபதிகளை நீக்குவதை பிரிவு 124(4) மற்றும் நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம் 1968 வரையறுக்கிறது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
யூனிட் 5 பாடத்திட்டத்தில் இந்திய அரசியல் அமைப்பின் பிரிவு 124(4), பிரிவு 217 மற்றும் நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம் 1968 குறித்த வினாக்களுக்கு மிக முக்கியமானது.
பாடத்திட்டம் & பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விரிவான விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
TNPSC தேர்வு வழிகாட்டிகள் & தயாரிப்பு மூலங்கள்
உங்கள் தயாரிப்பை அடுத்த நிலைக்கு எடுத்துச்செல்லவும்
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 12 August 2026
- யூரியா ��றக்குமதி: எகிப்து, அல்ஜீரியா உள்ளிட்ட நாடுகளிடமிருந்து இந்தியா கொள்முதல் அதிகரிப்பு
- நாடாளுமன்றக் கூட்டம்: மாநிலங்களவையில் என்சிடிசி திருத்த மசோதா நிறைவேற்றம்
- முல்லைப்பெரியார் அணை பலப்படுத்தும் விவகாரம்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் தமிழக அரசு மனு