Which proposed body is designed to act as a centralized governance architecture supervising appointments, infrastructure, and administration across tribunals in India? / இந்தியாவில் உள்ள தீர்ப்பாயங்களின் நியமனங்கள், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நிர்வாகத்தை மேற்பார்வையிடும் மையப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாக அமைப்பாக முன்மொழியப்பட்டுள்ள ஆணையம் எது?

National Tribunals Commission (தேசிய தீர்ப்பாயங்கள் ஆணையம்)

National Judicial Appointments Commission (தேசிய நீதிபதிகள் நியமன ஆணையம்)

Central Administrative Council (மத்திய நிர்வாகக் குழு)

National Legal Services Authority (தேசிய சட்டப் பணிகள் ஆணைக்குழு)

Which of the following is correctly paired? / பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருந்தியுள்ளது?

Administrative Tribunals Act — 1985 (நிர்வாகத் தீர்ப்பாயங்கள் சட்டம் — 1985)

44th Constitutional Amendment Act — Insertion of Part XIV-A (44-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் — பகுதி XIV-A சேர்த்தல்)

Sarkaria Commission — Recommendation for Tribunal System (சர்க்காரியா ஆணையம் — தீர்ப்பாய முறைக்கான பரிந்துரை)

Article 323A — Tribunals for Taxation and Land Reforms (சரத்து 323A — வரிவிதிப்பு மற்றும் நிலச் சீர்திருத்தங்களுக்கான தீர்ப்பாயங்கள்)

On the recommendation of which committee was Part XIV-A (Tribunals) added to the Constitution of India by the 42nd Constitutional Amendment Act, 1976? / 1976-ஆம் ஆண்டின் 42-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டத்தின் மூலம் எந்தக் குழுவின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் இந்திய அரசியலமைப்பில் பகுதி XIV-A (தீர்ப்பாயங்கள்) சேர்க்கப்பட்டது?

Swaran Singh Committee (சுவரண் சிங் குழு)

Sarkaria Commission (சர்க்காரியா ஆணையம்)

Verma Committee (வர்மா குழு)

Kothari Commission (கோத்தாரி ஆணையம்)

Under which constitutional article can both Parliament and State Legislatures establish tribunals for matters relating to taxation, land reforms, and foreign exchange? / வரிவிதிப்பு, நிலச் சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் அந்நியச் செலாவணி தொடர்பான விவகாரங்களுக்கு நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்கள் ஆகிய இரண்டும் தீர்ப்பாயங்களை அமைக்க அதிகாரம் அளிக்கும் அரசியலமைப்புச் சரத்து எது?

Article 323B (சரத்து 323B)

Article 323A (சரத்து 323A)

Article 262 (சரத்து 262)

Article 136 (சரத்து 136)

Which of the following statements regarding the landmark Supreme Court ruling in L. Chandra Kumar v. Union of India (1997) is correct? / எல். சந்திர குமார் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (1997) வழக்கின் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Decisions of tribunals are subject to judicial review by High Courts under Articles 226 and 227. (தீர்ப்பாயங்களின் முடிவுகள் சரத்து 226 மற்றும் 227-ன் கீழ் உயர் நீதிமன்றங்களின் நீதிப் புனராய்வுக்கு உட்பட்டவை.)

Appeals against tribunal orders can only be heard directly by the Supreme Court. (தீர்ப்பாய உத்தரவுகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளை உச்ச நீதிமன்றம் மட்டுமே நேரடியாக விசாரிக்க முடியும்.)

Tribunals are completely autonomous bodies immune from High Court writ jurisdiction. (தீர்ப்பாயங்கள் உயர் நீதிமன்ற பேராணை அதிகார வரம்பிலிருந்து முழுமையாக விலக்கு பெற்ற அமைப்புகளாகும்.)

State Legislatures possess the constitutional power to establish tribunals under Article 323A. (சரத்து 323A-ன் கீழ் நிர்வாகத் தீர்ப்பாயங்களை அமைக்கும் அதிகாரம் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கு உள்ளது.)

Assertion (A): The primary objective of establishing specialized tribunals is to decongest High Courts and expedite domain-specific adjudication. Reason (R): In L. Chandra Kumar (1997), the Supreme Court ruled that decisions of tribunals are completely excluded from the judicial review of High Courts. / கூற்று (A): உயர் நீதிமன்றங்களின் பணிச்சுமையைக் குறைப்பதும், குறிப்பிட்ட துறைகளில் விரைவான நீதியை வழங்குவதும் சிறப்புத் தீர்ப்பாயங்களை அமைப்பதன் முதன்மை நோக்கமாகும். காரணம் (R): எல். சந்திர குமார் (1997) வழக்கில், தீர்ப்பாயங்களின் முடிவுகள் உயர் நீதிமன்றங்களின் நீதிப் புனராய்வு அதிகார வரம்பிலிருந்து முழுமையாக விலக்கப்பட்டுள்ளன என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

(A) is true, but (R) is false. (கூற்று (A) சரி, ஆனால் காரணம் (R) தவறு.)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A). (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் காரணம் (R) என்பது கூற்று (A)-விற்கு சரியான விளக்கம்.)

Both (A) and (R) are true, but (R) is not the correct explanation of (A). (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் காரணம் (R) என்பது கூற்று (A)-விற்கு சரியான விளக்கமல்ல.)

(A) is false, but (R) is true. (கூற்று (A) தவறு, ஆனால் காரணம் (R) சரி.)

Reforming India's Tribunal System: Proposed National Tribunals Commission

💡

ஏன் செய்தியில்?

இந்தியத் தீர்ப்பாயங்களில் நிலவும் காலிப்பணியிடங்கள் மற்றும் வழக்கு நிலுவைகளைக் குறைக்க தேசிய தீர்ப்பாயங்கள் ஆணையத்தை அமைப்பது குறித்து விவாதிக்கப்பட்டது.

❓

அது என்ன?

தீர்ப்பாயங்கள் என்பவை வழக்கமான நீதிமன்றங்களுக்குப் பதிலாக குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்ப, ஒழுங்குமுறை மற்றும் நிர்வாக வழக்குகளை விசாரிக்கும் அரை-நீதித்துறை அமைப்புகளாகும்.

🔹

செய்தி

1தேசிய தீர்ப்பாயங்கள் ஆணையத்தின் கீழ் மையப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாகக் கட்டமைப்பை உருவாக்க தீர்ப்பாயங்கள் சீர்திருத்த மசோதா, 2026 வழிவகை செய்கிறது.
2தேசிய தீர்ப்பாயங்கள் ஆணையம் மூலம் தீர்ப்பாயங்களின் நியமனங்கள், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் வழக்கு மேலாண்மை ஆகியவை ஒருங்கிணைக்கப்படும்.
3நாடு முழுவதும் உள்ள தீர்ப்பாயங்கள் அதிகப்படியான காலிப்பணியிடங்கள் மற்றும் வழக்கு நிலுவைகள் போன்ற கட்டமைப்பு ரீதியான சிக்கல்களை எதிர்கொண்டு வருகின்றன.
4தீர்ப்பாயங்களின் துறை சார்ந்த நிபுணத்துவத்தைப் பாதுகாப்பதோடு, அவற்றின் நிறுவன தன்னாட்சியை உறுதி செய்வதே இந்த சீர்திருத்தத்தின் முக்கிய நோக்கமாகும்.
5தீர்ப்பாய அமைப்பை வலுப்படுத்துவது உயர் நீதிமன்றங்களின் பணிச்சுமையைக் குறைத்து, விரைவான மற்றும் குறைந்த செலவிலான நீதியை வழங்க உதவும்.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌1976-ஆம் ஆண்டின் 42-வது அரசியலமைப்புச் சட்டத்திருத்தத்தின் மூலம் அரசியலமைப்பில் பகுதி XIV-A சேர்க்கப்பட்டு தீர்ப்பாயங்கள் உருவாக்கப்பட்டன.
📌ஸ்வரண் சிங் குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையிலேயே தீர்ப்பாயங்களுக்கான அரசியலமைப்பு விதிகள் சேர்க்கப்பட்டன.
📌மத்திய மற்றும் மாநில அரசு ஊழியர்களின் பணி தொடர்பான விவகாரங்களை விசாரிக்க நிர்வாகத் தீர்ப்பாயங்களை அமைக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு சட்டப்பிரிவு 323A அதிகாரம் அளிக்கிறது.
📌வரிவிதிப்பு, நிலச் சீர்திருத்தம் மற்றும் அந்நியச் செலாவணி போன்ற பிற விவகாரங்களுக்காக நாடாளுமன்றமும் மாநில சட்டமன்றங்களும் தீர்ப்பாயங்களை அமைக்க சட்டப்பிரிவு 323B வழிவகை செய்கிறது.
📌சட்டப்பிரிவு 323A-இன் கீழ் நாடாளுமன்றம் மட்டுமே சட்டம் இயற்ற முடியும்; ஆனால் சட்டப்பிரிவு 323B-இன் கீழ் நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்கள் இரண்டும் சட்டம் இயற்றலாம்.
📌நிர்வாகத் தீர்ப்பாயங்கள் சட்டம் 1985-இன் கீழ், மத்திய நிர்வாகத் தீர்ப்பாயம் (CAT) 1985-ஆம் ஆண்டில் அமைக்கப்பட்டது.
📌எல். சந்திர குமார் எதிர் இந்திய யூனியன் (1997) வழக்கில், தீர்ப்பாயங்களின் உத்தரவுகள் சட்டப்பிரிவு 226 மற்றும் 227-இன் கீழ் உயர் நீதிமன்றங்களின் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 2: சட்டமன்றம் (மத்திய & மாநிலம்)

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நாடாளுமன்ற நடைமுறைகள், பண மசோதா (பிரிவு 110), கூட்டுக்கூட்டம் (பிரிவு 108) மற்றும் சபாநாயகர் அதிகாரங்கள் 12-ஆம் வகுப்பு அரசியல் அறிவியல் பாடநூலின் முக்கியத் தூண்கள்.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

பண மசோதா வரையறை (பிரிவு 110)கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் (52-வது திருத்தம்)நாடாளுமன்றக் குழுக்கள்

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.இந்தியாவில் உள்ள தீர்ப்பாயங்களின் நியமனங்கள், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நிர்வாகத்தை மேற்பார்வையிடும் மையப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாக அமைப்பாக முன்மொழியப்பட்டுள்ள ஆணையம் எது?

Q2.பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருந்தியுள்ளது?

Q3.1976-ஆம் ஆண்டின் 42-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டத்தின் மூலம் எந்தக் குழுவின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் இந்திய அரசியலமைப்பில் பகுதி XIV-A (தீர்ப்பாயங்கள்) சேர்க்கப்பட்டது?

Q4.வரிவிதிப்பு, நிலச் சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் அந்நியச் செலாவணி தொடர்பான விவகாரங்களுக்கு நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்கள் ஆகிய இரண்டும் தீர்ப்பாயங்களை அமைக்க அதிகாரம் அளிக்கும் அரசியலமைப்புச் சரத்து எது?

Q5.எல். சந்திர குமார் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (1997) வழக்கின் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.கூற்று (A): உயர் நீதிமன்றங்களின் பணிச்சுமையைக் குறைப்பதும், குறிப்பிட்ட துறைகளில் விரைவான நீதியை வழங்குவதும் சிறப்புத் தீர்ப்பாயங்களை அமைப்பதன் முதன்மை நோக்கமாகும். காரணம் (R): எல். சந்திர குமார் (1997) வழக்கில், தீர்ப்பாயங்களின் முடிவுகள் உயர் நீதிமன்றங்களின் நீதிப் புனராய்வு அதிகார வரம்பிலிருந்து முழுமையாக விலக்கப்பட்டுள்ளன என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

ஸ்வரண் சிங் குழு பரிந்துரையின்படி 42-வது சட்டத்திருத்தம் (1976) மூலம் பகுதி XIV-A (பிரிவுகள் 323A, 323B) அரசியலமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

அலகு 5-க்கான முக்கிய பகுதி: பகுதி XIV-A, சட்டப்பிரிவுகள் 323A மற்றும் 323B, 42-வது சட்டத்திருத்தம் மற்றும் எல். சந்திர குமார் வழக்குத் தீர்ப்பு.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

இந்தியத் தீர்ப்பாயங்கள் சீர்திருத்தம்: தேசிய தீர்ப்பாயங்கள் ஆணையம் அமைப்பு