தொழில் நிறுவன வரையறை குறித்த உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு: தொழிற்சங்கங்கள் கவலை
ஏன் செய்தியில்?
புதிய தொழில் உறவுகள் குறியீட்டின் கீழ் 'தொழில்' (industry) என்பதன் வரையறை குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு வழங்கிய தீர்ப்பு குறித்து இடதுசாரி தொழிற்சங்கங்கள் கவலை தெரிவித்துள்ளன.
அது என்ன?
1978 பெங்களூரு நீர் வழங்கல் வழக்குத் தீர்ப்பின் விரிவான 'தொழில்' வரையறை, புதிதாக அமல்படுத்தப்பட்ட தொழில் உறவுகள் குறியீட்டிற்குப் பொருந்துமா என்பதை ஆராயும் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பாகும்.
செய்தி
- 11978-ம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் தொழில் வரையறை புதிதாக அமல்படுத்தப்பட்ட தொழில் உறவுகள் குறியீட்டிற்குப் பொருந்தாது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு தீர்ப்பளித்தது.
- 2அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கிய தொழிலாளர்களின் உரிமைகளை இத்தீர்ப்பு தகர்ப்பதாக சிஐடியு தேசிய பொதுச்செயலாளர் எளமரம் கரீம் தெரிவித்தார்.
- 3கூட்டு பேரம் பேசும் உரிமைகளைக் காட்டிலும் கார்ப்பரேட் மற்றும் மேலாண்மை நலன்களுக்கு இத்தீர்ப்பு சாதகமாகச் சாய்ந்துள்ளதாகத் தொழிற்சங்கங்கள் குற்றம் சாட்டின.
- 4அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கிய தொழிலாளர் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க சட்டமன்றமும் நீதித்துறையும் தவறிவிட்டதாகத் தொழிற்சங்கங்கள் விமர்சித்தன.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌'தொழில்' என்பதன் வரையறை குறித்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க 1978-ம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு பெங்களூரு நீர் வழங்கல் மற்றும் கழிவுநீர் வாரியம் எதிர் ஏ. ராஜப்பா வழக்கில் வழங்கப்பட்டது.
- 📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 43-வது பிரிவு (அரசு கொள்கை நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்கள்) அனைத்துத் தொழிலாளர்களுக்கும் வாழ்வாதார ஊதியம் மற்றும் முறையான வேலைச் சூழலை உறுதி செய்ய வழிவகை செய்கிறது.
- 📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் ஏழாவது அட்டவணையின் பொதுப் பட்டியலில் (Concurrent List) தொழிலாளர் துறை இடம்பெற்றுள்ளதால், நாடாளுமன்றமும் மாநில சட்டமன்றங்களும் சட்டங்களை இயற்ற முடியும்.
- 📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 19(1)(c) பிரிவு சங்கங்கள், தொழிற்சங்கங்கள் அல்லது கூட்டுறவுச் சங்கங்களை உருவாக்கும் அடிப்படை உரிமையை உறுதி செய்கிறது.
- 📌தொழில் உறவுகள் குறியீடு என்பது மத்திய அரசால் மத்திய தொழிலாளர் சட்டங்களை எளிமைப்படுத்தி ஒருங்கிணைக்க இயற்றப்பட்ட நான்கு தொழிலாளர் குறியீடுகளில் ஒன்றாகும்.
- 📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் வியாக்கியானம் குறித்த குறிப்பிடத்தக்க சட்டக் கேள்வி எழும் வழக்குகளைக் குறைந்தபட்சம் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு விசாரிக்க வேண்டும் என அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 145(3) பிரிவு ஆணையிடுகிறது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.'தொழில்' என்ற வரையறை குறித்த சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் முக்கிய முடிவு என்ன?
Q2.கீழ்க்கண்டவற்றுள் சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது எது?
Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பகுதி, அனைத்துத் தொழிலாளர்களுக்கும் வாழத் தேவையான ஊதியம் மற்றும் சரியான வேலை நிலைமைகளைப் பாதுகாக்க அரசுக்கு வழிகாட்டுகிறது?
Q4.'தொழில்' என்ற வரையறை குறித்த 1978 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்கத் தீர்ப்பு கீழ்க்கண்ட எந்த வழக்கில் வழங்கப்பட்டது?
Q5.இந்தியாவில் தொழிலாளர் சட்டங்கள் குறித்து கீழ்க்கண்டவற்றுள் எந்தக் கூற்று சரியானது?
Q6.கூற்று: சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு தொழிலாளர் உரிமைகளை அச்சுறுத்துகிறது என்று தொழிற்சங்கங்கள் விமர்சித்துள்ளன. காரணம்: இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 19(1)(c) சங்கங்கள், தொழிற்சங்கங்கள் அல்லது கூட்டுறவு சங்கங்களை அமைப்பதற்கான அடிப்படை உரிமையை உறுதி செய்கிறது, இது அச்சுறுத்தப்படுவதாக தொழிற்சங்கங்கள் நம்புகின்றன.
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
1978-ன் 'தொழில்' வரையறை புதிய தொழில் உறவுகள் குறியீட்டிற்குப் பொருந்தாது என உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு தீர்ப்பளித்தது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
இந்திய அரசியலமைப்பு (உச்ச நீதிமன்ற அதிகார வரம்பு, அரசு கொள்கை நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்கள், அடிப்படை உரிமைகள்) மற்றும் தொழிலாளர் சட்டங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது.
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 21 August 2026
17 Articles