டீன் ஏஜ் உறவுகளில் POCSO தவறான பயன்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி கேட்கிறது
Supreme Court Questions POCSO Misuse in Teen Relationships
13 ஜூலை, 2026
💡 ஏன் செய்தியில்?
டீன் ஏஜ் உறவுகளில் POCSO சட்டத்தின் தவறான பயன்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது, 'கௌரவம்' காரணமாக பெற்றோர்கள் சம்மதத்துடன் ஓடிப்போகும் சம்பவங்களை குற்றமயமாக்குவதில் அவர்களின் பங்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
❓ அது என்ன?
குழந்தைகளை பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் சுரண்டலில் இருந்து பாதுகாக்க உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சிறப்புச் சட்டம், குழந்தைகள் பாலியல் வன்கொடுமையிலிருந்து பாதுகாப்புச் சட்டம் (POCSO), 2012 ஆகும்.
முக்கிய கட்டங்கள்
- •சம்மதத்துடன் கூடிய பாலியல் உறவுகளில் ஈடுபடும் டீன் ஏஜ் பருவத்தினருக்கு எதிராக POCSO சட்டத்தை பயன்படுத்துவதை உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
- •நீதிபதிகள் பி.வி. நாகரத்னா மற்றும் ஆர். மகாதேவன் அடங்கிய அமர்வு இந்த கருத்தை தெரிவித்தது.
- •டீன் ஏஜ் பெண்கள் தங்கள் துணையுடன் ஓடிப்போகும்போது, பெற்றோர்கள் தங்கள் 'கௌரவத்தை' பாதுகாக்க குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- •இந்த கேள்வி எழுப்பப்பட்ட நிகழ்வு திங்கட்கிழமை, ஜூலை 13, 2026 அன்று புது டெல்லியில் நடைபெற்றது.
📌 பின்னணி
- 📌குழந்தைகள் பாலியல் வன்கொடுமையிலிருந்து பாதுகாப்புச் சட்டம் (POCSO) 2012 ஆம் ஆண்டு இயற்றப்பட்டது.
- 📌POCSO சட்டம் 18 வயதுக்குட்பட்ட எந்தவொரு நபரும் குழந்தையாக வரையறுக்கிறது.
- 📌இந்த சட்டம் பாலியல் குற்றங்களுக்கான குழந்தை நேயமிக்க சட்ட கட்டமைப்பை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
- 📌இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பின் கீழ் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை அமைப்பாகும் மற்றும் இறுதி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாகும்.
- 📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவு வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கான அடிப்படை உரிமையை உறுதி செய்கிறது.
- 📌இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC) 1860, கடத்தல், ஆட்கடத்தல் மற்றும் பிற குற்றங்கள் தொடர்பான விதிகளைக் கொண்டுள்ளது.
⚡ நினைவட்டை
சம்மதத்துடன் கூடிய டீன் ஏஜ் உறவுகளில் POCSO சட்டத்தின் தவறான பயன்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி கேட்கிறது.
TNPSC பாடத்திட்ட தொடர்பு
உயர்
📝 பயிற்சி வினாக்கள்
1. சமீபத்தில், விருப்பத்துடன் கூடிய டீன் ஏஜ் உறவுகளில் அதன் பயன்பாடு குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தால் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்ட சட்டம் எது?
2. சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பு தொடர்பாக பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
3. இந்தியாவில், பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டம் (POCSO) இன் கீழ் ஒரு நபர் குழந்தையாகக் கருதப்படுவதற்கான வரையறுக்கப்பட்ட வயது என்ன?
4. இந்தியாவில் பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டம் (POCSO) எப்போது இயற்றப்பட்டது?
5. இந்திய அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டக் கட்டமைப்பு தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?
6. சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பு மற்றும் தொடர்புடைய சட்ட விதிகள் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 13 July 2026
- மத்திய விஸ்டா 'கர்தவ்ய பவன் பகுதி' என மறுபெயரிடப்பட்டது
- EPFO மன்னிப்புத் திட்டம் 2026: PF அறக்கட்டளைகளுக்கானது
- குடியுரிமைக்கு நியாயமான, காரண அடிப்படையிலான செயல்முறை அவசியம்: உச்ச நீதிமன்றம்
- KOYO வெற்றியைத் தொடர்ந்து ஆறு செயற்கைக்கோள் திட்டங்களை அறிவித்தது விண்வெளி தொழில்நுட்ப ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனமான HEX20
- இந்தியா-ஆஸ்திரேலியா யுரேனியம் விநியோக ஏற்பாடுகளை இறுதி செய்தன
- இந்தியா, ஜப்பான் பாதுகாப்பு, இணையப் பாதுகாப்பு குறித்து பேச்சுவார்த்தை
- காவிரி நீர் திறப்பு: ஜூலை 15 கூட்டத்திற்குப் பின் கர்நாடக முதல்வர் முடிவு
- KPSC தலைவர் 'சட்டவிரோத தேர்வு' குற்றச்சாட்டில் இடைநீக்கம்
- லடாக்கில் அனைத்து ஏழு மாவட்டங்களுக்கும் தன்னாட்சி மலைக் கவுன்சில்கள் நீட்டிப்பு
- மக்களவை உறுப்பினர்கள் விமானக் கட்டண ஒழுங்குமுறை அமைப்பைக் கோருகின்றனர்
- சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தமிழ்நாட்டில் பசுவதை தடைக்கு உத்தரவு
- பூம்புகார் ரிலையன்ஸுடன் இணைந்து தமிழக கைவினைப் பொருட்கள் விற்பனை மற்றும் ஏற்றுமதிக்கு ஒப்பந்தம்
- சில்லறை பணவீக்கம் ஜூன் மாதத்தில் 4.38% ஆக உயர்வு
- நடைபாதைகளில் நடப்பது அடிப்படை உரிமை: உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு
- உச்ச நீதிமன்றம்: சிறார்களுக்கு இணைய ஆபாச அணுகலை கட்டுப்படுத்துவது முக்கியம்
- ராமர் கோயில் நிதி மோசடி வழக்கு: உ.பி.யிடம் அறிக்கை கோரிய உச்ச நீதிமன்றம்
- தமிழ்நாட்டில் மாடு வதை தடைக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை
- போஜ்ஷாலா கோயில்-மசூதி வழக்கு மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் மறுஆய்வு செய்யும்
- பொலாவரம் திட்டத்திற்கு எதிரான தெலங்கானா மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது
- மேற்கு வங்க மதரஸாக்களின் சம்பளக் கோரிக்கைகளை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது
- தமிழக அரசு மாநில நிதிநிலை குறித்த வெள்ளை அறிக்கைகளை வெளியிட்டது
- மின் விநியோக தனியார்மயமாக்கலை தமிழ்நாடு எதிர்க்கிறது: ஆய்வு
- தமிழகப் பள்ளிகளில் சாதி, மத, அரசியல் நடவடிக்கைகள் தடை