Indian Polity & Constitution

பொலாவரம் திட்டத்திற்கு எதிரான தெலங்கானா மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது

Supreme Court refuses Telangana's Polavaram plea

13 ஜூலை, 2026

💡 ஏன் செய்தியில்?

பொலாவரம் திட்டத்திற்கு எதிரான தெலங்கானாவின் மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் நடைமுறை குறைபாடுகளைக் காரணம் காட்டி விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது.

❓ அது என்ன?

பொலாவரம் திட்டம் என்பது ஆந்திரப் பிரதேசத்தில் கோதாவரி ஆற்றின் மீது கட்டப்படும் ஒரு பல்நோக்கு நீர்ப்பாசனத் திட்டமாகும், இதை தெலங்கானா அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 131-வது பிரிவின் கீழ் சவால் செய்தது.

முக்கிய கட்டங்கள்

•பொலாவரம் திட்டத்திற்கு எதிராக தெலங்கானா அரசு தாக்கல் செய்த மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது.
•இந்த மனு இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 131-வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
•நடைமுறை குறைபாடுகளைக் காரணம் காட்டி மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
•மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் தகராறுகளுக்கு 131-வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்படும் வழக்கு "மிகவும் விரிவான மற்றும் பயனுள்ள" தீர்வாகும் என்று தலைமை நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
•ஆந்திரப் பிரதேசம் திட்ட தொடர்பான நடவடிக்கைகளைத் தொடர்வதைத் தடுக்க தெலங்கானா கோரியது.
•உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த முடிவு ஜூலை 13, 2026, திங்கட்கிழமை அன்று எடுக்கப்பட்டது.

📌 பின்னணி

📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 131-வது பிரிவு, மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையேயான அல்லது மாநிலங்களுக்கு இடையேயான தகராறுகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூல அதிகார வரம்பைக் கையாள்கிறது.
📌பொலாவரம் திட்டம் என்பது ஆந்திரப் பிரதேசத்தில் கோதாவரி ஆற்றின் மீது கட்டப்படும் ஒரு பல்நோக்கு நீர்ப்பாசனத் திட்டமாகும்.
📌இந்தியாவில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் தகராறுகள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 262-வது பிரிவு மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதிநீர் தகராறுகள் சட்டம், 1956 ஆகியவற்றால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன.
📌கோதாவரி ஆறு இந்தியாவின் இரண்டாவது மிக நீளமான நதியாகும், இது மகாராஷ்டிராவில் உருவாகி பல மாநிலங்கள் வழியாகப் பாய்கிறது.
📌மத்��ி�� அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையேயான பொதுவான நலன்களை ஆராய்ந்து விவாதிக்க அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 263-வது பிரிவின் கீழ் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான கவுன்சில் நிறுவப்பட்டுள்ளது.
📌சர்க்காரியா கமிஷன் (1983) ஒரு நிரந்தர மாநிலங்களுக்கு இடையேயான கவுன்சிலை நிறுவ பரிந்துரைத்தது.
📌புஞ்சி கமிஷன் (2007) மத்திய-மாநில உறவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய அமைக்கப்பட்டது, இதில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் தகராறுகளின் அம்சங்களும் அடங்கும்.
📌131-வது பிரிவின் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூல அதிகார வரம்��ு பிரத்தியேகமானது, அதாவது வேறு எந்த நீதிமன்றமும் இத்தகைய தகராறுகளை விசாரிக்க முடியாது.

⚡ நினைவட்டை

நடைமுறை குறைபாடுகளால் பொலாவரம் திட்டத்திற்கான தெலங்கானாவின் 131-வது பிரிவு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.

TNPSC பாடத்திட்ட தொடர்பு

உயர்

📝 பயிற்சி வினாக்கள்

1. போலாவரம் திட்டத்திற்கு எதிராக தெலுங்கானா அரசு தாக்கல் செய்த வழக்கை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்ததற்கான முதன்மைக் காரணம் என்ன?

2. போலாவரம் திட்டம் தொடர்பான சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு குறித்து பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

3. கோதாவரி ஆறு பற்றிய பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

4. இந்தியாவில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் தகராறுகள் முதன்மையாக பின்வரும் எந்த அரசியலமைப்பு சரத்துகள் மற்றும் சட்டங்களால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன?

5. மத்திய-மாநில உறவுகள் தொடர்பான ஆணையங்கள் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. சர்க்காரியா ஆணையம் (1983) ஒரு நிரந்தர மாநிலங்களுக்கு இடையேயான கவுன்சிலை நிறுவ பரிந்துரைத்தது. 2. புன்ச்சி ஆணையம் (2007) மத்திய-மாநில உறவுகளை, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் தகராறுகள் உட்பட, மறுஆய்வு செய்ய அமைக்கப்பட்டது. மேலே கொடுக்கப்பட்ட கூற்றுகளில் எது/எவை சரியானது/சரியானவை?

6. உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு மற்றும் போலாவரம் திட்டம் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளில் எது தவறானது?