போராட்டக்காரர்கள் மீது முக அங்கீகார தொழில்நுட்பம்: உச்ச நீதிமன்றம் விசாரணை

Q1.NEET-UG போராட்டக்காரர்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்பட்ட எந்தத் தொழில்நுட்பத்திற்கு எதிராக மாநிலங்களவை உறுப்பினர் அண்மையில் உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்?

Q2.போராட்டக்காரர்கள் மீதான கண்காணிப்பு தொடர்பான அண்மைய உச்சநீதிமன்ற மனு குறித்து பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.ஆயுதங்களின்றி அமைதியான முறையில் ஒன்று கூடுவதற்கான உரிமை இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பிரிவின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது?

Q4.எந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கில், இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 21 இன் கீழ் தனிவுரிமை உரிமை ஒரு அடிப்படை உரிமை என்று உச்சநீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு அறிவித்தது?

Q5.இந்தியாவில் அரசியலமைப்பு தீர்வுகள் மற்றும் சட்டரீதியான கட்டமைப்புகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.கூற்று (A): அமைதியான முறையில் போராட்டம் நடத்திய NEET-UG தேர்வர்களுக்கு எதிராக முக அங்கீகாரத் தொழில்நுட்பத்தை (FRT) பயன்படுத்துவதை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட மனுவை விசாரிக்க உச்சநீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. காரணம் (R): அமைதியான போராட்டக்காரர்கள் மீதான இரகசிய கண்காணிப்பு, இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 19(1)(b) மற்றும் சரத்து 21 இன் கீழ் உள்ள அடிப்படை உரிமைகளை மீறுகிறது என்று வாதிடப்படுகிறது. சரியான விடையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்: