When did the Union Cabinet approve the setting up of a High Court Bench in Ladakh? / மத்திய அமைச்சரவை லடாக்கில் உயர் நீதிமன்ற அமர்வு அமைக்க எப்போது ஒப்புதல் அளித்தது?

August 20, 2026 (ஆகஸ்ட் 20, 2026)

January 15, 2026 (ஜனவரி 15, 2026)

August 20, 2025 (ஆகஸ்ட் 20, 2025)

November 26, 2024 (நவம்பர் 26, 2024)

Which of the following constitutional provisions is correctly paired with its power regarding High Courts? / பின்வரும் அரசியலமைப்பு விதிகளில் உயர் நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான அதிகாரத்துடன் சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது எது?

Article 231 — Empowers Parliament to establish a common High Court for two or more States or UTs (சரத்து 231 — இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்கள் அல்லது யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு பொதுவான உயர் நீதிமன்றத்தை நிறுவ நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது)

Article 214 — Establishes a common High Court for two or more states (சரத்து 214 — இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்களுக்கு பொதுவான உயர் நீதிமன்றத்தை நிறுவுகிறது)

Article 241 — Mandates that there shall be a High Court for each State (சரத்து 241 — ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒரு உயர் நீதிமன்றம் இருக்க வேண்டும் என்று கட்டளையிடுகிறது)

Article 226 — Deals with the administrative expenses of High Courts (சரத்து 226 — உயர் நீதிமன்றங்களின் நிர்வாகச் செலவுகளைக் கையாள்கிறது)

Which Constitutional Amendment Act authorized Parliament to establish a common High Court for two or more States and Union Territories? / இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு பொதுவான உயர் நீதிமன்றத்தை நிறுவ நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளித்த அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் எது?

The 7th Constitutional Amendment Act, 1956 (7வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம், 1956)

The 42nd Constitutional Amendment Act, 1976 (42வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம், 1976)

The 44th Constitutional Amendment Act, 1978 (44வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம், 1978)

The 100th Constitutional Amendment Act, 2015 (100வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம், 2015)

Under which specific article of the Indian Constitution is Parliament granted the authority to constitute a High Court for a Union Territory? / இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த குறிப்பிட்ட விதியின் கீழ் யூனியன் பிரதேசத்திற்கு உயர் நீதிமன்றத்தை உருவாக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது?

Article 241 (சரத்து 241)

Article 214 (சரத்து 214)

Article 231 (சரத்து 231)

Article 245 (சரத்து 245)

Which of the following statements regarding High Courts in Indian Union Territories is correct? / இந்திய யூனியன் பிரதேசங்களில் உள்ள உயர் நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Delhi and Jammu & Kashmir (along with Ladakh) are the only Union Territories in India to have their own dedicated High Courts. (தில்லி மற்றும் ஜம்மு & காஷ்மீர் (லடாக்குடன் சேர்த்து) மட்டுமே இந்தியாவில் தங்களுக்கென பிரத்யேக உயர் நீதிமன்றங்களைக் கொண்ட யூனியன் பிரதேசங்கள் ஆகும்.)

All Union Territories in India have their own dedicated High Courts. (இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து யூனியன் பிரதேசங்களும் தங்களுக்கென பிரத்யேக உயர் நீதிமன்றங்களைக் கொண்டுள்ளன.)

No Union Territory in India has a High Court and they all fall under state High Courts. (இந்தியாவில் எந்த யூனியன் பிரதேசத்திற்கும் உயர் நீதிமன்றம் இல்லை மற்றும் அவை அனைத்தும் மாநில உயர் நீதிமன்றங்களின் கீழ் வருகின்றன.)

The Union Territory of Ladakh had its own dedicated High Court since independence. (லடாக் யூனியன் பிரதேசம் சுதந்திரம் அடைந்ததில் இருந்தே தனி உயர் நீதிமன்றத்தைக் கொண்டுள்ளது.)

Assertion (A): The Union Cabinet approved a High Court Bench for Ladakh to provide faster judicial remedies. Reason (R): Article 241 empowers Parliament to constitute a High Court for a Union Territory, supporting institutional justice delivery. / கூற்று (A): விரைவான நீதித்துறை தீர்வுகளை வழங்க லடாக்கிற்கான உயர் நீதிமன்ற அமர்வுக்கு மத்திய அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்தது. காரணம் (R): சரத்து 241 யூனியன் பிரதேசத்திற்கான உயர் நீதிமன்றத்தை உருவாக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது, இது நிறுவன நீதி வழங்குதலை ஆதரிக்கிறது.

Both Assertion (A) and Reason (R) are true but Reason (R) is not the correct explanation of Assertion (A) (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி ஆனால் காரணம் (R) கூற்று (A)-வின் சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both Assertion (A) and Reason (R) are true and Reason (R) is the correct explanation of Assertion (A) (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி மற்றும் காரணம் (R) என்பது கூற்று (A)-வின் சரியான விளக்கமாகும்)

Assertion (A) is true but Reason (R) is false (கூற்று (A) சரி ஆனால் காரணம் (R) தவறு)

Assertion (A) is false but Reason (R) is true (கூற்று (A) தவறு ஆனால் காரணம் (R) சரி)

Union Cabinet Approves High Court Bench for Ladakh

💡

ஏன் செய்தியில்?

லடாக் யூனியன் பிரதேச மக்கள் உயர் நீதிமன்றத்தை எளிதில் அணுகும் வகையில் அங்கு புதிய உயர் நீதிமன்ற கிளை அமைக்க மத்திய அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்துள்ளது.

❓

அது என்ன?

லடாக் பகுதி மக்கள் வழக்குகளை நடத்த ஏதுவாக ஜம்மு-காஷ்மீர் மற்றும் லடாக் உயர் நீதிமன்றத்தின் பிரத்யேக பிராந்திய கிளையாகும்.

🔹

செய்தி

1லடாக்கில் உயர் நீதிமன்ற கிளை அமைப்பதற்கு பிரதமர் தலைமையிலான மத்திய அமைச்சரவை 2026 ஆகஸ்ட் 20 அன்று ஒப்புதல் அளித்தது.
2லடாக் மக்கள் தங்களின் வழக்குகளுக்காக ஸ்ரீநகர் அல்லது ஜம்முவிற்கு செல்ல வேண்டிய தேவையின்றி விரைவான நீதி பெற இம்முடிவு வழிவகுக்கிறது.
3லடாக் பகுதிக்கான அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்புகள் மற்றும் முழுமையான வளர்ச்சியை உறுதி செய்யும் நடவடிக்கையாக இது அமைந்துள்ளது என மத்திய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா தெரிவித்தார்.
4இப்புதிய கிளை யூனியன் பிரதேசத்தின் நிர்வாக அணுகல் மற்றும் நீதி வழங்கும் கட்டமைப்பை வலுப்படுத்துகிறது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 214-வது பிரிவு ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒரு உயர் நீதிமன்றம் இருக்க வேண்டும் எனக் குறிப்பிடுகிறது.
📌இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுக்குப் பொதுவான உயர் நீதிமன்றத்தை அமைக்கும் அதிகாரத்தை நாடாளுமன்றத்திற்கு பிரிவு 231 வழங்குகிறது.
📌யூனியன் பிரதேசத்திற்கு எனத் தனியாக உயர் நீதிமன்றத்தை உருவாக்க அல்லது ஏதேனும் ஒரு நீதிமன்றத்தை உயர் நீதிமன்றமாக அறிவிக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு பிரிவு 241 அதிகாரம் அளிக்கிறது.
📌2019-ஆம் ஆண்டின் ஜம்மு-காஷ்மீர் மறுசீரமைப்புச் சட்டம், அப்போதைய உயர் நீதிமன்றத்தை ஜம்மு-காஷ்மீர் மற்றும் லடாக் ஆகிய இரண்டு யூனியன் பிரதேசங்களுக்குமான பொது உயர் நீதிமன்றமாக அறிவித்தது.
📌1956-ஆம் ஆண்டின் 7-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுக்குப் பொதுவான உயர் நீதிமன்றத்தை அமைக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளித்தது.
📌இந்தியாவில் டெல்லி மற்றும் ஜம்மு-காஷ்மீர் (லடாக் உடன்) ஆகிய யூனியன் பிரதேசங்கள் மட்டுமே பிரத்யேக உயர் நீதிமன்றங்களைக் கொண்டுள்ளன.
📌மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் நிரந்தரக் கிளை மதுரையில் 2004-ஆம் ஆண்டு நிறுவப்பட்டது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.மத்திய அமைச்சரவை லடாக்கில் உயர் நீதிமன்ற அமர்வு அமைக்க எப்போது ஒப்புதல் அளித்தது?

Q2.பின்வரும் அரசியலமைப்பு விதிகளில் உயர் நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான அதிகாரத்துடன் சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது எது?

Q3.இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு பொதுவான உயர் நீதிமன்றத்தை நிறுவ நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளித்த அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் எது?

Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த குறிப்பிட்ட விதியின் கீழ் யூனியன் பிரதேசத்திற்கு உயர் நீதிமன்றத்தை உருவாக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது?

Q5.இந்திய யூனியன் பிரதேசங்களில் உள்ள உயர் நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.கூற்று (A): விரைவான நீதித்துறை தீர்வுகளை வழங்க லடாக்கிற்கான உயர் நீதிமன்ற அமர்வுக்கு மத்திய அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்தது. காரணம் (R): சரத்து 241 யூனியன் பிரதேசத்திற்கான உயர் நீதிமன்றத்தை உருவாக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது, இது நிறுவன நீதி வழங்குதலை ஆதரிக்கிறது.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

ஜம்மு-காஷ்மீர் மற்றும் லடாக் பொது உயர் நீதிமன்றத்தின் கீழ் லடாக்கில் புதிய உயர் நீதிமன்ற கிளை அமைக்க அமைச்சரவை ஒப்புதல்.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

அலகு 5 (இந்திய ஆட்சியியல் - நீதித்துறை, உயர் நீதிமன்றங்கள், யூனியன் பிரதேசங்கள், சட்டப்பிரிவுகள் 214, 231, 241) பகுதிக்கு நேரடித் தொடர்புடையது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

லடாக் யூனியன் பிரதேசத்தில் உயர் நீதிமன்ற கிளை அமைக்க மத்திய அமைச்சரவை ஒப்புதல்