When did the Madras High Court grant time for the Tamil Nadu government to clarify its position on horizontal reservation for transgender candidates? / திருநங்கைகளுக்கான கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்துமாறு தமிழ்நாடு அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் எப்போது கால அவகாசம் வழங்கியது?

August 4, 2026 (ஆகஸ்ட் 4, 2026)

July 15, 2026 (ஜூலை 15, 2026)

August 4, 2024 (ஆகஸ்ட் 4, 2024)

July 15, 2024 (ஜூலை 15, 2024)

Which of the following is correctly paired regarding the Madras High Court's directive on transgender reservation? / திருநங்கைகளுக்கான இடஒதுக்கீடு குறித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு தொடர்பாக பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Issuing Bench — Justices S.M. Subramaniam and N. Senthilkumar (உத்தரவு பிறப்பித்த அமர்வு — நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம் மற்றும் என். செந்தில்குமார்)

Proposed Reservation Percentage — Three per cent (முன்மொழியப்பட்ட இடஒதுக்கீடு சதவீதம் — மூன்று சதவீதம்)

Directive Date — Wednesday, July 15, 2024 (உத்தரவு பிறப்பித்த தேதி — புதன்கிழமை, ஜூலை 15, 2024)

State Government Involved — Kerala (சம்பந்தப்பட்ட மாநில அரசு — கேரளா)

In which landmark judgment did the Supreme Court recognize transgender persons as the 'third gender' and affirm their fundamental rights? / எந்த ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் திருநங்கைகளை 'மூன்றாம் பாலினத்தவர்' என்று அங்கீகரித்து அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை உறுதி செய்தது?

NALSA v. Union of India (2014) (NALSA எதிர் இந்திய யூனியன் (2014))

Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973) (கேசவானந்த பாரதி எதிர் கேரள மாநிலம் (1973))

Minerva Mills v. Union of India (1980) (மினர்வா மில்ஸ் எதிர் இந்திய யூனியன் (1980))

S.R. Bommai v. Union of India (1994) (எஸ்.ஆர். பொம்மை எதிர் இந்திய யூனியன் (1994))

Which Article of the Indian Constitution empowers High Courts to issue writs for the enforcement of fundamental rights and other legal rights? / இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் பிற சட்ட உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக நீதிப் பேராணைகளை (writs) பிறப்பிக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது?

Article 226 (சரத்து 226)

Article 32 (சரத்து 32)

Article 136 (சரத்து 136)

Article 142 (சரத்து 142)

Which of the following statements regarding the Tamil Nadu Transgender Welfare Board is correct? / தமிழ்நாடு திருநங்கைகள் நல வாரியம் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Tamil Nadu established the first State Transgender Welfare Board in India in 2008. (தமிழ்நாடு 2008 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் முதல் மாநில திருநங்கைகள் நல வாரியத்தை நிறுவியது.)

The Board was established under the chairmanship of the Chief Minister of Tamil Nadu. (இந்த வாரியம் தமிழ்நாடு முதலமைச்சரின் தலைமையில் நிறுவப்பட்டது.)

The Board was established in 2014 following the NALSA judgment. (NALSA தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து 2014 ஆம் ஆண்டில் இந்த வாரியம் நிறுவப்பட்டது.)

The Board primarily focuses on providing vertical reservation for transgender persons. (இந்த வாரியம் முதன்மையாக திருநங்கைகளுக்கு செங்குத்து இடஒதுக்கீடு வழங்குவதில் கவனம் செலுத்துகிறது.)

Which of the following statements is NOT correct? / பின்வரும் கூற்றுகளில் எது தவறானது?

Tamil Nadu established the first State Transgender Welfare Board in India in 2008 under the chairmanship of the Chief Minister. (தமிழ்நாடு 2008 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் முதல் மாநில திருநங்கைகள் நல வாரியத்தை முதலமைச்சரின் தலைமையில் நிறுவியது.)

The Madras High Court has granted time until August 4, 2026, for the Tamil Nadu government to clarify its position on horizontal reservation for transgender candidates. (திருநங்கைகளுக்கான கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்துமாறு தமிழ்நாடு அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ஆகஸ்ட் 4, 2026 வரை கால அவகாசம் வழங்கியுள்ளது.)

The Tamil Nadu government is being questioned on providing one or two per cent horizontal reservation in all civil services and government jobs. (அனைத்து அரசுப் பணிகள் மற்றும் அரசு வேலைகளில் ஒன்று அல்லது இரண்டு சதவீதம் கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு வழங்குவது குறித்து தமிழ்நாடு அரசு கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளது.)

The Supreme Court in the NALSA v. Union of India (2014) judgment recognized transgender persons as the 'third gender'. (NALSA எதிர் இந்திய யூனியன் (2014) தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் திருநங்கைகளை 'மூன்றாம் பாலினத்தவர்' என்று அங்கீகரித்தது.)

Madras HC Questions TN on Transgender Job Quota

💡

ஏன் செய்தியில்?

அரசுப் பணிகளில் திருநங்கைகளுக்கு கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு வழங்குவது குறித்து ஆகஸ்ட் 4, 2026-க்குள் விளக்கமளிக்க தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அவகாசம் அளித்தது.

❓

அது என்ன?

கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு என்பது, அரசுப் பணிகள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களில் செங்குத்து இடஒதுக்கீட்டுப் பிரிவுகளுக்குள் (SC, ST, OBC, பொதுப் பிரிவு) செயல்படுத்தப்படும் ஒரு சிறப்புப் பிரிவு இடஒதுக்கீடு ஆகும் (எ.கா: பெண்கள், மாற்றுத்திறனாளிகள் அல்லது திருநங்கைகள்).

🔹

செய்தி

1திருநங்கைகளுக்கு கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு வழங்குவது குறித்த நிலைப்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்த ஆகஸ்ட் 4, 2026 வரை தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அவகாசம் அளித்தது.
2அனைத்து அரசுப் பணிகள் மற்றும் சிவில் சேவைகளில்ஒன்று அல்லது இரண்டு சதவீதம் கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு வழங்க அரசு உத்தேசித்துள்ளதா என நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
3இந்த உத்தரவை நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம் மற்றும் என். செந்தில்குமார் அடங்கிய இரண்டாவது அமர்வு பிறப்பித்தது.
4உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு ஜூலை 15, 2026, புதன்கிழமை அன்று வழங்கப்பட்டது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌நால்சா எதிர் இந்திய யூனியன் (2014) என்ற வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம்திருநங்கைகளை 'மூன்றாம் பாலினத்தவர்' என அங்கீகரித்து, அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை உறுதி செய்தது.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின்பிரிவுகள் 15(4) மற்றும் 16(4), சமூக மற்றும் கல்வி ரீதியாகப் பின்தங்கிய வகுப்பினருக்காக சிறப்பு விதிகள் மற்றும் இடஒதுக்கீடுகளைச் செய்ய அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கின்றன.
📌தமிழ்நாடுஇந்தியாவிலேயே முதல் மாநில திருநங்கைகள் நல வாரியத்தை2008 ஆம் ஆண்டு சமூக நலத்துறை அமைச்சர் தலைமையில் நிறுவியது.
📌கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு என்பது, பெண்கள், மாற்றுத்திறனாளிகள் அல்லது திருநங்கைகள் போன்ற குறிப்பிட்ட பிரிவினருக்கு, பல்வேறு செங்குத்து இடஒதுக்கீட்டு வகைகளுக்குள் (எ.கா: SC, ST, OBC, பொதுப் பிரிவு) பொருந்தும்.
📌இந்தியாவின் மூன்று அசல் உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒன்றான சென்னை உயர் நீதிமன்றம்1862 ஆம் ஆண்டு நிறுவப்பட்டது.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின்பிரிவு 226, அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் பிற சட்ட உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக உயர் நீதிமன்றங்களுக்குரிட் ஆணைகளை பிறப்பிக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.
📌தமிழ்நாடு அரசுப் பணியாளர் தேர்வாணையம் (TNPSC: Tamil Nadu Public Service Commission), மாநில சிவில் சேவைகளுக்கான ஆட்சேர்ப்பிற்காக பிரிவு 315 இன் கீழ் நிறுவப்பட்ட ஒரு அரசியலமைப்பு அமைப்பாகும்.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.திருநங்கைகளுக்கான கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்துமாறு தமிழ்நாடு அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் எப்போது கால அவகாசம் வழங்கியது?

Q2.திருநங்கைகளுக்கான இடஒதுக்கீடு குறித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு தொடர்பாக பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.எந்த ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் திருநங்கைகளை 'மூன்றாம் பாலினத்தவர்' என்று அங்கீகரித்து அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை உறுதி செய்தது?

Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் பிற சட்ட உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக நீதிப் பேராணைகளை (writs) பிறப்பிக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது?

Q5.தமிழ்நாடு திருநங்கைகள் நல வாரியம் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.பின்வரும் கூற்றுகளில் எது தவறானது?

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

திருநங்கைகளுக்கு கிடைமட்ட இடஒதுக்கீடு குறித்து ஆகஸ்ட் 4, 2026-க்குள் விளக்கமளிக்க தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

மிக அதிகம்

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

தமிழக அரசுப் பணிகளில் திருநங்கைகளுக்கு இடஒதுக்கீடு: உயர் நீதிமன்றம் கேள்வி