What did the Supreme Court decline on July 6, 2026, regarding alleged derogatory remarks? / 2026 ஜூலை 6 அன்று, அவதூறான கருத்துகள் தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றம் எதைக் கருத்தில் கொள்ள மறுத்தது?

An oral plea seeking direct cognisance of the remarks. (கருத்துகள் குறித்து நேரடியாக விசாரணை செய்யக் கோரும் வாய்மொழி மனு.)

A written petition seeking a review of previous judgments. (முந்தைய தீர்ப்புகளை மறுஆய்வு செய்யக் கோரும் எழுத்துப்பூர்வ மனு.)

A request for an immediate ban on certain media outlets. (சில ஊடகங்களுக்கு உடனடி தடை விதிக்கக் கோரும் கோரிக்கை.)

A proposal for a new law to regulate hate speech. (வெறுப்புப் பேச்சைக் கட்டுப்படுத்த புதிய சட்டம் இயற்றுவதற்கான முன்மொழிவு.)

Which of the following is correctly paired? / பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Justice who made the statement – Justice Ahsanuddin Amanullah (அறிக்கையை வெளியிட்ட நீதிபதி – நீதிபதி அஹ்சானுதீன் அமானுல்லா)

Date of ruling – July 6, 2025 (தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட தேதி – 2025 ஜூலை 6)

Type of plea declined – Written petition (நிராகரிக்கப்பட்ட மனுவின் வகை – எழுத்துப்பூர்வ மனு)

First step emphasized by SC – Direct court intervention (உச்ச நீதிமன்றத்தால் வலியுறுத்தப்பட்ட முதல் படி – நேரடி நீதிமன்றத் தலையீடு)

Which country is considered the origin of the concept of Public Interest Litigation (PIL)? / பொது நல வழக்கு (PIL) என்ற கருத்து எந்த நாட்டில் உருவானதாகக் கருதப்படுகிறது?

United States of America (அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகள்)

United Kingdom (ஐக்கிய இராச்சியம்)

Under which Article of the Indian Constitution can a Public Interest Litigation (PIL) be filed in the Supreme Court? / இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பிரிவின் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பொது நல வழக்கு (PIL) தாக்கல் செய்யப்படலாம்?

Article 32 (பிரிவு 32)

Article 226 (பிரிவு 226)

Article 19(1)(a) (பிரிவு 19(1)(a))

Article 25 (பிரிவு 25)

Which of the following statements regarding Public Interest Litigation (PIL) in India is correct? / இந்தியாவில் பொது நல வழக்கு (PIL) தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Justice P.N. Bhagwati and Justice V.R. Krishna Iyer are considered pioneers of PIL in India. (நீதிபதி பி.என். பகவதி மற்றும் நீதிபதி வி.ஆர். கிருஷ்ண ஐயர் ஆகியோர் இந்தியாவில் பொது நல வழக்குகளின் முன்னோடிகளாகக் கருதப்படுகிறார்கள்.)

The primary objective of PIL is to restrict access to justice for marginalized sections of society. (பொது நல வழக்குகளின் முதன்மை நோக்கம் சமூகத்தின் விளிம்புநிலை பிரிவினருக்கான நீதியை அணுகுவதைக் கட்டுப்படுத்துவதாகும்.)

The Supreme Court has encouraged the misuse of Public Interest Litigations. (பொது நல வழக்குகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதை உச்ச நீதிமன்றம் ஊக்குவித்துள்ளது.)

PIL can only be filed in High Courts, not the Supreme Court. (பொது நல வழக்குகள் உயர் நீதிமன்றங்களில் மட்டுமே தாக்கல் செய்யப்பட முடியும், உச்ச நீதிமன்றத்தில் அல்ல.)

Which of the following statements is NOT correct regarding the context of the Supreme Court's recent ruling on Prophet remarks and related legal provisions? / நபிகள் நாயகம் குறித்த கருத்துகள் மற்றும் தொடர்புடைய சட்ட விதிகள் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் பின்னணியில் பின்வரும் கூற்றுகளில் எது தவறானது?

Article 19(1)(a) of the Indian Constitution guarantees the freedom of speech and expression, which is absolute and without any restrictions. (இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 19(1)(a) பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது, இது முழுமையானது மற்றும் எந்தக் கட்டுப்பாடுகளும் அற்றது.)

The Supreme Court emphasized that a due investigation by the police must precede any direct court intervention in such matters. (இதுபோன்ற விஷயங்களில் எந்தவொரு நேரடி நீதிமன்றத் தலையீட்டிற்கும் முன் காவல்துறையின் உரிய விசாரணை நடைபெற வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.)

Section 295A of the Indian Penal Code deals with deliberate and malicious acts intended to outrage religious feelings. (இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 295A மத உணர்வுகளைப் புண்படுத்தும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படும் வேண்டுமென்றே மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்களைக் கையாள்கிறது.)

The Code of Criminal Procedure (CrPC) outlines the process for filing police complaints and investigations. (குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) காவல் துறை புகார்களைத் தாக்கல் செய்வதற்கும் விசாரணைகளுக்கும் உள்ள செயல்முறையை விவரிக்கிறது.)

SC Declines PIL on Prophet Remarks, Cites Procedure

💡

ஏன் செய்தியில்?

நபிகள் நாயகம் குறித்த அவதூறு கருத்துகள் தொடர்பான பொதுநல மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

❓

அது என்ன?

பொதுநல மனு (PIL) என்பது பொது நலனைப் பாதுகாப்பதற்காக நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படும் ஒரு சட்ட நடவடிக்கை ஆகும்.

🔹

செய்தி

1உச்ச நீதிமன்றம் ஜூலை 6, 2026 அன்று வழக்கமான சட்ட நடைமுறைகளை "குறுக்குவழியில்" செல்ல மறுத்தது.
2அவதூறு கருத்துகள் குறித்த நேரடி கவனத்தை கோரிய வாய்மொழி மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
3மனுவில் எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினை "மிகவும் தீவிரமானது" என்று நீதிபதி அஹ்சானுதீன் அமானுல்லா குறிப்பிட்டார்.
4முதலில் காவல்துறையிடம் புகார் அளிக்கும் நடைமுறையை கண்டிப்பாகப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
5இத்தகைய விஷயங்களில் நீதிமன்றத்தின் நேரடி தலையீட்டிற்கு முன் காவல்துறையால் முறையான விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும்.
6இந்தத் தீர்ப்பு உணர்வுபூர்வமான பிரச்சினைகளைக் கையாள்வதற்கான நிறுவப்பட்ட சட்ட நடைமுறைகளின் முக்கியத்துவத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌பொதுநல மனு (PIL) என்ற கருத்து அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளில் உருவானது.
📌இந்தியாவில், நீதிபதி பி.என். பகவதி மற்றும் நீதிபதி வி.ஆர். கிருஷ்ண ஐயர் ஆகியோர் பொதுநல மனுவின் முன்னோடிகளாகக் கருதப்படுகிறார்கள்.
📌அரசியலமைப்பின் சரத்து 32 இன் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்திலும், சரத்து 226 இன் கீழ் உயர் நீதிமன்றங்களிலும் பொதுநல மனு தாக்கல் செய்யலாம்.
📌பொதுநல மனுவின் முதன்மை நோக்கம் சமூகத்தின் விளிம்புநிலை மக்களுக்கு நீதி கிடைப்பதை உறுதி செய்வதாகும்.
📌பொதுநல மனுக்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களை வகுத்துள்ளது.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து 19(1)(a)பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.
📌சரத்து 25மனசாட்சி சுதந்திரத்திற்கும் மதத்தை சுதந்திரமாகப் பின்பற்றுவதற்கும், நடைமுறைப்படுத்துவதற்கும், பரப்புவதற்கும் உள்ள உரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.
📌இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின்பிரிவு 295A மத உணர்வுகளை புண்படுத்தும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படும் வேண்டுமென்றே மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்களைக் கையாள்கிறது.
📌குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC)காவல்துறை புகார்களை பதிவு செய்வதற்கும் விசாரணைகளுக்கும் உள்ள செயல்முறையை விவரிக்கிறது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.2026 ஜூலை 6 அன்று, அவதூறான கருத்துகள் தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றம் எதைக் கருத்தில் கொள்ள மறுத்தது?

Q2.பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.பொது நல வழக்கு (PIL) என்ற கருத்து எந்த நாட்டில் உருவானதாகக் கருதப்படுகிறது?

Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பிரிவின் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பொது நல வழக்கு (PIL) தாக்கல் செய்யப்படலாம்?

Q5.இந்தியாவில் பொது நல வழக்கு (PIL) தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.நபிகள் நாயகம் குறித்த கருத்துகள் மற்றும் தொடர்புடைய சட்ட விதிகள் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் பின்னணியில் பின்வரும் கூற்றுகளில் எது தவறானது?

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

நபிகள் நாயகம் குறித்த மனுவை தள்ளுபடி செய்த உச்ச நீதிமன்றம், சட்ட நடைமுறைகளை வலியுறுத்தியது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

உயர்

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

நபிகள் நாயகம் குறித்த மனு: உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி, நடைமுறை வலியுறுத்தல்