According to Supreme Court Justice Ujjal Bhuyan, which fundamental right is primarily violated by the arbitrary exclusion of citizens from electoral rolls? / உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் கருத்துப்படி, வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து குடிமக்களை தன்னிச்சையாக நீக்குவது முதன்மையாக எந்த அடிப்படை உரிமையை மீறுகிறது?

Right to Equality under Article 14 (சரத்து 14-ன் கீழ் சமத்துவ உரிமை)

Right to Freedom of Speech and Expression under Article 19 (சரத்து 19-ன் கீழ் பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திர உரிமை)

Right to Life and Personal Liberty under Article 21 (சரத்து 21-ன் கீழ் வாழ்வு மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திர உரிமை)

Right to Constitutional Remedies under Article 32 (சரத்து 32-ன் கீழ் அரசியலமைப்பு தீர்வுகளுக்கான உரிமை)

Consider the following statements regarding the observations made by Supreme Court Justice Ujjal Bhuyan on voter exclusion: 1. Disenfranchising voters en masse is intrinsically arbitrary and violative of the Right to Equality under Article 14. 2. Depriving citizens of voting rights reduces them to second-class status in a constitutional democracy. Which of the statements given above is/are correct? / வாக்காளர் நீக்கம் குறித்து உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் தெரிவித்த கருத்துகள் தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. வாக்காளர்களை மொத்தமாக வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பறிப்பது உள்ளார்ந்த தன்னிச்சையானது மற்றும் சரத்து 14-ன் கீழ் உள்ள சமத்துவ உரிமையை மீறுவதாகும். 2. குடிமக்களின் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பறிப்பது அவர்களை ஒரு அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தில் இரண்டாம் தர குடிமக்களாகக் குறைக்கிறது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Neither 1 nor 2 (இரண்டுமில்லை)

Which Article of the Indian Constitution guarantees Universal Adult Suffrage for elections to the Lok Sabha and State Legislative Assemblies? / இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கான உலகளாவிய வயது வந்தோர் வாக்குரிமையை உறுதி செய்கிறது?

Article 326 (சரத்து 326)

Article 324 (சரத்து 324)

Article 325 (சரத்து 325)

Article 327 (சரத்து 327)

Which of the following pairs is correctly matched? / பின்வரும் இணைகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

61st Constitutional Amendment Act — Reduced voting age to 18 years (61வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் — வாக்களிக்கும் வயதை 18 ஆகக் குறைத்தது)

Representation of the People Act, 1950 — Establishment of Election Commission of India (மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 — இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தை நிறுவுதல்)

PUCL vs Union of India case — Right to Information (PUCL எதிர் இந்திய யூனியன் வழக்கு — தகவல் அறியும் உரிமை)

Part XV of the Constitution — Fundamental Duties (அரசியலமைப்பின் பகுதி XV — அடிப்படைக் கடமைகள்)

Which of the following statements is NOT correct regarding the electoral process in India? / இந்தியாவில் தேர்தல் செயல்முறை தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

The voting age was reduced from 21 to 18 years by the 42nd Constitutional Amendment Act. (வாக்களிக்கும் வயது 21-லிருந்து 18 ஆக 42வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் மூலம் குறைக்கப்பட்டது.)

The Election Commission of India is responsible for the superintendence, direction, and control of electoral roll preparation. (இந்திய தேர்தல் ஆணையம் வாக்காளர் பட்டியல் தயாரிப்பு, மேற்பார்வை, வழிகாட்டுதல் மற்றும் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றிற்கு பொறுப்பாகும்.)

The Representation of the People Act, 1950, primarily governs the preparation and updating of electoral rolls. (மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950, முதன்மையாக வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தயாரித்தல் மற்றும் புதுப்பித்தலை நிர்வகிக்கிறது.)

Part XV of the Indian Constitution deals with constitutional provisions relating to elections. (இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி XV தேர்தல்கள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு விதிகளைக் கையாள்கிறது.)

Assertion (A): Arbitrary exclusion of citizens from electoral rolls is intrinsically violative of the Right to Equality under Article 14. Reason (R): The preparation and updating of electoral rolls in India are governed primarily under the Representation of the People Act, 1950, and Article 324 vests superintendence, direction, and control in the Election Commission of India. / கூற்று (A): வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து குடிமக்களை தன்னிச்சையாக நீக்குவது சரத்து 14-ன் கீழ் உள்ள சமத்துவ உரிமையை உள்ளார்ந்த முறையில் மீறுவதாகும். காரணம் (R): இந்தியாவில் வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தயாரித்தல் மற்றும் புதுப்பித்தல் முதன்மையாக மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950-ன் கீழ் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, மேலும் சரத்து 324 இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு மேற்பார்வை, வழிகாட்டுதல் மற்றும் கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறது.

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மை, ஆனால் (R) என்பது (A) வின் சரியான விளக்கமல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மை, மேலும் (R) என்பது (A) வின் சரியான விளக்கமாகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) உண்மை, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) உண்மை)

Mass Voter Exclusion Negates Constitutional Order: Supreme Court Judge

💡

ஏன் செய்தியில்?

வாக்காளர்களை திரளாக வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்குவது வயதுவந்தோர் வாக்குரிமை மற்றும் பிரிவு 14-ஐ மீறுவதாகும் என நால்சார் பல்கலைக்கழக நிகழ்வில் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் தெரிவித்துள்ளார்.

❓

அது என்ன?

இந்திய ஜனநாயக மற்றும் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பின் அத்தியாவசிய கூறுகளாக வயதுவந்தோர் வாக்குரிமை மற்றும் வாக்காளர் சேர்க்கையை வலியுறுத்தும் நீதித்துறை பார்வை.

🔹

செய்தி

1ஹைதராபாத்தில் உள்ள நால்சார் சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தில் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் உரையாற்றினார்.
2வாக்காளர்களைத் திரளாக வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்குவது தன்னிச்சையானது மற்றும் பிரிவு 14-ன் கீழ் உள்ள சமத்துவ உரிமையை மீறும் செயலாகும் என்று அவர் கூறினார்.
3குடிமக்களை வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து தன்னிச்சையாக நீக்குவது அடிப்படை அரசியலமைப்பு சட்ட ஒழுங்கை சீர்குலைக்கும் என்று நீதிபதி புயான் வலியுறுத்தினார்.
4குடிமக்களின் வாக்குரிமையைப் பறிப்பது அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தில் அவர்களை இரண்டாம் தரக் குடிமக்களாக மாற்றும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 326-வது பிரிவு மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டப்பேரவைத் தேர்தல்களுக்கு வயதுவந்தோர் அனைவருக்கும் வாக்குரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது.
📌1988-ஆம் ஆண்டின் 61-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டத்தின் மூலம் இந்தியாவில் வாக்குரிமை வயது 21-லிருந்து 18 ஆகக் குறைக்கப்பட்டது (1989-ல் நடைமுறைக்கு வந்தது).
📌இந்தியாவில் வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தயாரித்தல் மற்றும் புதுப்பித்தல் ஆகியவை 1950-ஆம் ஆண்டின் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் கீழ் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன.
📌வாக்காளர் பட்டியல் தயாரிப்பைக் மேற்பார்வையிடுதல், இயக்குதல் மற்றும் கட்டுப்படுத்தும் அதிகாரத்தை இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு 324-வது பிரிவு வழங்குகிறது.
📌2013-ஆம் ஆண்டின் PUCL வழக்கில், வாக்குரிமையில் 'நோட்டா' (NOTA) மூலம் நிராகரிப்பைத் தெரிவிக்கும் உரிமையும் அடங்கும் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி XV (பிரிவுகள் 324 முதல் 329 வரை) தேர்தல்கள் மற்றும் தேர்தல் இயந்திரம் தொடர்பான சரத்துகளைக் கொண்டுள்ளது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 2: சட்டமன்றம் (மத்திய & மாநிலம்)

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நாடாளுமன்ற நடைமுறைகள், பண மசோதா (பிரிவு 110), கூட்டுக்கூட்டம் (பிரிவு 108) மற்றும் சபாநாயகர் அதிகாரங்கள் 12-ஆம் வகுப்பு அரசியல் அறிவியல் பாடநூலின் முக்கியத் தூண்கள்.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

பண மசோதா வரையறை (பிரிவு 110)கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் (52-வது திருத்தம்)நாடாளுமன்றக் குழுக்கள்

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் கருத்துப்படி, வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து குடிமக்களை தன்னிச்சையாக நீக்குவது முதன்மையாக எந்த அடிப்படை உரிமையை மீறுகிறது?

Q2.வாக்காளர் நீக்கம் குறித்து உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் தெரிவித்த கருத்துகள் தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. வாக்காளர்களை மொத்தமாக வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பறிப்பது உள்ளார்ந்த தன்னிச்சையானது மற்றும் சரத்து 14-ன் கீழ் உள்ள சமத்துவ உரிமையை மீறுவதாகும். 2. குடிமக்களின் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பறிப்பது அவர்களை ஒரு அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தில் இரண்டாம் தர குடிமக்களாகக் குறைக்கிறது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கான உலகளாவிய வயது வந்தோர் வாக்குரிமையை உறுதி செய்கிறது?

Q4.பின்வரும் இணைகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.இந்தியாவில் தேர்தல் செயல்முறை தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

Q6.கூற்று (A): வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து குடிமக்களை தன்னிச்சையாக நீக்குவது சரத்து 14-ன் கீழ் உள்ள சமத்துவ உரிமையை உள்ளார்ந்த முறையில் மீறுவதாகும். காரணம் (R): இந்தியாவில் வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தயாரித்தல் மற்றும் புதுப்பித்தல் முதன்மையாக மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950-ன் கீழ் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, மேலும் சரத்து 324 இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு மேற்பார்வை, வழிகாட்டுதல் மற்றும் கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறது.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

அரசியலமைப்பின் 326-வது பிரிவு வயதுவந்தோர் வாக்குரிமையை வழங்குகிறது; 61-வது திருத்தச் சட்டம் (1988) மூலம் வாக்குரிமை வயது 21-லிருந்து 18 ஆகக் குறைக்கப்பட்டது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

குரூப் 1, 2 மற்றும் 4 தேர்வுகளில் பிரிவு 326, 61-வது திருத்தச் சட்டம் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரங்கள் தொடர்பான கேள்விகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

வாக்காளர் நீக்கம் அரசியலமைப்பு சட்ட ஒழுங்கிற்கு எதிரானது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான்