Consider the recent verdict of the Madras High Court regarding the Tamil Nadu Assembly Speaker's decision. What was the primary directive issued by the Division Bench concerning the pending proceedings? / தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவைத் தலைவரின் முடிவு குறித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். நிலுவையில் உள்ள நடவடிக்கைகள் குறித்து அமர்வு பிறப்பித்த முதன்மைக் கட்டளை என்ன?

To conclude the pending disqualification proceedings against four MLAs within two months (நான்கு எம்.எல்.ஏ.க்கள் மீதான நிலுவையில் உள்ள தகுதிநீக்க நடவடிக்கைகளை இரண்டு மாதங்களுக்குள் முடிக்க வேண்டும்)

To immediately reinstate all six MLAs without any further inquiry (எந்தவொரு மேலதிக விசாரணையுமின்றி ஆறு எம்.எல்.ஏ.க்களையும் உடனடியாக மீண்டும் பதவியில் அமர்த்த வேண்டும்)

To forward the resignation letters to the Election Commission for a fresh bye-election (புதிய இடைத்தேர்தலுக்காக ராஜிநாமா கடிதங்களை தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அனுப்ப வேண்டும்)

To dissolve the Assembly and recommend President's rule under Article 356 (சட்டப்பேரையைக் கலைத்துவிட்டு சட்டப்பிரிவு 356-ன் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியைப் பரிந்துரைக்க வேண்டும்)

Consider the following statements regarding the constitutional provisions and judicial oversight of the Speaker's powers: 1. Article 190(3)(b) of the Indian Constitution empowers the Speaker of the State Legislature to accept the resignation of a member only after being satisfied that such resignation is voluntary and genuine. 2. The power of the Speaker to decide on disqualification or resignation under the Constitution is completely immune from judicial review by High Courts or the Supreme Court under any circumstances. Which of the statements given above is/are correct? / சபாநாயகரின் அதிகாரங்கள் குறித்தconstitutional விதிகள் மற்றும் நீதித்துறை மேற்பார்வை தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 190(3)(b), சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஒருவரின் ராஜிநாமா கர்கர்ரிதமானது மற்றும் உண்மையானது என்பதை உறுதிப்படுத்திய பின்னரே அதனை ஏற்றுக்கொள்ள மாநில சட்டமன்ற சபாநாயகருக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. 2. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் தகுதிநீக்கம் அல்லது ராஜிநாமா குறித்து தீர்மானிக்கும் சபாநாயகரின் அதிகாரம் எந்தவொரு சூழ்நிலையullயும் உயர் நீதிமன்றங்கள் அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை சீராய்விற்கு முற்றிலும் அப்பாற்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (எதுவுமில்லை)

Which landmark Supreme Court judgment firmly established that orders passed by the Speaker/Chairman under the Tenth Schedule of the Indian Constitution are subject to judicial review? / இந்திய அரசியலமைப்பின் பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் சபாநாயகர்/தலைவர் பிறப்பிக்கும் உத்தரவுகள் நீதித்துறை சீராய்வுக்கு உட்பட்டவை என்பதை எந்த உன்னதமான உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு உறுதியாக நிலைநாட்டியது?

Kihoto Hollohan v. Zachillhu (1992) (கிஹோடோ ஹோல்லோஹன் எதிர் சச்சில்ஹு (1992))

Indira Nehru Gandhi v. Raj Narain (1975) (இந்திரா நேரு காந்தி எதிர் ராஜ் நாராயண் (1975))

Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973) (கேசவானந்த பாரதி எதிர் கேரளா அரசு (1973))

S.R. Bommai v. Union of India (1994) (எஸ்.ஆர். பொம்மை எதிர் இந்தியா யூனியன் (1994))

Which of the following pairs is correctly matched? / பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Article 190(3)(b) — Resignation of members of State Legislature (பிரிவு 190(3)(b) — மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் ராஜிநாமா)

Tenth Schedule — Emergency provisions and President's rule (பத்தாவது அட்டவணை — அவசரகால விதிகள் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி)

Article 226 — Original jurisdiction of the Supreme Court in federal disputes (பிரிவு 226 — கூட்டாட்சி சர்ச்சைகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு)

Government of India Act 1919 — Establishment of the Supreme Court of India (1919 ஆம் ஆண்டு இந்திய அரசு சட்டம் — இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தை நிறுவுதல்)

Which of the following is NOT a correct feature or constitutional provision regarding the Tenth Schedule and the office of the Speaker in India? / இந்தியாவில் பத்தாவது அட்டவணை மற்றும் சபாநாயகர் பதவி தொடர்பான சரியான அம்சம் அல்லதுconstitutional விதி அல்லாதது எது?

The Speaker's decision under the Tenth Schedule is final and completely exempt from judicial review by any court. (பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் சபாநாயகரின் முடிவு இறுதியானது மற்றும் எந்தவொரு நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை சீராய்விலிருந்து முற்றிலும் விலக்கு அளிக்கப்பட்டதாகும்.)

The Tenth Schedule was added to the Constitution by the 52nd Constitutional Amendment Act of 1985. (பத்தாவது அட்டவணை 1985 ஆம் ஆண்டின் 52 வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டத்தால் அரசியலமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டது.)

The authority to decide on disqualification under the Tenth Schedule rests with the Speaker or Chairman of the House. (பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் தகுதிநீக்கம் குறித்து தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் அவையின் சபாநாயகர் அல்லது தலைவரிடம் உள்ளது.)

The office of the Speaker in India traces its historical origins to the Government of India Act 1919. (இந்தியாவில் சபாநாயகர் பதவியின் வரலாற்று வேர்கள் 1919 ஆம் ஆண்டு இந்திய அரசு சட்டத்திலிருந்து தொடங்குகின்றன.)

Consider the following statements: Assertion (A): The Madras High Court entertained writ petitions filed under Article 226 to examine the legality and compliance of the Tamil Nadu Assembly Speaker's decision regarding MLA resignations and disqualification proceedings. Reason (R): Article 226 of the Indian Constitution empowers High Courts to issue writs for the enforcement of fundamental rights and for any other purpose, establishing a broad jurisdictional scope for judicial review. Select the correct answer using the code given below: / பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): எம்.எல்.ஏ.க்களின் ராஜிநாமா மற்றும் தகுதிநீக்க நடவடிக்கைகள் குறித்த தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவைத் தலைவரின் முடிவின் சட்டபூர்வத்தன்மை மற்றும் இணக்கத்தை ஆய்வு செய்ய சென்னை உயர் நீதிமன்றம் பிரிவு 226-ன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுக்களை விசாரித்தது. காரணம் (R): இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 226 உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கும் மற்றும் பிற நோக்கங்களுக்கும் ரிட் மனுக்களை வெளியிட அதிகாரம் அளிக்கிறது, இது நீதித்துறை சீராய்வுக்கான பரந்த அதிகார வரம்பை நிறுவுகிறது. கீеே கொடுக்கப்பட்டுள்ள குறியீட்டைப் பயன்படுத்தி சரியான விடையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் (R) என்பது (A)-க்கான சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் (R) என்பது (A)-க்கான சரியான விளக்கமாகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) சரி, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) சரி)

Madras HC upholds TN Speaker's decision on AIADMK MLAs' resignations

💡

ஏன் செய்தியில்?

ஆளுங்கட்சியான TVK-வில் இணைந்த 6 அதிமுக எம்.எல்.ஏக்களின் ராஜிநாமாக்களை ஏற்றுக்கொண்ட தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவை சபாநாயகரின் முடிவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

❓

அது என்ன?

எம்.எல்.ஏக்களின் ராஜிநாமா மற்றும் தகுதிநீக்க நடவடிக்கைகள் குறித்து அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி சட்டப்பேரவை சபாநாயகரின் அதிகாரங்கள் தொடர்பான ஒரு முக்கிய நீதித்துறை தீர்ப்பு.

🔹

செய்தி

12026 அக்டோபர் 13, திங்கள்கிழமை அன்று, தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவை சபாநாயகர் ஜெ.சி.டி. பிரபாகரின் முடிவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
2ஆளுங்கட்சியான TVK கட்சியில் இணைந்த பிறகு தங்கள் ராஜிநாமாக்களை சமர்ப்பித்த ஆறு அதிமுக எம்.எல்.ஏக்கள் தொடர்பான வழக்கு இதுவாகும்.
3தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாமதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் அடங்கிய முதன்மை அமர்வு இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது.
4அந்த ஆறு எம்.எல்.ஏக்களில் நான்கு பேர் மீதான நிலுவையில் உள்ள தகுதிநீக்க நடவடிக்கைகளை இரண்டு மாதங்களுக்குள் முடிக்க சபாநாயகருக்கு அமர்வு உத்தரவிட்டது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 190(3)(b) பிரிவு, மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் ராஜிநாமா மற்றும் அது தன்னார்வமானது மற்றும் உண்மையானது என்பதை சரிபார்த்து ஏற்கும் சபாநாயகரின் அதிகாரம் பற்றிக் கூறுகிறது.
📌1985 ஆம் ஆண்டு 52-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டத்தால் சேர்க்கப்பட்ட இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பத்தாவது அட்டவணை, கட்சித் தாவல் அடிப்படையில் தகுதிநீக்கம் செய்வதற்கான விதிகளைக் கொண்டுள்ளது.
📌பத்தாவது அட்டவணையின்படி, அவையின் உறுப்பினர் ஒருவரின் தகுதிநீக்கம் குறித்த முடிவெடுக்கும் அதிகாரி சபாநாயகர் அல்லது அவையின் தலைவர் ஆவார்.
📌கிகோட்டோ ஹோல்லோகன் எதிர் சச்சில்லு (1992) வழக்கில், பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் சபாநாயகரின் உத்தரவுகள் நீதிப் புனராய்வுக்கு உட்பட்டவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 226-வது பிரிவு உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்தவும் பிற நோக்கங்களுக்காகவும் ரிட் மனுக்களை பிறப்பிக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது.
📌இந்தியாவில் சபாநாயகர் பதவி 1919 ஆம் ஆண்டு இந்திய அரசுச் சட்டத்தின் (மொண்டேகு-செம்ஸ்ஃபோர்டு சீர்திருத்தங்கள்) மூலம் உருவானது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 2: சட்டமன்றம் (மத்திய & மாநிலம்)

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நாடாளுமன்ற நடைமுறைகள், பண மசோதா (பிரிவு 110), கூட்டுக்கூட்டம் (பிரிவு 108) மற்றும் சபாநாயகர் அதிகாரங்கள் 12-ஆம் வகுப்பு அரசியல் அறிவியல் பாடநூலின் முக்கியத் தூண்கள்.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

பண மசோதா வரையறை (பிரிவு 110)கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் (52-வது திருத்தம்)நாடாளுமன்றக் குழுக்கள்

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவைத் தலைவரின் முடிவு குறித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். நிலுவையில் உள்ள நடவடிக்கைகள் குறித்து அமர்வு பிறப்பித்த முதன்மைக் கட்டளை என்ன?

Q2.சபாநாயகரின் அதிகாரங்கள் குறித்தconstitutional விதிகள் மற்றும் நீதித்துறை மேற்பார்வை தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 190(3)(b), சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஒருவரின் ராஜிநாமா கர்கர்ரிதமானது மற்றும் உண்மையானது என்பதை உறுதிப்படுத்திய பின்னரே அதனை ஏற்றுக்கொள்ள மாநில சட்டமன்ற சபாநாயகருக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. 2. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் தகுதிநீக்கம் அல்லது ராஜிநாமா குறித்து தீர்மானிக்கும் சபாநாயகரின் அதிகாரம் எந்தவொரு சூழ்நிலையullயும் உயர் நீதிமன்றங்கள் அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை சீராய்விற்கு முற்றிலும் அப்பாற்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் சபாநாயகர்/தலைவர் பிறப்பிக்கும் உத்தரவுகள் நீதித்துறை சீராய்வுக்கு உட்பட்டவை என்பதை எந்த உன்னதமான உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு உறுதியாக நிலைநாட்டியது?

Q4.பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.இந்தியாவில் பத்தாவது அட்டவணை மற்றும் சபாநாயகர் பதவி தொடர்பான சரியான அம்சம் அல்லதுconstitutional விதி அல்லாதது எது?

Q6.பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): எம்.எல்.ஏ.க்களின் ராஜிநாமா மற்றும் தகுதிநீக்க நடவடிக்கைகள் குறித்த தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவைத் தலைவரின் முடிவின் சட்டபூர்வத்தன்மை மற்றும் இணக்கத்தை ஆய்வு செய்ய சென்னை உயர் நீதிமன்றம் பிரிவு 226-ன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுக்களை விசாரித்தது. காரணம் (R): இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 226 உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கும் மற்றும் பிற நோக்கங்களுக்கும் ரிட் மனுக்களை வெளியிட அதிகாரம் அளிக்கிறது, இது நீதித்துறை சீராய்வுக்கான பரந்த அதிகார வரம்பை நிறுவுகிறது. கீеே கொடுக்கப்பட்டுள்ள குறியீட்டைப் பயன்படுத்தி சரியான விடையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

190-வது பிரிவின் கீழ் ஆறு அதிமுக எம்.எல்.ஏக்களின் ராஜிநாமாக்களை ஏற்கும் சபாநாயகரின் முடிவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

சபாநாயகரின் அதிகாரங்கள், கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் மற்றும் நீதிப் புனராய்வு தொடர்பான குரூப் 1 மற்றும் குரூப் 2 இந்திய ஆட்சியியல் பாடத்திட்டத்திற்கு மிகவும் முக்கியமானது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

அதிமுக எம்.எல்.ஏக்களின் ராஜிநாமா: சபாநாயகரின் முடிவை உறுதி செய்தது சென்னை உயர் நீதிமன்றம்