சைபர் குற்றங்களை 'டிஜிட்டல் கொள்ளை' என்று வர்ணித்த உச்ச நீதிமன்றம்
ஏன் செய்தியில்?
டிஜிட்டல் கைதுகள் மூலம் முதியோர்களை குறிவைக்கும் ஒருங்கிணைந்த சைபர் குற்றங்களை உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாகக் கண்டித்ததுடன், பல நிலுவையில் உள்ள கிரிமினல் வழக்குகளை ஒன்றிணைக்க மறுத்துவிட்டது.
அது என்ன?
நவீன சைபர் நிதி மோசடிகளை டிஜிட்டல் கொள்ளை என்று வகைப்படுத்தி, மியூல் வங்கி கணக்குகள் தொடர்பான சட்டப்பூர்வ வழக்குகளை விசாரிக்கும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும்.
செய்தி
- 1ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மோசடிகளைக் கையாளும் வகையில், அக்டோபர் 28, 2026 அன்று சைபர் குற்றங்களை உச்ச நீதிமன்றம் 'டிஜிட்டல் கொள்ளை' என்று வர்ணித்தது.
- 212 மாநிலங்களில் இருவர் மீது நிலுவையில் உள்ள 30-க்கும் மேற்பட்ட கிரிமினல் புகார்களை ஒன்றாக இணைக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
- 3குற்றச் செயல்களுக்காக தங்களது நிறுவனத்தின் கணக்கை மியூல் கணக்காகப் பயன்படுத்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் அனுமதித்துள்ளனர்.
- 4டிஜிட்டல் கைதுகள் மூலம் முதியோர்களை குறிவைக்கும் ஒருங்கிணைந்த சைபர் குற்ற வலைப்பின்னல்களை இந்திய தலைமை நீதிபதி கடுமையாகக் கண்டித்தார்.
- 5இதுபோன்ற டிஜிட்டல் மோசடி வலைப்பின்னல்களில் ஈடுபடுபவர்கள் கடுமையான சட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌முழுமையான நீதி வழங்குவதற்கு அவசியமான ஆணைகள் அல்லது உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 142-வது பிரிவு அதிகாரம் அளிக்கிறது.
- 📌சைபர் குற்றங்கள் மற்றும் மின்னணு வணிகத்தைக் கையாளும் இந்தியாவின் முதன்மையான சட்டம் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000 ஆகும்.
- 📌தேசிய அளவில் சைபர் குற்றங்களைக் கையாள மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்தின் கீழ் இந்திய சைபர் குற்ற ஒருங்கிணைப்பு மையம் (I4C) செயல்படுகிறது.
- 📌அடிப்படை உரிமைகளை நிலைநாட்ட உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகும் உரிமையை அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 32-வது பிரிவு உறுதி செய்கிறது.
- 📌அனைத்து சைபர் மோசடிகளையும் பொதுமக்கள் புகார் அளிக்க ஏதுவாக தேசிய சைபர் குற்றப் புகார்ப் போர்ட்டலை மத்திய அரசு தொடங்கியது.
- 📌பாரதிய நாகரீக சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS) சட்டத்தின் கீழ், கிரிமினல் குற்றங்களின் அதிகார வரம்பு மற்றும் விசாரணை தொடர்பான விதிகள் விரிவாக நிர்வகிக்கப்படுகின்றன.
சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)
நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மோசங்களைக் கையாளும் போது, சைபர் கிரோம் (Cybercrime) குறித்தான உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதன்மையான சட்டப்பூர்வ கருத்து என்ன?
Q2.இந்தியாவில் சைபர் குற்றங்களின் சட்ட மற்றும் நிறுவனக் கட்டமைப்பு தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. இந்திய சைபர் கிரைம் ஒருங்கிணைப்பு மையம் (I4C) உள்துறை அமைச்சகத்தின் நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் செயல்படுகிறது. 2. தேசிய சைபர் கிரைம் புகார் போர்டல் சர்வதேச அறிவுசார் சொத்துரிமை மீறல்களை மட்டுமே கையாள பிரத்யேகமாக நிறுவப்பட்டது.
Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கட்டுரையானது, உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நிலுவையில் உள்ள எந்தவொரு வழக்கிலும் 'முழுமையான நீதி' வழங்குவதற்குத் தேவையான எத்தகைய ஆணை அல்லது உத்தரவையும் பிறப்பிக்க உள்ளார்ந்த அதிகாரத்தை வழங்குகிறது?
Q4.இந்திய சட்ட மற்றும் நிறுவன வழிமுறைகள் தொடர்பாக பின்வரும் இணைகளில் எது சரியாகப் பொருந்தியுள்ளது?
Q5.சைபர் கிரைமிற்கு எதிரான இந்தியாவின் சட்ட மற்றும் நீதித்துறை அமைப்புடன் தொடர்புடைய அம்சம் அல்லது ஆணை அல்லாதது எது?
Q6.கூற்று (A): இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் டிஜிட்டல் கைது மோசடிகளில் ஈடுபடும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சிண்டிகேட்டுகளை கடுமையாக விமர்சித்தது மற்றும் சைபர் குற்றங்களை 'டிஜிட்டல் கொள்ளை' என வகைப்படுத்தியது. காரணம் (R): அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 32-வது பிரிவு அடிப்படை உரிமைகளை நடைமுறைப்படுத்த உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது.
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
முதியவர்களுக்கு எதிரான ஒருங்கிணைந்த மோசடிகளைக் கண்டித்த உச்ச நீதிமன்றம் சைபர் குற்றங்களை 'டிஜிட்டல் கொள்ளை' என்று வர்ணித்தது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
சைபர் குற்றங்கள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்துக்கள் மற்றும் சட்டச் சொற்கள் இந்திய அரசியல் மற்றும் ஆளுகை வினாக்களுக்கு மிகவும் அவசியமானவை.
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 28 October 2026
8 Articles