Consider the recent Supreme Court ruling regarding electoral authorities and voter awareness. What was the core legal observation made by the Bench regarding voter awareness campaigns? / தேர்தல் அதிகாரிகளும் வாக்காளர் விழிப்புணர்வும் தொடர்பாக அண்மையில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். வாக்காளர் விழிப்புணர்வு பிரச்சாரங்கள் குறித்து நீதிபதிகள் குழு செய்த முக்கிய சட்டப்பூர்வ கருத்து என்ன?

Electoral authorities do not hold a monopoly over conducting voter awareness exercises and community activists can promote electoral participation. (வாக்காளர் விழிப்புணர்வு நடவடிக்கைகளை நடத்துவதில் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு எந்தவொரு ஏகபோக உரிமையும் இல்லை மற்றும் சமூக ஆர்வலர்கள் தேர்தல் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கலாம்.)

Electoral authorities hold exclusive monopoly over conducting voter awareness exercises and civil society involvement is barred. (வாக்காளர் விழிப்புணர்வு நடவடிக்கைகளை நடத்துவதில் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கே முழுமையான ஏகபோக உரிமை உண்டு மற்றும் குடிமைச் சமூகத்தின் ஈடுபாடு தடை செய்யப்பட்டுள்ளது.)

State Election Commissions alone possess the statutory power to authorize any non-governmental organization to conduct voter education. (அரசாங்க சார்பற்ற அமைப்பு எதையும் வாக்காளர் கல்வி நடத்த அனுமதிக்க மாநில தேர்தல் ஆணையங்களுக்கு மட்டுமே சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் உள்ளது.)

The Election Commission of India must obtain prior judicial sanction before launching any voter awareness campaign like SVEEP. (SVEEP போன்ற எந்தவொரு வாக்காளர் விழிப்புணர்வு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவதற்கும் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் முன்கூட்டியே நீதித்துறை அனுமதியைப் பெற வேண்டும்.)

Consider the following statements regarding the Supreme Court ruling and electoral framework in India: 1. The Supreme Court set aside an order passed by the Rajasthan State Election Commission in a case involving the Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (MKSS). 2. State Election Commissions are established under Article 324 of the Constitution of India to conduct elections to Parliament and State Legislatures. Which of the statements given above is/are correct? / பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. மஸ்தூர் கிசான் சக்தி சங்கதன் (MKSS) சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் ராஜஸ்தான் மாநில தேர்தல் ஆணையம் பிறப்பித்த உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. 2. நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்குத் தேர்தல் நடத்த இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 324-வது உறுப்பின் கீழ் மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் அமைக்கப்படுகின்றன. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (இரண்டுமில்லை)

Which Article of the Indian Constitution provides for the establishment of the Election Commission of India to superintend, direct, and control elections? / தேர்தல்களை மேற்பார்வையிடவும், திசைதிருப்பவும் மற்றும் கட்டுப்படுத்தவும் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தை அமைப்பதற்கு வழிவகை செய்யும் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் உறுப்பு எது?

Article 324 (உறுப்பு 324)

Article 356 (உறுப்பு 356)

Article 370 (உறுப்பு 370)

Article 243K (உறுப்பு 243K)

Which of the following pairs is correctly matched regarding constitutional bodies and their establishing provisions? / அரசியலமைப்பு அமைப்புகள் மற்றும் அவற்றை நிறுவும் விதிகள் தொடர்பான பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருந்தியுள்ளது?

State Election Commission (Urban Local Bodies) — Article 243ZA (மாநில தேர்தல் ஆணையம் (நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகள்) — உறுப்பு 243ZA)

State Election Commission — Article 324 (மாநில தேர்தல் ஆணையம் — உறுப்பு 324)

Election Commission of India — Article 243ZA (இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் — உறுப்பு 243ZA)

Election Commission of India — Article 356 (இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் — உறுப்பு 356)

Which of the following is NOT a correct constitutional or statutory feature associated with the Election Commission of India or State Election Commissions? / இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் அல்லது மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் தொடர்பான சரியான அரசியலமைப்பு அல்லது சட்டப்பூர்வ அம்சம் அல்லாதது பின்வருவனவற்றில் எது?

State Election Commissions hold exclusive jurisdiction and constitutional monopoly over conducting all parliamentary and assembly elections in the country. (நாட்டின் அனைத்து நாடாளுமன்ற மற்றும் சட்டமன்றத் தேர்தல்களை நடத்துவதில் மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் பிரத்யேக அதிகார வரம்பையும் அரசியலமைப்பு ஏகபோக உரிமையையும் கொண்டுள்ளன.)

State Election Commissions derive their constitutional status from the 73rd and 74th Constitutional Amendment Acts of 1992. (மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் 1992-ஆம் ஆண்டின் 73 மற்றும் 74-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டங்களிலிருந்து தங்கள் அரசியலமைப்பு அந்தஸ்தைப் பெறுகின்றன.)

SVEEP is the flagship voter education and awareness program utilized by the Election Commission of India. (SVEEP என்பது இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தால் பயன்படுத்தப்படும் முக்கிய வாக்காளர் கல்வி மற்றும் விழிப்புணர்வு திட்டமாகும்.)

The Chief Election Commissioner and other Election Commissioners are appointed by the President under Article 324(2). (தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள் 324(2)-வது உறுப்பின்படி குடியரசுத் தலைவரால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள்.)

Assertion (A): The Supreme Court held that electoral authorities do not hold a monopoly over conducting voter awareness exercises and encouraged openness towards community activists. Reason (R): State Election Commissions are constituted under Articles 243K and 243ZA of the Constitution to conduct elections to rural and urban local bodies respectively. / கூற்று (A): வாக்காளர் விழிப்புணர்வு நடவடிக்கைகளை நடத்துவதில் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு ஏகபோக உரிமை இல்லை என்றும் சமூக ஆர்வலர்கள் மீது திறந்த மனதுடன் இருக்க வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. காரணம் (R): ஊரக மற்றும் நகர்ப்புற உள்ளாட்சி தேர்தல்களை நடத்துவதற்காக மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 243K மற்றும் 243ZA உறுப்புகளின் கீழ் அமைக்கப்பட்டுள்ளன.

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் (R) என்பது (A)-க்கான சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் (R) என்பது (A)-க்கான சரியான விளக்கமாகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) சரி, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) சரி)

Supreme Court Rules Electoral Authorities Lack Monopoly Over Voter Awareness

💡

ஏன் செய்தியில்?

ராஜஸ்தான் மாநிலத் தேர்தல் ஆணையம் MKSS அமைப்புக்கு வழங்க மறுத்த வாக்காளர் விழிப்புணர்வு அனுமதியை எதிர்த்த வழக்கில், தேர்தல் அமைப்புகளுக்கு இதில் தனிஉரிமை இல்லை என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

❓

அது என்ன?

தேர்தல் அதிகாரிகளின் அதிகார வரம்புகள் மற்றும் தன்னிச்சையான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்படாமல் ஜனநாயகத்தில் பங்கேற்கச் செய்யும் செயற்பாட்டாளர்களின் உரிமைகள் குறித்த ஒரு முக்கிய நீதித்துறை விளக்கம்.

🔹

செய்தி

1உச்ச நீதிமன்றம் 2026 நவம்பர் 2 அன்று இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கி, ராஜஸ்தான் மாநிலத் தேர்தல் ஆணையத்தின் (SEC) உத்தரவை ரத்து செய்தது.
2இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையிலான அமர்வு மஸ்தூர் கிசான் சக்தி சங்கடன் (MKSS) தொடர்பான வழக்கை விசாரித்தது.
3வாக்காளர் விழிப்புணர்வு நடவடிக்கைகளை நடத்துவதில் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு எந்தவிதமான தனிஉரிமையும் கிடையாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
4செயற்பாட்டாளர்கள் ஊழல் நடைமுறைகளில் ஈடுபட்டால் மட்டுமே அதிகாரிகள் ஒழுங்குபடுத்து நடவடிக்கை எடுக்க முடியுமே தவிர விழிப்புணர்வு இயக்கங்களை முடக்க முடியாது என்று நீதிபதி பாக்ஷி தெரிவித்தார்.
5தேர்தல் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கும் சமூகச் செயற்பாட்டாளர்கள் மீது அரசியல் சாய்வு இருப்பதாகக் கருதுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்றும் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்றும் அமர்வு அறிவுறுத்தியது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்தியாவில் தேர்தல்களை மேற்பார்வையிடவும், நிர்வகிக்கவும், கட்டுப்படுத்தவும் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 324-வது பிரிவின் கீழ் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் அமைக்கப்பட்டுள்ளது.
📌கிராம மற்றும் நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களை நடத்த முறையே 243K மற்றும் 243ZA பிரிவுகளின் கீழ் மாநிலத் தேர்தல் ஆணையங்கள் அமைக்கப்படுகின்றன.
📌நாட்டின் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களை உறுதி செய்வதற்கான முழு அதிகாரங்களை இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு 324-வது பிரிவு வழங்குகிறது.
📌இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் வாக்காளர் கல்வி மற்றும் விழிப்புணர்வுக்கான முக்கிய திட்டமாக SVEEP (Systematic Voters' Education and Electoral Participation) விளங்குகிறது.
📌1992-ஆம் ஆண்டின் 73 மற்றும் 74-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டங்கள் பஞ்சாயத்துகள் மற்றும் நகராட்சிகளுக்கும் அவற்றுக்கான மாநிலத் தேர்தல் ஆணையங்களுக்கும் உறுதியான அந்தஸ்தை வழங்கின.
📌தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்களை அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 324(2)-வது பிரிவின்படி குடியரசுத் தலைவர் நியமிக்கிறார்.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.தேர்தல் அதிகாரிகளும் வாக்காளர் விழிப்புணர்வும் தொடர்பாக அண்மையில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். வாக்காளர் விழிப்புணர்வு பிரச்சாரங்கள் குறித்து நீதிபதிகள் குழு செய்த முக்கிய சட்டப்பூர்வ கருத்து என்ன?

Q2.பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. மஸ்தூர் கிசான் சக்தி சங்கதன் (MKSS) சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் ராஜஸ்தான் மாநில தேர்தல் ஆணையம் பிறப்பித்த உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. 2. நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்குத் தேர்தல் நடத்த இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 324-வது உறுப்பின் கீழ் மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் அமைக்கப்படுகின்றன. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.தேர்தல்களை மேற்பார்வையிடவும், திசைதிருப்பவும் மற்றும் கட்டுப்படுத்தவும் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தை அமைப்பதற்கு வழிவகை செய்யும் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் உறுப்பு எது?

Q4.அரசியலமைப்பு அமைப்புகள் மற்றும் அவற்றை நிறுவும் விதிகள் தொடர்பான பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருந்தியுள்ளது?

Q5.இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் அல்லது மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் தொடர்பான சரியான அரசியலமைப்பு அல்லது சட்டப்பூர்வ அம்சம் அல்லாதது பின்வருவனவற்றில் எது?

Q6.கூற்று (A): வாக்காளர் விழிப்புணர்வு நடவடிக்கைகளை நடத்துவதில் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு ஏகபோக உரிமை இல்லை என்றும் சமூக ஆர்வலர்கள் மீது திறந்த மனதுடன் இருக்க வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. காரணம் (R): ஊரக மற்றும் நகர்ப்புற உள்ளாட்சி தேர்தல்களை நடத்துவதற்காக மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 243K மற்றும் 243ZA உறுப்புகளின் கீழ் அமைக்கப்பட்டுள்ளன.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

வாக்காளர் விழிப்புணர்வு இயக்கங்களை நடத்துவதில் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு தனிஉரிமை இல்லை என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

அரசியலமைப்பு அமைப்புகள், 324-வது பிரிவு மற்றும் தேர்தல் நிர்வாகம் குறித்த TNPSC குரூப் 1 மற்றும் 2 தேர்வுக் கேள்விகளுக்கு மிகவும் பயனுள்ளது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

வாக்காளர் விழிப்புணர்வு இயக்கங்களில் தனிஉரிமை இல்லை: உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு