தேசியப் பாடல் விவகாரம்: மனசாட்சிப்படி மறுப்போருக்குத் தண்டனை விதிக்க முடியாது என உச்ச நீதிமன்றம் கருத்து
ஏன் செய்தியில்?
தேசியப் பாடலைப் பாடவோ அல்லது அதற்காக எழுந்து நிற்கவோ மனசாட்சிப்படி மறுப்பவர்கள் மீது குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
அது என்ன?
தேசிய சின்னங்கள் அவமதிப்பு தடுப்பு (திருத்தச்) சட்டம் 2026-ன் கீழ் தேசியப் பாடல் கட்டாயமாக்கப்படுவது மற்றும் மனசாட்சி சுதந்திரம் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்ற மறுஆய்வு.
செய்தி
- 1கர்நாடக இசைக் கலைஞர் டி.எம். கிருஷ்ணா தாக்கல் செய்த மனு தொடர்பாக மத்திய அரசு பதிலளிக்க உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
- 2தேசிய சின்னங்கள் அவமதிப்பு தடுப்பு (திருத்தச்) சட்டம் 2026-ன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகும் தன்மையை எதிர்த்து இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
- 3பொது நிகழ்வுகளில் சீரான நெறிமுறைகளை மீறுவோருக்குத் தண்டனை விதிக்கும் இச்சட்டத்தின் திருத்தப்பட்ட பிரிவு 3-ஐ எதிர்த்து மனுவில் வாதிடப்பட்டது.
- 4தெய்வத்தை முன்னிறுத்தும் வரிகளுக்குக் கட்டாய ஏற்பு வழங்குவது, கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் மனசாட்சி சுதந்திரத்திற்கான உரிமைகளை மீறுகிறது என மனுதாரர் வாதிட்டார்.
- 5அரசு தேசியப் பாடலை நிர்ணயித்து ஊக்குவிக்க முடியுமே தவிர, மனசாட்சி அடிப்படையில் விலகியிருப்போர் மீது குற்ற நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது என்று நீதிபதிகள் அமர்வு தெளிவுபடுத்தியது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌பிஜோ இம்மானுவேல் எதிர் கேரள அரசு வழக்கு (1986)-ல், பாடலைப் பாடாமல் அமைதியாக எழுந்து நிற்பது தேசிய அவமதிப்பு ஆகாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- 📌தேசிய சின்னங்களை அவமதிப்பதைத் தடுக்க 'தேசிய சின்னங்கள் அவமதிப்பு தடுப்புச் சட்டம்' 1971-ஆம் ஆண்டு நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றப்பட்டது.
- 📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 19(1)(a) பிரிவு பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்வதோடு, அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமையையும் உள்ளடக்கியுள்ளது.
- 📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 25-வது பிரிவு மனசாட்சி சுதந்திரம் மற்றும் மதத்தைப் பின்பற்றவும் பரப்பவும் உள்ள உரிமையை வழங்குகிறது.
- 📌பகுதி IV-A-ன் கீழ் உள்ள 51A(a) பிரிவு தேசியக் கொடியையும் தேசிய கீதத்தையும் மதிப்பது கடமை எனக் கூறுகிறது; ஆனால் இதில் 'தேசியப் பாடல்' வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை.
- 📌பங்கிம் சந்திர சட்டர்ஜி 1882-ல் தனது ஆனந்தமடம் நாவலில் சமஸ்கிருதத்தில் எழுதிய 'வந்தே மாதரம்', 1950 ஜனவரி 24 அன்று தேசியப் பாடலாக அரசியல் நிர்ணய சபையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
- 📌1896-ஆம் ஆண்டு கொல்கத்தாவில் நடைபெற்ற இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் மாநாட்டில் ரவீந்திரநாத் தாகூர் முதன்முதலில் வந்தே மாதரம் பாடலைப் பாடினார்.
சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)
நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.தேசியச் சின்னங்களை அவமதிப்பதைத் தடுக்கும் (திருத்தச்) சட்டம், 2026-ன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகும் தன்மையை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தவர் யார்?
Q2.பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் எந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க மாநாட்டில் இரவீந்திரநாத் தாகூரால் 'வந்தே மாதரம்' பாடல் முதன்முதலில் பாடப்பட்டது?
Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் 51A(a) பிரிவின் கீழ், குடிமக்கள் வெளிப்படையாக மதிக்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தப்பட்டுள்ள சின்னங்கள் எவை?
Q5.'பிஜோய் இம்மானுவேல் எதிர் கேரள அரசு (1986)' வழக்கின் தீர்ப்பு தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?
Q6.பின்வரும் கூற்றுகளை ஆராய்க: கூற்று (A): மனசாட்சி அடிப்படையில் விலகியிருப்போர் மீது தேசியப் பாடலைப் பாடாததற்காக குற்றவியல் தண்டனை நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியாது. காரணம் (R): பிரிவு 19(1)(a) அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமையையும் உள்ளடக்கிய பேச்சுரிமையை உறுதி செய்கிறது மற்றும் பிரிவு 25 மனசாட்சி சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கிறது.
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
தேசியப் பாடல் விவகாரத்தில் மனசாட்சிப்படி விலகியிருப்போர் மீது குற்றவியல் தண்டனை விதிக்க முடியாது என உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
அலகு 5-ல் இடம்பெறும் அடிப்படை உரிமைகள் (பிரிவுகள் 19, 25), அடிப்படைக் கடமைகள் (பிரிவு 51A) மற்றும் முக்கிய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் தொடர்பான வினாக்களுக்கு முக்கியமானது.
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 22 September 2026
26 Articles