Which constitutional body's 'machine-generated' notices issued to Delhi voters during a special intensive revision drive were recently questioned by the Supreme Court? / டெல்லி வாக்காளர்களுக்கு சிறப்பு தீவிர திருத்த இயக்கத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட 'இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட' அறிவிப்புகளை அண்மையில் உச்ச நீதிமன்றம் எந்த constitutional அமைப்பின் மீது கேள்வி எழுப்பியது?

Election Commission of India (இந்திய தேர்தல் ஆணையம்)

Union Public Service Commission (மத்திய அரசுப் பணியாளர் தேர்வாணையம்)

Finance Commission of India (இந்திய நிதி ஆணையம்)

National Human Rights Commission (தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம்)

Which of the following constitutional articles is correctly paired with its respective provision related to the judiciary or election machinery? / பின்வரும் அரசியலமைப்பு விதிகளில் எது நீதித்துறை அல்லது தேர்தல் இயந்திரம் தொடர்பான அதன் உரிய விதியுடன் சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Article 324 — Establishment of the Election Commission (சரத்து 324 — தேர்தல் ஆணையத்தை அமைத்தல்)

Article 136 — Establishment of the Finance Commission (சரத்து 136 — நிதி ஆணையத்தை அமைத்தல்)

Article 324 — Appellate jurisdiction of the Supreme Court (சரத்து 324 — உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு அதிகாரம்)

Article 136 — Establishment of the Union Public Service Commission (சரத்து 136 — மத்திய அரசுப் பணியாளர் தேர்வாணையத்தை அமைத்தல்)

Which article of the Indian Constitution grants the Supreme Court special leave to appeal from any judgment or order passed by any court or tribunal in India? / இந்தியாவில் உள்ள எந்தவொரு நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்தால் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு அல்லது உத்தரவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றம் சிறப்பு மேல்முறையீட்டு அனுமதி பெற இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தச் சரத்து வழிவகை செய்கிறது?

Article 136 (சரத்து 136)

Article 356 (சரத்து 356)

Article 324 (சரத்து 324)

Article 226 (சரத்து 226)

What is the structural composition of the Election Commission of India according to constitutional provisions? / அரசியலமைப்புச் சட்டப் விதிகளின்படி இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் கட்டமைப்பு அமைப்பு முறை என்ன?

A Chief Election Commissioner and such number of other Election Commissioners as the President may fix (ஒரு தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் நிர்ணயிக்கும் எண்ணிக்கையிலான பிற தேர்தல் ஆணையர்கள்)

A Chief Election Commissioner and exactly two permanent regional commissioners (ஒரு தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் சரியாக இரண்டு நிரந்தர பிராந்திய ஆணையர்கள்)

Three Election Commissioners appointed directly by the Supreme Court (உச்ச நீதிமன்றத்தால் நேரடியாக நியமிக்கப்படும் மூன்று தேர்தல் ஆணையர்கள்)

Only a single Chief Election Commissioner with no other members (வேறு உறுப்பினர்கள் எவரும் இல்லாமல் ஒரே ஒரு தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மட்டும்)

Which of the following statements regarding the Election Commission of India is NOT correct? / இந்திய தேர்தல் ஆணையம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

It is a temporary body constituted exclusively during general parliamentary elections. (இது நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தல்களின் போது மட்டுமே உருவாக்கப்படும் ஒரு தற்காலிக அமைப்பாகும்.)

It is an autonomous constitutional body responsible for administering election processes in India. (இது இந்தியாவில் தேர்தல் செயல்முறைகளை நிர்வகிக்கும் பொறுuded autonomous constitutional body ஆகும்.)

It conducts the revision of electoral rolls as a continuous process to ensure accuracy. (இது வாக்காளர் பட்டியலின் துல்லியத்தை உறுதி செய்வதற்காக தொடர்ச்சியான செயல்முறையாக திருத்தங்களை மேற்கொள்கிறது.)

It operates under the provisions outlined in Article 324 of the Indian Constitution. (இது இந்திய அரசியலமைப்பின் 324 வது சரத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விதிகளின்படி செயல்படுகிறது.)

Assertion (A): The Supreme Court questioned the ECI's machine-generated notices issued to Delhi voters. Reason (R): Petitioners raised concerns that the term 'logical discrepancies' mentioned in the notices lacked a clear definition by the ECI. / கூற்று (A): டெல்லி வாக்காளர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட அறிவிப்புகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் தேர்தல் ஆணையத்திடம் கேள்வி எழுப்பியது. காரணம் (R): அறிவிப்புகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 'தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள்' என்ற வார்த்தைக்கு தேர்தல் ஆணையத்திடம் தெளிவான வரையறை இல்லை என்று மனுதாரர்கள் கவலை தெரிவித்தனர்.

Both Assertion (A) and Reason (R) are true, and Reason (R) is the correct explanation of Assertion (A). (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் காரணம் (R) என்பது கூற்று (A)-க்கான சரியான விளக்கமாகும்.)

Both Assertion (A) and Reason (R) are true, but Reason (R) is not the correct explanation of Assertion (A). (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் காரணம் (R) கூற்று (A)-க்கான சரியான விளக்கம் அல்ல.)

Assertion (A) is true, but Reason (R) is false. (கூற்று (A) சரி, ஆனால் காரணம் (R) தவறு.)

Assertion (A) is false, but Reason (R) is true. (கூற்று (A) தவறு, ஆனால் காரணம் (R) சரி.)

Supreme Court Questions ECI's Delhi Voter Notices

💡

ஏன் செய்தியில்?

டெல்லி வாக்காளர்களுக்கு தேர்தல் ஆணையம் அனுப்பிய 'இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட' அறிவிப்புகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது, தெளிவற்ற தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள் குறித்து கவலை தெரிவித்தது.

❓

அது என்ன?

இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) டெல்லி வாக்காளர்களுக்கு தகுதி நிரூபிக்க அனுப்பிய அறிவிப்புகளின் இயந்திரமயமான தன்மை மற்றும் வரையறுக்கப்படாத சொற்கள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.

🔹

செய்தி

1இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) 'இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட' அறிவிப்புகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
2இந்த அறிவிப்புகள் டெல்லியில் உள்ள வாக்காளர்களுக்கு சிறப்பு தீவிர திருத்த (SIR) இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக வழங்கப்பட்டன.
3அறிவிப்புகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 'தெளிவற்ற தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள்' குறித்து நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது.
4'தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள்' என்ற சொல் தேர்தல் ஆணையத்தால் வரையறுக்கப்படவில்லை என்று மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர்.
5அறிவிப்புகளைப் பெற்றவர்கள் தாங்கள் தவறென நிரூபிக்க வேண்டிய முரண்பாடுகளைப் புரிந்துகொண்டார்களா என்று உச்ச நீதிமன்றம் தேர்தல் ஆணையத்தின் வழக்கறிஞரிடம் கேட்டது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) இந்தியாவில் தேர்தல் செயல்முறைகளை நிர்வகிக்கும் ஒரு தன்னாட்சி அரசியலமைப்பு அமைப்பாகும்.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 324-வது பிரிவு தேர்தல் ஆணையத்தை நிறுவுவதற்கு வழிவகை செய்கிறது.
📌தேர்தல் ஆணையம் ஒரு தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் நிர்ணயிக்கும் எண்ணிக்கையிலான பிற தேர்தல் ஆணையர்களைக் கொண்டுள்ளது.
📌இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை நீதிமன்றம் மற்றும் இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் உள்ள இறுதி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாகும்.
📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 136-வது பிரிவு, இந்தியாவின் எந்தவொரு நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்தால் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு தீர்ப்பு, ஆணை, முடிவு, தண்டனை அல்லது உத்தரவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு சிறப்பு அனுமதி மேல்முறையீட்டை வழங்குகிறது.
📌வாக்காளர் பட்டியலைத் திருத்துவது, துல்லியத்தை உறுதிப்படுத்தவும் வாக்காளர் தகவல்களைப் புதுப்பிக்கவும் தேர்தல் ஆணையத்தால் மேற்கொள்ளப்படும் ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாகும்.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.டெல்லி வாக்காளர்களுக்கு சிறப்பு தீவிர திருத்த இயக்கத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட 'இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட' அறிவிப்புகளை அண்மையில் உச்ச நீதிமன்றம் எந்த constitutional அமைப்பின் மீது கேள்வி எழுப்பியது?

Q2.பின்வரும் அரசியலமைப்பு விதிகளில் எது நீதித்துறை அல்லது தேர்தல் இயந்திரம் தொடர்பான அதன் உரிய விதியுடன் சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.இந்தியாவில் உள்ள எந்தவொரு நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்தால் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு அல்லது உத்தரவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றம் சிறப்பு மேல்முறையீட்டு அனுமதி பெற இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தச் சரத்து வழிவகை செய்கிறது?

Q4.அரசியலமைப்புச் சட்டப் விதிகளின்படி இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் கட்டமைப்பு அமைப்பு முறை என்ன?

Q5.இந்திய தேர்தல் ஆணையம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது அல்ல?

Q6.கூற்று (A): டெல்லி வாக்காளர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட அறிவிப்புகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் தேர்தல் ஆணையத்திடம் கேள்வி எழுப்பியது. காரணம் (R): அறிவிப்புகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 'தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள்' என்ற வார்த்தைக்கு தேர்தல் ஆணையத்திடம் தெளிவான வரையறை இல்லை என்று மனுதாரர்கள் கவலை தெரிவித்தனர்.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

உச்ச நீதிமன்றம் டெல்லி வாக்காளர்களுக்கு தேர்தல் ஆணையம் அனுப்பிய 'இயந்திர அறிவிப்புகள்' குறித்து கேள்வி எழுப்பியது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

மிக அதிகம்

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

உச்ச நீதிமன்றம்: டெல்லி வாக்காளர் அறிவிப்புகள் குறித்து தேர்தல் ஆணையத்திற்கு கேள்வி எழுப்பியது