மேகதாது தீர்மான திருத்தத்திற்கு எதிரான மனுவை தள்ளுபடி செய்தது சென்னை உயர் நீதிமன்றம்
ஏன் செய்தியில்?
மேகதாது அணை விவகாரம் தொடர்பாக தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத் திருத்தத்தை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட மனுவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
அது என்ன?
மேகதாது விவகாரம் என்பது காவிரியின் கீழ்நிலைப் பாசன உரிமைகளைப் பாதுகாக்க தமிழ்நாடு எதிர்க்கும், கர்நாடகாவின் மேகதாது அணைத் திட்டத்தைக் குறிப்பதாகும்.
செய்தி
- 1தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் அடங்கிய அமர்வு இம்மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது.
- 2சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத் திருத்தத்தை எதிர்த்து அதிமுக கொறடா அக்ரி எஸ்.எஸ். கிருஷ்ணமூர்த்தி இந்த மனுவைத் தாக்கல் செய்தார்.
- 3மேகதாதுவில் காவிரியின் குறுக்கே சமநிலை நீர்த்தேக்கம் கட்டும் கர்நாடகாவின் திட்டத்திற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து தொடக்கத் தீர்மானம் கொண்டுவரப்பட்டது.
- 4மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர்ச் சிக்கலைத் தீர்க்க உரிய தீர்ப்பாயப் பொறிமுறையைக் கோருவது தொடர்பாக இத்தீர்ப்பாயத் திருத்தம் அமைந்தது.
- 5சட்டமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தீர்மானங்கள் அவையின் கூட்டு முடிவைப் பிரதிபலிக்கின்றன என்பதை உயர் நீதிமன்றம் மீண்டும் சுட்டிக்காட்டியது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌இந்திய அரசியலமைப்பின் 262-வது பிரிவு, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர்ச் சிக்கல்களைத் தீர்க்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.
- 📌பிரிவு 262(2)-ன் படி, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர்ச் சிக்கல்களில் உச்ச நீதிமன்றம் உள்ளிட்ட எந்த நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பையும் நாடாளுமன்றம் விலக்கலாம்.
- 📌மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர்ச் சிக்கல்கள் சட்டம் நாடாளுமன்றத்தால் 1956-ஆம் ஆண்டு இயற்றப்பட்டது.
- 📌காவிரி நதிநீர் தகராறு தீர்ப்பாயம் 1990 ஜூன் 2 அன்று மத்திய அரசால் அமைக்கப்பட்டது.
- 📌காவிரி நீர் பங்கீட்டு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் 2018 பிப்ரவரி 16 அன்று தனது வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க இறுதித் தீர்ப்பை வழங்கியது.
- 📌காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையம் (CWMA) மற்றும் காவிரி நீர் முறைப்படுத்தும் குழு (CWRC) ஆகியவை 2018 ஜூன் மாதத்தில் அமைக்கப்பட்டன.
- 📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 212-வது பிரிவு, மாநில சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் நீதிமன்றங்கள் தலையிடவோ விசாரணை செய்யவோ கூடாது எனக் கூறுகிறது.
சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)
ராம்சார் தளங்கள், தமிழ்நாட்டின் புலிகள் காப்பகங்கள் (முதுமலை, ஆனைமலை, களக்காடு முண்டந்துறை) மற்றும் பருவக்காற்று வழிமுறைகள் 10-ஆம் வகுப்பு புவியியலின் தொடர் வினாக்கள்.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தின் மேகதாது தீர்மானத் திருத்தத்தை எதிர்த்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தவர் யார்?
Q2.பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி அல்லது நதிப் பள்ளத்தாக்கின் நீரைப் பயன்படுத்துதல், விநியோகித்தல் அல்லது கட்டுப்படுத்துதல் தொடர்பான எந்தவொரு தகராறு அல்லது புகாரையும் தீர்ப்பதற்கான சட்டங்களை இயற்ற நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கும் இந்திய அரசியலமைப்பின் சட்டப்பிரிவு எது?
Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பிரிவின் கீழ், நடைமுறை ஒழுங்கீனம் என்ற அடிப்படையில் மாநில சட்டமன்றத்தின் எந்தவொரு நடவடிக்கைகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்தும் நீதிமன்றங்கள் விசாரணை நடத்த தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது?
Q5.இந்தியாவில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர் தகராறுகளைத் தீர்ப்பது குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?
Q6.கூற்று (A): மேகதாது திட்டம் குறித்த தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தின் தீர்மானத் திருத்தத்தை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட பேராணை மனுவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. காரணம் (R): இந்திய அரசியலமைப்பின் சட்டப்பிரிவு 212, நடைமுறை ஒழுங்கீனம் என்ற அடிப்படையில் மாநில சட்டமன்றத்தின் எந்தவொரு நடவடிக்கைகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மையையும் கேள்விக்குள்ளாக்க முடியாது என்று கூறுகிறது.
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
பிரிவு 262 மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர்ச் சிக்கல்களைக் கையாள்கிறது; காவிரி தீர்ப்பாயம் 1990 ஜூன் 2-ல் அமைக்கப்பட்டது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
அரசியலமைப்புப் பிரிவுகள் (பிரிவு 262, 212), நீர் தகராறு தீர்ப்பாயங்கள் மற்றும் சட்டமன்ற நடைமுறைகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானது.
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 23 September 2026
25 Articles