What was the official stance presented by the Attorney General of India before the Supreme Court regarding the Katchatheevu agreements? / கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தில் இந்தியாவின் அட்டர்னி ஜெனரல் சமர்ப்பித்த அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு என்ன?

India does not intend to reopen the historical Katchatheevu agreements. (இந்தியா வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்களை மீண்டும் திறக்க உத்தேசிக்கவில்லை.)

India filed a writ petition to reclaim sovereignty over the island. (தீவின் மீது இறையாண்மையை மீட்டெடுக்க இந்தியா ரிட் மனு தாக்கல் செய்துள்ளது.)

India intends to unilaterally cancel the 1974 and 1976 pacts. (இந்தியா 1974 மற்றும் 1976 ஒப்பந்தங்களை ஒரு பக்க சார்பாக ரத்து செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது.)

India has proposed a joint committee to redraw the maritime boundary. (கடல் எல்லையை மாற்றி வரையும் வகையில் கூட்டுக்குழு ஒன்றை இந்தியா பரிந்துரைத்துள்ளது.)

Consider the following statements regarding the Katchatheevu agreements and maritime boundaries: 1. The maritime boundary agreements between India and Sri Lanka were executed in the decades of the 1970s, specifically in 1974 and 1976. 2. Article 3 of the Constitution of India provides the executive with unbridled statutory authority to cede national territory to a foreign sovereign state without constitutional amendments. Which of the statements given above is/are correct? / கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் கடல் எல்லைகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. இந்தியாவுக்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான கடல் எல்லை ஒப்பந்தங்கள் 1970-களில், குறிப்பாக 1974 மற்றும் 1976-ல் நிறைவேற்றப்பட்டன. 2. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 3-வது பிரிவு, அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் இல்லாமல் தேசிய நிலப்பரப்பை வெளிநாட்டு இறையாண்மை கொண்ட அரசுக்கு விட்டுக் கொடுக்க நிர்வாகத்திற்கு தடையற்ற சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை வழங்குகிறது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (இரண்டுமில்லை)

Which constitutional provision or geographical feature correctly describes the separation between Tamil Nadu and Sri Lanka? / தமிழ்நாட்டிற்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான பிரிவினையை சரியாக விவரிக்கும்constitutional provision அல்லது புவியியல் அம்சம் எது?

The Palk Strait separates Tamil Nadu in India from the Mannar District in Sri Lanka. (பாக் ஜலசந்தி இந்தியாவில் உள்ள தமிழ்நாட்டையும் இலங்கையில் உள்ள மன்னார் மாவட்டத்தையும் பிரிக்கிறது.)

Article 131 of the Constitution grants original jurisdiction to high courts for international water disputes. (அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 131 சர்வதேச நீர் சர்ச்சைகளுக்கு உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அசல் அதிகார வரம்பை வழங்குகிறது.)

Article 2 of the Constitution exclusively deals with maritime boundary cessions. (அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 2 பிரத்தியேகமாக கடல் எல்லை விட்டுக்கொடுத்தலைக் கையாள்கிறது.)

The Eight Degree Channel separates the Indian mainland from Sri Lanka. (எட்டாவது டிகிரி கால்வாய் இந்தியப் பெருநிலப்பரப்பையும் இலங்கையையும் பிரிக்கிறது.)

Which of the following pairs is correctly matched regarding India-Sri Lanka bilateral geography and legal frameworks? / இந்தியா-இலங்கை இருதரப்பு புவியியல் மற்றும் சட்டக் கட்டமைப்புகள் தொடர்பாக பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Palk Strait — Separates Tamil Nadu from Northern Province of Sri Lanka (பாக் ஜலசந்தி — தமிழ்நாட்டை இலங்கையின் வடக்கு மாகாணத்திலிருந்து பிரிக்கிறது)

Article 131 of Constitution — Deals with international boundary cessions (அரசியலமைப்புப் பிரிவு 131 — சர்வதேச எல்லைகளை விட்டுக் கொடுப்பதைக் கையாள்கிறது)

Article 3 of Constitution — Empowers Parliament to cede territory to foreign nations (அரசியலமைப்புப் பிரிவு 3 — வெளிநாடுகளுக்கு நிலப்பரப்பை விட்டுக் கொடுக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது)

Katchatheevu Agreements — Signed in 1950 and 1952 (கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் — 1950 மற்றும் 1952 இல் கையெழுத்தானது)

Which of the following is NOT a correct feature or objective concerning India's maritime boundary framework with Sri Lanka? / இலங்கையுடனான இந்தியாவின் கடல் எல்லை கட்டமைப்பு தொடர்பான சரியான அம்சம் அல்லது நோக்கம் அல்லாதது பின்வருவனவற்றில் எது?

Unilateral abrogation of international treaties through state legislative assembly resolutions. (மாநில சட்டமன்றத் தீர்மானங்கள் மூலம் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களை ஒரு பக்கமாக ரத்து செய்தல்.)

Resolution of historical fishing and sovereignty disputes in the Palk Bay region. (பாக் வளைகுடா பகுதியில் வரலாற்றுச் மீன்பிடி மற்றும் இறையாண்மை சர்ச்சைகளுக்கு தீர்வு காணுதல்.)

Bilateral agreements executed in the 1970s to demarcate maritime boundaries. (கடல் எல்லைகளை வரையறுக்க 1970-களில் நிறைவேற்றப்பட்ட இருதரப்பு ஒப்பந்தங்கள்.)

Maintenance of strong bilateral diplomatic and economic ties between the two nations. (இரு நாடுகளுக்கு இடையில் வலுவான இருதரப்பு ராஜதந்திர மற்றும் பொருளாதார உறவுகளைப் பேணுதல்.)

Consider the following statements: Assertion (A): The Union government informed the Supreme Court that India does not intend to reopen the historical Katchatheevu agreements of the 1970s. Reason (R): The Supreme Court of India exercises original jurisdiction under Article 131 specifically for legal disputes arising between the Centre and one or more States. Select the correct option: / பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): 1970-களின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்களை மீண்டும் திறக்க இந்தியா உத்தேசிக்கவில்லை என்று மத்திய அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. காரணம் (R): மத்திய அரசுக்கும் ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்களுக்கும் இடையே எழும் சட்டரீதியான சர்ச்சைகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 131-ன் கீழ் அசல் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துகிறது. சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் (R) என்பது (A)-க்கான சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் (R) என்பது (A)-க்கான சரியான விளக்கமாகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) சரி, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) சரி)

India Reiterates Katchatheevu Stance in Supreme Court

💡

ஏன் செய்தியில்?

கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை இலங்கை அதிபர் அனுர குமார திசநாயக்க சுட்டிக்காட்டியதை அடுத்து இந்நிகழ்வு முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.

❓

அது என்ன?

இது இந்தியா மற்றும் இலங்கை இடையே கச்சத்தீவு மற்றும் அதன் அருகிலுள்ள கடல் எல்லை உரிமைகள் தொடர்பான இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களைக் குறிக்கிறது.

🔹

செய்தி

12026 அக்டோபரில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஆஜரான தலைமை வழக்கறிஞர் ஆர். வெங்கடரமணி, கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்களை மீண்டும் திறக்கும் எண்ணம் இந்தியாவுக்கு இல்லை என்று தெரிவித்தார்.
2இலங்கை அதிபர் அனுர குமார திசநாயக்க இந்தியாவுடனான இருதரப்பு உறவுகள் மற்றும் நல்லுறவை வலுவாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
31970-களில் கையெழுத்தான வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கடல் எல்லை ஒப்பந்தங்கள் குறித்த மத்திய அரசின் நிலைப்பாட்டை இந்த வழக்கு தெளிவுபடுத்துகிறது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் இந்தியாவுக்கும் இலங்கைக்கும் இடையே 1974 மற்றும் 1976 ஆகிய ஆண்டுகளில் கையெழுத்தாயின.
📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 3-வது பிரிவு மாநிலங்களின் எல்லைகளை மாற்றுவது பற்றிக் கூறுகிறது.
📌பாக் ஜலசந்தி இந்தியாவின் தமிழ்நாட்டையும் இலங்கையின் வட மாகாணத்தின் மன்னார் மாவட்டத்தையும் பிரிக்கிறது.
📌இந்தியா மற்றும் இலங்கை இடையேயான கடல் எல்லை ஒப்பந்தங்கள் பாக் விரிகுடா பகுதியில் மீனவர்கள் மற்றும் இறையாண்மை தொடர்பான சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் நோக்கம் கொண்டவை.
📌மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையிலான வழக்குகளை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூல அதிகார வரம்பு பிரிவு 131-ன் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தில் இந்தியாவின் அட்டர்னி ஜெனரல் சமர்ப்பித்த அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு என்ன?

Q2.கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் கடல் எல்லைகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. இந்தியாவுக்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான கடல் எல்லை ஒப்பந்தங்கள் 1970-களில், குறிப்பாக 1974 மற்றும் 1976-ல் நிறைவேற்றப்பட்டன. 2. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 3-வது பிரிவு, அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் இல்லாமல் தேசிய நிலப்பரப்பை வெளிநாட்டு இறையாண்மை கொண்ட அரசுக்கு விட்டுக் கொடுக்க நிர்வாகத்திற்கு தடையற்ற சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை வழங்குகிறது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.தமிழ்நாட்டிற்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான பிரிவினையை சரியாக விவரிக்கும்constitutional provision அல்லது புவியியல் அம்சம் எது?

Q4.இந்தியா-இலங்கை இருதரப்பு புவியியல் மற்றும் சட்டக் கட்டமைப்புகள் தொடர்பாக பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.இலங்கையுடனான இந்தியாவின் கடல் எல்லை கட்டமைப்பு தொடர்பான சரியான அம்சம் அல்லது நோக்கம் அல்லாதது பின்வருவனவற்றில் எது?

Q6.பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): 1970-களின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்களை மீண்டும் திறக்க இந்தியா உத்தேசிக்கவில்லை என்று மத்திய அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. காரணம் (R): மத்திய அரசுக்கும் ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்களுக்கும் இடையே எழும் சட்டரீதியான சர்ச்சைகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 131-ன் கீழ் அசல் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துகிறது. சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

இந்தியாவுக்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான கச்சத்தீவு ஒப்பந்தங்கள் 1974 மற்றும் 1976-ல் கையெழுத்தாயின.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

TNPSC குரூப் 1 மற்றும் 2 தேர்வுகளில் இந்திய அரசியல் அமைப்பு, சர்வதேச உறவுகள் மற்றும் தமிழக அரசியல் சூழல் சார்ந்த கேள்விகளுக்கு மிகவும் பயனுள்ளது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

கச்சத்தீவு ஒப்பந்தம்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு நிலைப்பாடு