Consider the recent Supreme Court ruling regarding Alternative Investment Funds (AIFs) and Foreign Portfolio Investors (FPIs). What was the primary reason given by the Supreme Court for refusing full public disclosure of their ultimate beneficiaries? / மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) மற்றும் வெளிநாட்டுப் போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் (FPIs) தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். அவர்களின் இறுதிப் பயனாளிகளை முழுமையாகப் பொதுவெளியில் வெளிப்படுத்த உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்ததற்கான முதன்மைக் காரணம் என்ன?

Judicial orders mandating public disclosure cannot be issued without the support of an existing legal framework of Regulations. (ஒழுங்குமுறைகளின் தற்போதைய சட்டச் சட்டகத்தின் ஆதரவு இல்லாமல் பொதுவெளி வெளிப்பாட்டைக் கட்டாயப்படுத்தும் நீதித்துறை உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க முடியாது.)

SEBI has already made all ultimate beneficiary details fully accessible to the general public on its official website. (SEBI ஏற்கனவே அனைத்து இறுதிப் பயனாளிகளின் விவரங்களையும் அதன் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் பொதுமக்களுக்கு முழுமையாக அணுகக்கூடியதாக மாற்றியுள்ளது.)

The Central Government directly prohibited any regulatory changes concerning financial fund transparency. (மத்திய அரசு நிதி நிதி வெளிப்படைத்தன்மை தொடர்பான எந்தவொரு ஒழுங்குமுறை மாற்றங்களையும் நேரடியாகத் தடை செய்துள்ளது.)

Foreign Portfolio Investors are legally exempt from disclosing their beneficiaries under international trade treaties. (சர்வதேச வர்த்தக ஒப்பந்தங்களின் கீழ் வெளிநாட்டுப் போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் பயனாளிகளை வெளிப்படுத்துவதில் இருந்து சட்டப்பூர்வமாக விலக்கு பெற்றுள்ளனர்.)

Consider the following statements regarding the regulatory framework of financial markets in India: 1. Alternative Investment Funds (AIFs) in India are primarily regulated under the SEBI (Alternative Investment Funds) Regulations, 2012. 2. The Securities and Exchange Board of India (SEBI) was established as an executive advisory body in 1952 by a presidential ordinance. Which of the statements given above is/are correct? / இந்தியாவில் நிதிச் சந்தைகளின் ஒழுங்குமுறைச் சட்டகம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. இந்தியாவில் மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) முதன்மையாக SEBI (மாற்று முதலீட்டு நிதிகள்) ஒழுங்குமுறைகள், 2012-ன் கீழ் ஒழுங்குபடுத்தப்படுகின்றன. 2. இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI) 1952 ஆம் ஆண்டு ஒரு ஜனாதிபதி அவசரச் சட்டத்தின் மூலம் நிறைவேற்று ஆலோசனை அமைப்பாக நிறுவப்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (இரண்டுமில்லை)

Which Article of the Constitution of India empowers citizens to move the Supreme Court for the enforcement of Fundamental Rights, famously described by Dr. B.R. Ambedkar as the 'very soul and the very heart of the Constitution'? / அடிப்படைப் உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகும் உரிமையை இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கூறு வழங்குகிறது, இது டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கரால் 'அரசியலமைப்பின் மிக முக்கிய ஆன்மாவும் இதயமும்' என்று புகழப்பட்டது?

Article 32 (சரத்து 32)

Article 19 (சரத்து 19)

Article 226 (சரத்து 226)

Article 14 (சரத்து 14)

Which of the following pairs is correctly matched? / பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

SEBI (Alternative Investment Funds) Regulations — 2012 (SEBI (மாற்று முதலீட்டு நிதிகள்) ஒழுங்குமுறைகள் — 2012)

Securities and Exchange Board of India Headquarters — New Delhi (இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத் தலைமையகம் — புதுதில்லி)

SEBI Act — 1956 (SEBI சட்டம் — 1956)

Constitution of India Article 32 — Right to Property (இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் சரத்து 32 — சொத்துரிமை)

Which of the following is NOT a correct provision or feature regarding the jurisdiction and functioning of the Supreme Court of India under Article 32? / சரத்து 32 இன் கீழ் இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு மற்றும் செயல்பாடு தொடர்பான சரியான விதி அல்லது அம்சம் அல்லாதது எது?

It allows the Supreme Court to issue binding judicial orders on matters completely devoid of any statutory or regulatory framework. (இது எந்தவொரு சட்ட அல்லது ஒழுங்குமுறைச் சட்டகமும் இல்லாத விவகாரங்களில் பிணைக்கப்பட்ட நீதித்துறை உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தை அனுமதிக்கிறது.)

It grants original jurisdiction to the Supreme Court for the enforcement of Part III rights. (இது பகுதி III உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கான அசல் அதிகார வரம்பை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வழங்குகிறது.)

The Supreme Court can issue writs including habeas corpus, mandamus, prohibition, quo-warranto, and certiorari. (உச்ச நீதிமன்றம் ஆட்கொணர்வு நீதிப்பேராணை, கட்டளை நீதிப்பேராணை, தடை நீதிப்பேராணை, தகுதிமுறை வினவு நீதிப்பேராணை மற்றும் ஆவணக் கேட்பு நீதிப்பேராணை ஆகியவற்றை வெளியிடலாம்.)

The right guaranteed by this article can be suspended during a National Emergency except under Articles 20 and 21. (சரத்து 20 மற்றும் 21 ஐத் தவிர தேசிய அவசரநிலையின் போது இந்த உறுப்பு உத்தரவாதம் அளிக்கும் உரிமையை இடைநிறுத்த முடியும்.)

Consider the following statements: Assertion (A): The Supreme Court declined to mandate full public disclosure of ultimate beneficiaries behind Alternative Investment Funds (AIFs) and Foreign Portfolio Investors (FPIs). Reason (R): The headquarters of the Securities and Exchange Board of India (SEBI) is located in Mumbai, Maharashtra, and it was established as a statutory regulatory body in 1992. Select the correct answer using the codes given below: / பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) மற்றும் வெளிநாட்டுப் போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் (FPIs) பின்னால் உள்ள இறுதிப் பயனாளிகளை முழுமையாகப் பொதுவெளியில் வெளிப்படுத்த உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. காரணம் (R): இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத்தின் (SEBI) தலைமையகம் மகாராஷ்டிராவின் மும்பையில் அமைந்துள்ளது, மேலும் இது 1992 இல் ஒரு சட்டப்பூர்வ ஒழுங்குமுறை அமைப்பாக நிறுவப்பட்டது. கீே கொடுக்கப்பட்டுள்ள குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தி சரியான பதிலைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மை, ஆனால் (R) என்பது (A) இன் சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மை, மேலும் (R என்பது (A) இன் சரியான விளக்கம் ஆகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) உண்மை, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) உண்மை)

Supreme Court Refuses Full Public Disclosure of AIF and FPI Beneficiaries

💡

ஏன் செய்தியில்?

சட்டப்பூர்வ கட்டமைப்பு இல்லாமல் மாற்று முதலீட்டு நிதி மற்றும் வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்களின் இறுதிப் பயனாளிகளின் விவரங்களை முழுமையாக வெளியிட உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

❓

அது என்ன?

இந்தியாவில் மாற்று முதலீட்டு நிதி (AIF) மற்றும் வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்களை (FPI) நிர்வகிக்கும் வெளிப்படைத்தன்மை விதிகள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும்.

🔹

செய்தி

12026 அக்டோபர் 29 அன்று, AIF மற்றும் FPI முதலீட்டாளர்களின் இறுதிப் பயனாளிகளை முழுமையாக வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்ற உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பிக்க மறுத்துவிட்டது.
2முறையான சட்டப்பூர்வ ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு இல்லாமல், பொது வெளிப்படைத்தன்மையை கோரும் நீதித்துறை உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க இயலாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
3நிதி நிதிகளுக்கான வெளிப்படைத்தன்மை விதிகளை முறையாக உருவாக்க செபி (SEBI) மற்றும் மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியது.
4மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) மற்றும் வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்களின் (FPIs) விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து மனுவில் கவலை எழுப்பப்பட்டது.
5நாடாளுமன்றத்தில் எழுப்பப்பட வேண்டிய பிரச்சினையை, எதற்காக அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 32-ன் கீழ் பொது நல வழக் தொடரப்பட்டது என்று நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 32, அடிப்படை உரிமைகளை நிலைநாட்ட உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடும் உரிமையை வழங்குகிறது.
📌செபி (SEBI) அமைப்பு, 1992-ஆம் ஆண்டு செபி சட்டத்தின் கீழ் ஏப்ரல் 12, 1992 அன்று சட்டப்பூர்வ அமைப்பாக உருவாக்கப்பட்டது.
📌இந்தியாவில் உள்ள மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) முக்கியமாக செபி (மாற்று முதலீட்டு நிதிகள்) ஒழுங்குமுறைகள், 2012-ன் கீழ் நி제கப்படுத்தப்படுகின்றன.
📌டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் பிரிவு 32-ஐ 'அரசியலமைப்பின் இதயம் மற்றும் ஆன்மா' என்று வர்ணித்தார்.
📌அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 226 உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்த நீதிப்பேராணைகளை (Writs) வழங்கும் அதிகாரத்தை அளிக்கிறது.
📌செபி (SEBI) அமைப்பின் தலைமையகம் மகாராஷ்டிர மாநிலம் மும்பையில் அமைந்துள்ளது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) மற்றும் வெளிநாட்டுப் போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் (FPIs) தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். அவர்களின் இறுதிப் பயனாளிகளை முழுமையாகப் பொதுவெளியில் வெளிப்படுத்த உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்ததற்கான முதன்மைக் காரணம் என்ன?

Q2.இந்தியாவில் நிதிச் சந்தைகளின் ஒழுங்குமுறைச் சட்டகம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. இந்தியாவில் மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) முதன்மையாக SEBI (மாற்று முதலீட்டு நிதிகள்) ஒழுங்குமுறைகள், 2012-ன் கீழ் ஒழுங்குபடுத்தப்படுகின்றன. 2. இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI) 1952 ஆம் ஆண்டு ஒரு ஜனாதிபதி அவசரச் சட்டத்தின் மூலம் நிறைவேற்று ஆலோசனை அமைப்பாக நிறுவப்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.அடிப்படைப் உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்காக உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகும் உரிமையை இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கூறு வழங்குகிறது, இது டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கரால் 'அரசியலமைப்பின் மிக முக்கிய ஆன்மாவும் இதயமும்' என்று புகழப்பட்டது?

Q4.பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.சரத்து 32 இன் கீழ் இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு மற்றும் செயல்பாடு தொடர்பான சரியான விதி அல்லது அம்சம் அல்லாதது எது?

Q6.பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): மாற்று முதலீட்டு நிதிகள் (AIFs) மற்றும் வெளிநாட்டுப் போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் (FPIs) பின்னால் உள்ள இறுதிப் பயனாளிகளை முழுமையாகப் பொதுவெளியில் வெளிப்படுத்த உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. காரணம் (R): இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத்தின் (SEBI) தலைமையகம் மகாராஷ்டிராவின் மும்பையில் அமைந்துள்ளது, மேலும் இது 1992 இல் ஒரு சட்டப்பூர்வ ஒழுங்குமுறை அமைப்பாக நிறுவப்பட்டது. கீே கொடுக்கப்பட்டுள்ள குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தி சரியான பதிலைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

AIF/FPI பயனாளிகளின் விவரங்களை வெளியிட சட்டப்பூர்வ ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு அவசியம் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

இந்திய அரசியலமைப்புப் பகுதி 5-ன் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்கள், பிரிவு 32 மற்றும் செபி போன்ற ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளைப் புரிந்து கொள்ள உதவுகிறது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

AIF மற்றும் FPI முதலீட்டாளர்களின் விவரங்களை வெளியிட உச்ச நீதிமன்றம் மறுப்பு