தேர்தல் ஆணையர் நியமனச் சட்டம்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் சீராய்வு மனு

Q1.சமீபத்திய செய்தியின்படி, தேர்தல் ஆணையர்களின் நியமனச் சட்டம் தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் கோரப்படும் முதன்மை சட்டத் தீர்வு எது?

Q2.தேர்தல் ஆணையர்களின் நியமனச் சட்டத்திற்கு எதிரான சமீபத்திய சவால் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. மனுதாரர் ஒரு பிளவுபட்ட தீர்ப்பை திரும்பப் பெறக் கோரி குணப்படுத்தும் மனுவை தாக்கல் செய்தார். 2. உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிக்கு எதிரான சார்பு குற்றச்சாட்டு, அவரது மகன் இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் நிலை வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றியதால் எழுந்தது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த சரத்து தேர்தல் செயல்முறைகளை நிர்வகிக்க ஒரு தேர்தல் ஆணையத்தை நிறுவுவதற்கு வழிவகை செய்கிறது?

Q4.பின்வரும் இணைகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள் (நியமனம், சேவை நிபந்தனைகள் மற்றும் பதவிக்காலம்) சட்டம், 2023 இயற்றப்படுவதற்கு முன்பு, தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்களுக்கான நியமனக் குழுவில் பின்வருவனவற்றில் யார் ஒரு பகுதியாக இருக்கவில்லை?

Q6.கூற்று (A): இந்திய தேர்தல் ஆணையம் இந்தியாவில் தேர்தல் செயல்முறைகளை நிர்வகிக்கும் ஒரு தன்னாட்சி அரசியலமைப்புச் சட்ட அமைப்பாகும். காரணம் (R): தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள், தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள் (நியமனம், சேவை நிபந்தனைகள் மற்றும் பதவிக்காலம்) சட்டம், 2023 ஆல் நிறுவப்பட்ட ஒரு குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் இந்திய குடியரசுத் தலைவரால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள்.