புற்றுநோய் மருந்துகளின் கடும் விலை உயர்வு: மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி

Q1.அத்தியாவசிய புற்றுநோய் மருந்துகளின் அதிக வர்த்தக லாப வரம்புகள் குறித்த சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்து, முதன்மையாக எந்த ஒழுங்குமுறை பொறிமுறையின் பயனுள்ள அமலாக்கம் குறித்த கவலைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது?

Q2.மருந்து விலை நிர்ணயம் குறித்த சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்துகள் தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. அத்தியாவசிய புற்றுநோய் மருந்துகளின் சில்லறை வர்த்தக விலைகளுக்கும் அதிகபட்ச சில்லறை விலைக்கும் (MRP) இடையே உள்ள குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது. 2. அத்தியாவசிய மருந்துகள், மருத்துவ உபகரணங்கள் மற்றும் பொதுவான மருந்துகளின் விலைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீட்டை மனுதாரர்கள் குறிப்பாக நாடினர். மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.இந்தியாவில் மருந்து விலைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மருந்துகள் (விலைக் கட்டுப்பாடு) ஆணை (DPCO), பின்வரும் எந்த சட்ட விதியின் கீழ் வெளியிடப்படுகிறது?

Q4.பின்வரும் இணைகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.இந்தியாவில் மருந்து விலை ஒழுங்குமுறை மற்றும் பொது சுகாதாரம் தொடர்பான பின்வரும் அம்சங்கள் அல்லது நோக்கங்களில் எது தவறானது?

Q6.கூற்று (A): அத்தியாவசிய புற்றுநோய் மருந்துகளின் அதிக வர்த்தக லாப வரம்புகள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தலையீடு, பொது சுகாதாரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான அரசின் அரசியலமைப்பு வழிகாட்டுதலுடன் ஒத்துப்போகிறது. காரணம் (R): அரசு கொள்கையின் வழிகாட்டுதல் கோட்பாடுகளின் (DPSP) சரத்து 47, ஊட்டச்சத்து மற்றும் வாழ்க்கை தரத்தை உயர்த்துவதற்கும், பொது சுகாதாரத்தை மேம்படுத்துவதற்கும் அரசுக்கு கட்டளையிடுகிறது.