Consider the recent ruling of the Madras High Court regarding the land acquisition dispute involving the Sri Ramachandra Educational and Health Trust. What was the primary procedural ground on which the first Division Bench set aside the single-judge order? / ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா கல்வி மற்றும் சுகாதார அறக்கட்டளை தொடர்பான நிலடஎடுப்பு சர்ச்சையில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவை முதல் அமர்வு பெஞ்ச் (Division Bench) எந்த முதன்மைக் procedural அடிப்படையில் ரத்து செய்தது?

A single judge ought not to have issued directions to reclaim land in a writ petition, as such directives require a Division Bench (ஒரு ஒற்றை நீதிபதி ரிட் மனுவில் நிலத்தை மீட்குமாறு உத்தரவிட்டிருக்கக் கூடாது, ஏனெனில் அத்தகைய உத்தரவுகளுக்கு ஒரு அமர்வு பெஞ்ச் (Division Bench) தேவைப்படுகிறது)

The Supreme Court of India had already issued a stay order on all land transactions involving educational trusts (கல்வி அறக்கட்டளைகள் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நிலப் பரிமாற்றங்களுக்கும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கனவே தடை உத்தரவு பிறப்பித்திருந்தது)

The Tamil Nadu Housing Board Act prohibits the alienation of housing board land under any circumstances (தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியச் சட்டம் எந்தச் சூழ்நிலையிலும் வீட்டுவசதி வாரிய நிலத்தை மாற்றுவதைத் தடை செய்கிறது)

The sale price fixed at ₹6.01 lakh per ground violated the Land Acquisition Act of 1894 (ஒரு கிரவுண்டுக்கு ₹6.01 லட்சம் என நிர்ணயிக்கப்பட்ட விற்பனை விலை 1894 ஆம் ஆண்டு நில கையகப்படுத்தல் சட்டத்தை மீறியுள்ளது)

Consider the following statements regarding the Madras High Court and land administration in Tamil Nadu: 1. The Madras High Court is one of the three high courts established in the Presidency towns by Letters Patent issued by Queen Victoria dated June 26, 1862. 2. The original Government Order permitting the Tamil Nadu Housing Board to sell the land to the Sri Ramachandra Trust was issued in the year 2015. Which of the statements given above is/are correct? / சென்னை உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் நில நிர்வாகம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ஜூன் 26, 1862 தேதியிட்ட விக்டோரியா மகாராணியின் கடிதப் Patent மூலம் பிரசிடென்சி நகரங்களில் நிறுவப்பட்ட மூன்று உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒன்றாகும். 2. தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியம் ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா அறக்கட்டளைக்கு நிலத்தை விற்க அனுமதிக்கப்பட்ட அசல் அரசாணை 2015 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (எதுவுமில்லை)

Which Article of the Constitution of India empowers the High Courts to issue writs including habeas corpus, mandamus, prohibition, quo-warranto, and certiorari for the enforcement of fundamental rights and for any other purpose? / அடிப்படைப் உரிமைகளை நடைமுறைப்படுத்தவும் மற்றும் பிற நோக்கங்களுக்காகவும் ஹேபியஸ் கார்பஸ், மாண்டமஸ், தடை உத்தரவு, தகுதிமுறை வினவு மற்றும் மேற்றீர்ப்பு போன்ற ரிட் மனுக்களை வெளியிட உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கட்டுரை அதிகாரம் அளிக்கிறது?

Article 226 (கட்டுரை 226)

Article 356 (கட்டுரை 356)

Article 32 (கட்டுரை 32)

Article 245 (கட்டுரை 245)

Which of the following pairs is correctly matched regarding statutory bodies and their establishment acts in Tamil Nadu? / தமிழ்நாட்டில் உள்ள சட்டப்பூர்வ அமைப்புகள் மற்றும் அவைகளின் உருவாக்கப்பட்ட சட்டங்கள் குறித்த பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Tamil Nadu Housing Board — 1961 (தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியம் — 1961)

Sri Ramachandra Trust Act — 1947 (ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா அறக்கட்டளை சட்டம் — 1947)

Madras High Court Letters Patent — 1950 (சென்னை உயர் நீதிமன்ற கடிதப் Patent — 1950)

Land Acquisition Act — 2013 (Original Central Act for Madras Presidency establishment — 1870) (நில கையகப்படுத்தல் சட்டம் — 2013)

Which of the following is NOT a correct feature or power regarding the functioning of a Division Bench in Indian High Courts? / இந்திய உயர் நீதிமன்றங்களில் அமர்வு பெஞ்சின் (Division Bench) செயல்பாடு குறித்த சரியான அம்சம் அல்லது அதிகாரம் அல்லாதது எது?

It has the exclusive administrative authority to appoint judges directly to the Supreme Court without collegium recommendations. (கொலீஜியம் பரிந்துரைகள் இல்லாமல் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நேரடியாக நீதிபதிகளை நியமிக்கும் பிரத்யேக நிர்வாக அதிகாரம் இதற்கு உண்டு.)

It can review and set aside erroneous orders passed in writ petitions by a single judge. (இது ஒரு ஒற்றை நீதிபதியால் ரிட் மனுக்களில் வழங்கப்பட்ட தவறான உத்தரவுகளை மறுஆய்வு செய்து ரத்து செய்ய முடியும்.)

A Division Bench consists of at least two judges who hear intra-court appeals against single-judge orders. (ஒரு அமர்வு பெஞ்ச் குறைந்தபட்சம் இரண்டு நீதிபதிகளைக் கொண்டுள்ளது, அவர்கள் ஒற்றை நீதிபதி உத்தரவுகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்கின்றனர்.)

It exercises appellate jurisdiction over decisions rendered by single judges exercising writ or civil jurisdiction. (இது ஒற்றை நீதிபதிகளின் ரிட் அல்லது குடிமை அதிகார வரம்பு தீர்ப்புகளின் மேல் மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது.)

Consider the following Assertion (A) and Reason (R): Assertion (A): The Madras High Court's first Division Bench set aside the single-judge order directing the state government to reclaim 7.44 acres of land from the Sri Ramachandra Educational and Health Trust. Reason (R): Article 226 of the Constitution of India empowers High Courts to issue writs for the enforcement of fundamental rights and for any other purpose. Select the correct option: / பின்வரும் கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) ஆகியவற்றைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா கல்வி மற்றும் சுகாதார அறக்கட்டளையிடமிருந்து 7.44 ஏக்கர் நிலத்தை மாநில அரசு மீட்குமாறு உத்தரவிட்ட ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முதல் அமர்வு பெஞ்ச் ரத்து செய்தது. காரணம் (R): அடிப்படைக் உரிமைகளை நடைமுறைப்படுத்தவும் மற்றும் பிற நோக்கங்களுக்காகவும் ரிட் மனுக்களை வெளியிட இந்திய அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவு உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மை, ஆனால் (R) என்பது (A) இன் சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மை, மேலும் (R) என்பது (A) இன் சரியான விளக்கம் ஆகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) உண்மை, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) உண்மை)

Madras HC Sets Aside Order to Take Over Land from Sri Ramachandra Trust

💡

ஏன் செய்தியில்?

ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா கல்வி மற்றும் சுகாதார அறக்கட்டளையிடமிருந்து முதன்மையான நிலத்தை மீட்குமாறு தமிழக அரசுக்கு பிறப்பித்த தனி நீதிபதியின் உத்தரவை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முதல் அமர்வு ரத்து செய்தது.

❓

அது என்ன?

நிறுவனங்களுக்கு நிலம் விற்பனை செய்தது தொடர்பாக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தனி நீதிபதி மற்றும் இரு நீதிபதிகள் அமர்வின் அதிகார வரம்பு குறித்து தொடரப்பட்ட சட்டப் போராட்டம்.

🔹

செய்தி

1ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா கல்வி மற்றும் சுகாதார அறக்கட்டளையிடமிருந்து சென்னையில் உள்ள 7.44 ஏக்கர் நிலத்தை தமிழக அரசு மீட்க வேண்டும் என்ற தனி நீதிபதியின் உத்தரவை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முதல் அமர்வு ரத்து செய்தது.
2ஒரு நீதிபதி தனது ரிட் மனுவின் மூலம் மாநில அரசுக்கு இத்தகைய உத்தரவைப் பிறப்பித்திருக்கக் கூடாது என்றும், அத்தகைய உத்தரவுகளுக்கு இரு நீதிபதிகள் அமர்வு தேவை என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
3ஜூன் 12, 1998 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசு உத்தரவை ரத்து செய்த தனி நீதிபதியின் உத்தரவுகளையும் இரு நீதிபதிகள் அமர்வு ரத்து செய்தது.
4அந்த நிலத்தை அறக்கட்டளைக்கு விற்பனை செய்ய தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியத்திற்கு அசல் அரசு உத்தரவு அனுமதி அளித்தது.
52007-ம் ஆண்டில் இந்நிலத்தின் விற்பனை விலை தரைக்கு ₹6.01 லட்சமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌ஜூன் 26, 1862 தேதியிட்ட விக்டோரியா மகாராணியாரின் காப்புரிமை கடிதத்தின் மூலம் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் மாகாண நகரங்களில் அமைக்கப்பட்ட முதல் மூன்று உயர் நீதிமன்றங்களில் சென்னை உயர் நீதிமன்றமும் ஒன்றாகும்.
📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 226 உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கும் மற்ற நோக்கங்களுக்காகவும் ரிட் மனுக்களை பிறப்பிக்க அதிகாரமளிக்கிறது.
📌சமூகத்தின் பல்வேறு பிரிவினரின் வீட்டு வசதி தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியம் 1961-ம் ஆண்டு தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரிய சட்டத்தின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டது.
📌உயர் நீதிமன்றத்தில் உள்ள இரு நீதிபதிகள் அமர்வு என்பது, ஒரு தனி நீதிபதியின் தீர்ப்புகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்கும் குறைந்தபட்சம் இரண்டு நீதிிகளைக் கொண்ட அமர்வாகும்.
📌சம்பந்தப்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் விதிகளால் வேறுவிதமாகக் குறிப்பிடப்படாவிட்டால், பிரிவு 226 இன் கீழ் ரிட் அதிகார வரம்பை ஒரு தனி நீதிபதி செயல்படுத்தலாம்.
📌மாநில நிர்வாகத்தால் வெளியிடப்படும் அரசு ஆணைகள் அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 226 மற்றும் 32 இன் கீழ் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களின் நீதிப்A புனராய்வுக்கு உட்பட்டவை.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா கல்வி மற்றும் சுகாதார அறக்கட்டளை தொடர்பான நிலடஎடுப்பு சர்ச்சையில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பைக் கவனியுங்கள். ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவை முதல் அமர்வு பெஞ்ச் (Division Bench) எந்த முதன்மைக் procedural அடிப்படையில் ரத்து செய்தது?

Q2.சென்னை உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் நில நிர்வாகம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ஜூன் 26, 1862 தேதியிட்ட விக்டோரியா மகாராணியின் கடிதப் Patent மூலம் பிரசிடென்சி நகரங்களில் நிறுவப்பட்ட மூன்று உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒன்றாகும். 2. தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியம் ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா அறக்கட்டளைக்கு நிலத்தை விற்க அனுமதிக்கப்பட்ட அசல் அரசாணை 2015 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.அடிப்படைப் உரிமைகளை நடைமுறைப்படுத்தவும் மற்றும் பிற நோக்கங்களுக்காகவும் ஹேபியஸ் கார்பஸ், மாண்டமஸ், தடை உத்தரவு, தகுதிமுறை வினவு மற்றும் மேற்றீர்ப்பு போன்ற ரிட் மனுக்களை வெளியிட உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கட்டுரை அதிகாரம் அளிக்கிறது?

Q4.தமிழ்நாட்டில் உள்ள சட்டப்பூர்வ அமைப்புகள் மற்றும் அவைகளின் உருவாக்கப்பட்ட சட்டங்கள் குறித்த பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.இந்திய உயர் நீதிமன்றங்களில் அமர்வு பெஞ்சின் (Division Bench) செயல்பாடு குறித்த சரியான அம்சம் அல்லது அதிகாரம் அல்லாதது எது?

Q6.பின்வரும் கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) ஆகியவற்றைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா கல்வி மற்றும் சுகாதார அறக்கட்டளையிடமிருந்து 7.44 ஏக்கர் நிலத்தை மாநில அரசு மீட்குமாறு உத்தரவிட்ட ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முதல் அமர்வு பெஞ்ச் ரத்து செய்தது. காரணம் (R): அடிப்படைக் உரிமைகளை நடைமுறைப்படுத்தவும் மற்றும் பிற நோக்கங்களுக்காகவும் ரிட் மனுக்களை வெளியிட இந்திய அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவு உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

வழக்கமான ரிட் மனுக்களில் நிலத்தை மீட்கும் உத்தரவுகளை தனி நீதிபதிகள் பிறப்பிக்க முடியாது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற இரு நீதிபதிகள் அமர்வு தீர்ப்பளித்தது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

உயர் நீதிமன்ற அதிகார வரம்புகள், ரிட் மனுக்கள் மற்றும் மாநில அரசு நடவடிக்கைகளின் நீதிப் புனராய்வு ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொள்ள மிகவும் பயனுள்ளது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

ஸ்ரீ ராமச்சந்திரா அறக்கட்டளையின் நிலத்தை கையகப்படுத்தும் உத்தரவை ரத்து செய்தது சென்னை உயர் நீதிமன்றம்