Consider the recent observations of the Supreme Court regarding internet access for children: What approach did the court advocate instead of imposing blanket bans on internet usage by minors? / குழந்தைகளின் இணையப் பயன்பாடு தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய கருத்துக்களைக் கவனியுங்கள்: சிறார்களின் இணையப் பயன்பாட்டின் மீது முழுமையான தடை விதிப்பதற்குப் பதிலாக நீதிமன்றம் எந்த அணுகுமுறையை வலியுறுத்தியது?

Balanced safeguards, parental oversight, and targeted protections (சமச்சீரான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், பெற்றோரின் கண்காணிப்பு மற்றும் இலக்கு வைக்கப்பட்ட பாதுகாப்புகள்)

Complete prohibition of digital devices for individuals under 18 years of age (18 வயதுக்குட்பட்ட நபர்களுக்கு டிஜிட்டல் சாதனங்களை முழுமையாகத் தடை செய்தல்)

Mandatory government monitoring of all private household internet connections (அனைத்து தனியார் வீட்டு இணைய இணைப்புகளையும் கட்டாய அரசுக் கண்காணிப்புக்கு உட்படுத்துதல்)

Strict criminal liability for parents if minors access social media platforms (சிரா்கள் சமூக ஊடக தளங்களை அணுகினால் பெற்றோருக்கு கடுமையான குற்றவியல் பொறுப்பு)

Consider the following statements regarding children's rights and internet access: 1. The Supreme Court declared that children hold a fundamental right to access and use the internet as part of their personal liberties. 2. The Supreme Court mandated an absolute blanket ban on internet usage for all individuals below 18 years of age without exceptions. Which of the statements given above is/are correct? / குழந்தைகளின் உரிமைகள் மற்றும் இணைய அணுகல் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. குழந்தைகளின் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாக இணையத்தை அணுகவும் பயன்படுத்தவும் அடிப்படை உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது. 2. விதிவிலக்குகள் இன்றி 18 வயதுக்குட்பட்ட அனைத்து நபர்களின் இணையப் பயன்பாட்டிற்கும் உச்ச நீதிமன்றம் முழுமையான தடையை கட்டாயமாக்கியது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (இரண்டுமில்லை)

Which landmark Supreme Court judgment ruled that freedom of speech and expression through the medium of the internet is constitutionally protected under Article 19(1)(a)? / இணைய ஊடகம் மூலமான பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 19(1)(a)-ன் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகிறது என்று தீர்ப்பளித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கு எது?

Anuradha Bhasin v. Union of India (2020) (அனுராதா பாசின் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2020))

Maneka Gandhi v. Union of India (1978) (மேனகா காந்தி எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (1978))

K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017) (கே.எஸ். புட்டசுவாமி எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2017))

Shreya Singhal v. Union of India (2015) (ஸ்ரேயா சிங்கால் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2015))

Which of the following pairs is correctly matched regarding Indian statutory bodies and constitutional provisions related to children and digital rights? / குழந்தைகள் மற்றும் டிஜிட்டல் உரிமைகள் தொடர்பான இந்தியச் சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு விதிகள் குறித்து பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

National Commission for Protection of Child Rights — Established under the Commission for Protection of Child Rights Act, 2005 (தேசிய குழந்தைகள் உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் — குழந்தைகள் உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆணையச் சட்டம், 2005-ன் கீழ் நிறுவப்பட்டது)

UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC) — Ratified by India in the year 2010 (குழந்தைகளின் உரிமைகள் குறித்த ஐ.நா. மாநாடு (UNCRC) — இந்தியா t2010 ஆம் ஆண்டில் ஒப்புதல் அளித்தது)

Information Technology Rules regulating digital platforms — Notified by the Ministry of Women and Child Development in 2020 (டிஜிட்டல் தளங்களை ஒழுங்குபடுத்தும் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகள் — பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தால் 2020 இல் அறிவிக்கப்பட்டது)

Right to internet access — Explicitly guaranteed as a standalone fundamental right under Article 21A of the Constitution (இணைய அணுகல் உரிமை — அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 21A-ன் கீழ் தனி அடிப்படை உரிமையாக வெளிப்படையாக உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டது)

Which of the following is NOT a correct legal or constitutional premise associated with children's rights, internet access, and statutory frameworks in India? / இந்தியாவில் குழந்தைகள் உரிமைகள், இணைய அணுகல் மற்றும் சட்டச் சட்டப்பிரிவுகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியான சட்ட அல்லது அரசியலமைப்பு முன்னுதாரணம் அல்ல?

The Supreme Court declared that age-based online restrictions implemented specifically for child welfare are entirely invalid and unconstitutional. (குழந்தை நலனுக்காக குறிப்பாக செயல்படுத்தப்படும் வயது அடிப்படையிலான ஆன்லைன் கட்டுப்பாடுகள் முழுமையாக செல்லாதவை மற்றும் அரசியலமைப்புக்கு விரோதமானவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது.)

The right to life and personal liberty under Article 21 of the Constitution is interpreted to encompass the right to access the internet. (அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 21 இன் கீழ் உள்ள வாழ்க்கை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமை இணையத்தை அணுகும் உரிமையையும் உள்ளடக்கியது என விளக்கப்பட்டுள்ளது.)

India ratified the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC) in the year 1992. (ஐக்கிய நாடுகளின் குழந்தைகளின் உரிமைகள் மாநாட்டை (UNCRC) இந்தியா 1992 ஆம் ஆண்டு ஏற்றுக்கொண்டது.)

Article 45 of the Constitution directs the State to provide early childhood care and education for all children until they complete the age of six years. (அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 45 அனைத்துக் குழந்தைகளும் ஆறு வயது பூர்த்தியடையும் வரை அவர்களுக்கு ஆரம்ப கால குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் கல்வியை வழங்க மாநிலத்தை அறிவுறுத்துகிறது.)

Consider the following statements: Assertion (A): The Supreme Court emphasized that children hold a fundamental right to access and use the internet as part of their personal liberties under Article 21. Reason (R): India ratified the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC) in the year 1992 to commit towards child welfare standards. Select the correct answer using the codes given below: / பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): பிரிவு 21 இன் கீழ் உள்ள தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாக குழந்தைகளுக்கு இணையத்தை அணுகவும் பயன்படுத்தவும் அடிப்படை உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. காரணம் (R): குழந்தை நல தரநிலைகளை உறுதி செய்வதற்காக ஐக்கிய நாடுகளின் குழந்தைகளின் உரிமைகள் மாநாட்டை (UNCRC) இந்தியா 1992 ஆம் ஆண்டில் ஏற்றுக்கொண்டது. கீеே கொடுக்கப்பட்டுள்ள குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தி சரியான விடையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் (R) என்பது (A)-ன் சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் (R) என்பது (A)-ன் சரியான விளக்கமாகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) சரி, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) சரி)

Supreme Court Affirms Children's Fundamental Right to Internet Access

💡

ஏன் செய்தியில்?

குழந்தைகளுக்கு இணையத்தை அணுகவும் பயன்படுத்தவும் அடிப்படை உரிமை உண்டு என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

❓

அது என்ன?

குழந்தைகளின் இணைய உரிமை தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும். இது தடையை விடப் பாதுகாப்பு மற்றும் வழிகாட்டுதலை வலியுறுத்துகிறது.

🔹

செய்தி

1மற்ற நபர்களைப் போலவே குழந்தைகளுக்கும் இணையத்தை அணுகவும் பயன்படுத்தவும் அடிப்படை உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது.
2குழந்தைகளின் பாதுகாப்பும் அவர்களின் சுதந்திரமும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்டவை அல்ல என்றும், இரண்டும் அவர்களுக்குத் உரியவை என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
3சட்டம் தடை செய்வதால் மட்டும் குழந்தைகள் இணையத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திவிடுவதகர் என்ற நடைமுறைச் பார்வையை நீதிமன்ற அமர்வு முன்வைத்தது.
4முழுமையான தடைகளை விதிப்பதற்குப் பதிலாக, சமநிலையான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், பெற்றோரின் கண்காணிப்பு மற்றும் இலக்கு வைக்கப்பட்ட பாதுகாப்புகளை நீதிமன்றம் கோரியது.
5குழந்தைகளின் நலனுக்காக அமல்படுத்தப்படும் வயது அடிப்படையிலான ஆன்லைன் கட்டுப்பாடுகளுக்கு எதிராகத் தனது கருத்துக்கள் இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 21-ன் கீழ் உள்ள வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்தில் இணைய வசதியைப் பெறும் உரிமையும் அடங்கும்.
📌அனுராதா பாசின் எதிர் இந்திய அரசு (2020) வழக்கில், இணையம் மூலமான கருத்துரிமை பிரிவு 19(1)(அ)-ன் கீழ் பாதுகாக்கப்படுவதாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
📌அனைத்துக் குழந்தைகளுக்கும் ஆறு வயது வரை கல்வி மற்றும் பராமரிப்பு வழங்குவதை மாநில அரசு உறுதி செய்ய வேண்டும் என அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 45 கூறுகிறது.
📌டிஜிட்டல் தளங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகள் 2020-ல் வெளியிடப்பட்டன.
📌குழந்தைகளின் உரிமைகள் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மாநாட்டை (UNCRC) இந்தியா 1992-ம் ஆண்டு ஏற்றுக் கொண்டது.
📌தேசிய குழந்தைகள் உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (NCPCR) 2005-ஆம் ஆண்டு குழந்தைகள் உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் அமைக்கப்பட்டது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.குழந்தைகளின் இணையப் பயன்பாடு தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய கருத்துக்களைக் கவனியுங்கள்: சிறார்களின் இணையப் பயன்பாட்டின் மீது முழுமையான தடை விதிப்பதற்குப் பதிலாக நீதிமன்றம் எந்த அணுகுமுறையை வலியுறுத்தியது?

Q2.குழந்தைகளின் உரிமைகள் மற்றும் இணைய அணுகல் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. குழந்தைகளின் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாக இணையத்தை அணுகவும் பயன்படுத்தவும் அடிப்படை உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது. 2. விதிவிலக்குகள் இன்றி 18 வயதுக்குட்பட்ட அனைத்து நபர்களின் இணையப் பயன்பாட்டிற்கும் உச்ச நீதிமன்றம் முழுமையான தடையை கட்டாயமாக்கியது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.இணைய ஊடகம் மூலமான பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 19(1)(a)-ன் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகிறது என்று தீர்ப்பளித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கு எது?

Q4.குழந்தைகள் மற்றும் டிஜிட்டல் உரிமைகள் தொடர்பான இந்தியச் சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு விதிகள் குறித்து பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.இந்தியாவில் குழந்தைகள் உரிமைகள், இணைய அணுகல் மற்றும் சட்டச் சட்டப்பிரிவுகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியான சட்ட அல்லது அரசியலமைப்பு முன்னுதாரணம் அல்ல?

Q6.பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): பிரிவு 21 இன் கீழ் உள்ள தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாக குழந்தைகளுக்கு இணையத்தை அணுகவும் பயன்படுத்தவும் அடிப்படை உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. காரணம் (R): குழந்தை நல தரநிலைகளை உறுதி செய்வதற்காக ஐக்கிய நாடுகளின் குழந்தைகளின் உரிமைகள் மாநாட்டை (UNCRC) இந்தியா 1992 ஆம் ஆண்டில் ஏற்றுக்கொண்டது. கீеே கொடுக்கப்பட்டுள்ள குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தி சரியான விடையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

குரூப் 1 மற்றும் குரூப் 2 தேர்வுகளில் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் தொடர்பான கேள்விகளுக்கு மிகவும் பயனுள்ளது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

குழந்தைகளின் இணையப் பயன்பாடு: உச்ச நீதிமன்றம் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு