What is the primary regulatory stance of the Supreme Court regarding the livestreamed proceedings of judicial hearings? / நீதிமன்ற விசாரணைகளின் நேரலை ஒளிபரப்பு தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதன்மையான ஒழுங்குமுறை நிலைப்பாடு என்ன?

Prohibition of unauthorised commercial monetisation while allowing public viewing and standard reportage (பொதுமக்கள் பார்ப்பது மற்றும் சாதாரண செய்தி அறிக்கையிடலை அனுமதிக்கும் அதேவேளையில், அங்கீகரிக்கப்படாத வணிகமயமாக்கலுக்குத் தடை)

Mandatory requirement for media outlets to obtain prior judicial consent before publishing text reports (ஊடக நிறுவனங்கள் உரைச் செய்திகளை வெளியிடுவதற்கு முன்பு நீதித்துறை முன் அனுமதி பெறுவது கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ளது)

Total restriction on all audio and video reporting by recognised news agencies (அங்கீகரிக்கப்பட்ட செய்தி நிறுவனங்களின் அனைத்து ஆடியோ மற்றும் வீடியோ அறிக்கைகளுக்கும் முழுமையான கட்டுப்பாடு)

Complete ban on viewing livestreamed court proceedings by the general public (பொதுமக்கள் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் நேரலையைப் பார்ப்பதற்கு முழுமையான தடை)

Consider the following statements regarding the regulatory framework of the Supreme Court of India: 1. Article 145 of the Constitution empowers the Supreme Court to make rules for regulating the practice and procedure of the Court. 2. The landmark Swapnil Tripathi v. Supreme Court of India ruling was delivered in the year 2010. Which of the statements given above is/are correct? / இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. நீதிமன்றத்தின் நடைமுறை மற்றும் செயல்முறைகளைக் ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான விதிகளை உருவாக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 145 வது பிரிவு அதிகாரம் அளிக்கிறது. 2. ஸ்வப்னில் திரிபாதி எதிர் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கு தீர்ப்பு 2010 ஆம் ஆண்டில் வழங்கப்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (இரண்டுமில்லை)

Which Article of the Indian Constitution establishes the Supreme Court as a Court of Record possessing the power to punish for contempt of itself? / இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கட்டுரையானது உச்ச நீதிமன்றத்தை ஒரு ஆவண நீதிமன்றமாக (Court of Record) நிறுவுகிறது மற்றும் அவமதிப்புக்காக தண்டிக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது?

Article 129 (பிரிவு 129)

Article 124 (பிரிவு 124)

Article 145 (பிரிவு 145)

Article 131 (பிரிவு 131)

Which of the following pairs is correctly matched? / பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Establishment of the Supreme Court of India — January 28, 1950 (இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் நிறுவப்பட்ட நாள் — ஜனவரி 28, 1950)

Swapnil Tripathi Case for live-streaming — Year 2012 (நேரலை ஒளிபரப்புக்கான ஸ்வப்னில் திரிபாதி வழக்கு — ஆண்டு 2012)

Introduction of PIL in India — Early 1990s (இந்தியாவில் பொதுநல வழக்கு அறிமுகம் — 1990களின் தொடக்கம்)

Power to make rules for Supreme Court practice — Article 124 (உச்ச நீதிமன்ற நடைமுறைக்கான விதிகளை உருவாக்கும் அதிகாரம் — பிரிவு 124)

Which of the following is NOT a permitted action or principle regarding the reporting and broadcasting of Supreme Court proceedings? / உச்ச நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை அறிக்கை செய்தல் மற்றும் ஒளிபரப்புதல் தொடர்பான அனுமதிக்கப்பட்ட செயல் அல்லது கொள்கை அல்லாதது எது?

Allowing unauthorized commercial entities to monetize official livestream video and audio feeds (அதிகாரப்பூர்வ நேரலை வீடியோ மற்றும் ஆடியோ ஊட்டங்களை வணிகமயமாக்க அங்கீகரிக்கப்படாத வணிக நிறுவனங்களை அனுமதிப்பது)

Upholding public access to view livestreamed judicial proceedings for transparency (உச்சபட்சத்தன்மைக்காக நேரலை செய்யப்படும் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளைப் பார்க்க பொதுமக்களின் அணுகலை நிலைநிறுத்துவது)

Ensuring that standard court reportage remains unrestricted by the ban on commercial exploitation (வணிக ரீதியான சுரண்டலுக்கான தடையால் சாதாரண நீதிமன்றச் செய்திகள் பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வது)

Permitting recognized news outlets to report on court proceedings using text and verbal descriptions (உரை மற்றும் வாய்மொழி விளக்கங்களைப் பயன்படுத்தி நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைப் புகாரளிக்க அங்கீகரிக்கப்பட்ட செய்தி நிறுவனங்களை அனுமதிப்பது)

Assertion (A): The Supreme Court reiterated its ban on the unauthorised commercial monetisation of livestreamed court proceedings on digital platforms. Reason (R): Article 129 of the Constitution establishes the Supreme Court as a Court of Record with powers to punish for contempt of itself. / கூற்று (A): டிஜிட்டல் தளங்களில் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் நேரலையை அங்கீகரிக்கப்படாத வணிகமயமாக்கலுக்கு எதிரான தடையை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. காரணம் (R): அரசியலமைப்பின் 129 வது பிரிவு உச்ச நீதிமன்றத்தை ஒரு ஆவண நீதிமன்றமாக நிறுவுகிறது மற்றும் அதன் அவமதிப்புக்காக தண்டிக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மையானவை, ஆனால் (R) என்பது (A) இன் சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் உண்மையானவை, மற்றும் (R) என்பது (A) இன் சரியான விளக்கமாகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) உண்மை, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) உண்மை)

Supreme Court Reitrates Ban on Commercial Monetisation of Livestreamed Proceedings

💡

ஏன் செய்தியில்?

நீதிமன்ற நேரலை ஒளிபரப்புகளை டிஜிட்டல் தளங்களில் வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்துவதற்கும் பணம் ஈட்டுவதற்கும் விதிக்கப்பட்ட தடை நீடிக்கும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

❓

அது என்ன?

நீதிமன்ற நேரலை ஒளிபரப்புகளுக்கான பொதுமக்களின் அணுகல், ஊடகச் செய்தி வெளியீடு மற்றும் வணிக ரீதியான கட்டுப்பாடுகள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் விளக்கமாகும்.

🔹

செய்தி

1டிஜிட்டல் மற்றும் சமூக வலைத்தளங்களில் நீதிமன்ற நேரலை ஒளிபரப்புகளை அனுமதியின்றி வணிகமயமாக்குவதற்கான தடைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளித்துள்ளது.
2நேரலை ஒளிபரப்புகளைப் பார்ப்பதற்கோ அல்லது நீதிமன்றச் செய்திகளை வெளியிடுவதற்கோ இந்தத் தடை எந்தவிதக் கட்டுப்பாடும் விதிக்கவில்லை என்று இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தெளிவுபடுத்தினார்.
3பொது நலனுக்காக உத்தேசிக்கப்பட்ட எதையும் வணிக ரீதியாகச் சுரண்ட முடியாது என்று அக்டோபர் 9, 2026 அன்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
4அங்கீகரிக்கப்பட்ட செய்தி நிறுவனங்கள் நீதித்துறை விசாரணைகளின் ஆடியோ மற்றும் வீடியோ கிளிப்பிங்குகளைப் பயன்படுத்தாமல் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் குறித்துச் செய்தி வெளியிட அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌நீதிமன்றத்தின் நடைமுறைகள் மற்றும் வழிமுறைகளை ஒழுங்குபடுத்த விதிகளை உருவாக்கும் அதிகாரத்தை அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 145-வது பிரிவு உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வழங்குகிறது.
📌ஸ்வப்னில் திரிபாதி எதிர் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு தீர்ப்பு (2018) உச்ச நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை நேரலை செய்வதற்கான வழிவகை செய்தது.
📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 129-வது பிரிவு உச்ச நீதிமன்றத்தை ஒரு ஆவண நீதிமன்றமாக (Court of Record) நிறுவுகிறது மற்றும் தமக்குத்தானே அவமதிப்புச் செய்யும் செயல்களுக்குத் தண்டனை வழங்கும் அதிகாரத்தையும் அளிக்கிறது.
📌இந்தியாவின் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திற்குப் பதிலாக இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஜனவரி 28, 1950 அன்று தொடங்கப்பட்டது.
📌அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 32-வது பிரிவு அடிப்படை உரிமைகளை நிலைநாட்ட உச்ச நீதிமன்றம் நீதிப்பேராணைகளை (Writs) வழங்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.
📌இந்தியாவில் பொது நல வழக்கு (PIL) முறையானது 1980-களின் தொடக்கத்தில் நீதிபதி பி.என். பகவதி மற்றும் நீதிபதி வி.ஆர். கிருஷ்ணா ஐயர் ஆகியோரால் கொண்டுவரப்பட்டது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.நீதிமன்ற விசாரணைகளின் நேரலை ஒளிபரப்பு தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதன்மையான ஒழுங்குமுறை நிலைப்பாடு என்ன?

Q2.இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. நீதிமன்றத்தின் நடைமுறை மற்றும் செயல்முறைகளைக் ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான விதிகளை உருவாக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 145 வது பிரிவு அதிகாரம் அளிக்கிறது. 2. ஸ்வப்னில் திரிபாதி எதிர் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கு தீர்ப்பு 2010 ஆம் ஆண்டில் வழங்கப்பட்டது. மேற்கண்டவற்றுள் சரியானது/சரியானவை எது/எவை?

Q3.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கட்டுரையானது உச்ச நீதிமன்றத்தை ஒரு ஆவண நீதிமன்றமாக (Court of Record) நிறுவுகிறது மற்றும் அவமதிப்புக்காக தண்டிக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது?

Q4.பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q5.உச்ச நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை அறிக்கை செய்தல் மற்றும் ஒளிபரப்புதல் தொடர்பான அனுமதிக்கப்பட்ட செயல் அல்லது கொள்கை அல்லாதது எது?

Q6.கூற்று (A): டிஜிட்டல் தளங்களில் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் நேரலையை அங்கீகரிக்கப்படாத வணிகமயமாக்கலுக்கு எதிரான தடையை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. காரணம் (R): அரசியலமைப்பின் 129 வது பிரிவு உச்ச நீதிமன்றத்தை ஒரு ஆவண நீதிமன்றமாக நிறுவுகிறது மற்றும் அதன் அவமதிப்புக்காக தண்டிக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

நீதிமன்ற நேரலை ஒளிபரப்புகள் வணிக நோக்கத்திற்கோ அல்லது அனுமதியின்றி பணம் ஈட்டுவதற்கோ அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

உச்ச நீதிமன்றம், அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவுகள் மற்றும் நீதித்துறை முன்னுதாரணங்கள் தொடர்பான இந்திய அரசியல் அமைப்பு வினாக்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

நீதிமன்ற நேரலை ஒளிபரப்பை வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்த தடை: உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதி