What was the primary query raised by the Supreme Court of India regarding Tamil Nadu's recent water demand in the Cauvery dispute? / காவிரி நீர் விவகாரத்தில் தமிழ்நாட்டின் சமீபத்திய நீர்த் தேவை குறித்து இந்திய உச்சநீதிமன்றம் எழுப்பிய முதன்மையான கேள்வி என்ன?

The viability of demanding water backlog when Karnataka itself faces severe scarcity (கர்நாடகாவே கடுமையான நீர்த் தட்டுப்பாட்டை எதிர்நோக்கும்போது, பற்றாக்குறை நீரை (backlog) கோருவதன் சாத்தியக்கூறு)

The legal validity of constructing new dams across the Cauvery River basin (காவிரி வடிநிலப் பகுதியில் புதிய அணைகளைக் கட்டுவதற்கான சட்டப்பூர்வ செல்லுபடியாகும் தன்மை)

The total volume of groundwater extraction in the Delta districts of Tamil Nadu (தமிழ்நாட்டின் டெல்டா மாவட்டங்களில் மொத்த நிலத்தடி நீர் எடுக்கும் அளவு)

The administrative delay in establishing district-level water committees (மாவட்ட அளவிலான நீர்க் குழுக்களை அமைப்பதில் ஏற்பட்ட நிர்வாகத் தாமதம்)

Consider the following statements regarding the institutional mechanisms for the Cauvery water dispute: 1. The Cauvery Water Management Authority (CWMA) was constituted by the Central Government in June 2018 to implement the Supreme Court's verdict. 2. The Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) was originally established in the year 2005 under the River Boards Act, 1956. / காவிரி நீர் விவகாரத்திற்கான நிறுவன அமைப்புகள் பற்றிய பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நடைமுறைப்படுத்த காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையம் (CWMA) ஜூன் 2018 இல் மத்திய அரசால் உருவாக்கப்பட்டது. 2. காவிரி நீர் நடுவர் மன்றம் (CWDT) ஊக்கமிழக்கச் செய்யும்மாசுஊக்கமிழக்கச் செய்யும் நதி வாரியங்கள் சட்டம், 1956 இன் கீழ் 2005 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்டது.

1 only (1 மட்டும்)

2 only (2 மட்டும்)

Both 1 and 2 (1 மற்றும் 2 இரண்டும்)

Neither 1 nor 2 (இரண்டுமில்லை)

Which Article of the Indian Constitution provides for the parliamentary adjudication of disputes relating to waters of inter-state rivers or river valleys? / மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதிகள் அல்லது நதிப் பள்ளத்தாக்குகளின் நீர் தொடர்பான பிணக்குகளைத் தீர்க்க நாடாளுமன்றத்திற்கு வழிவகை செய்யும் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு எது?

Article 262 (பிரிவு 262)

Article 245 (பிரிவு 245)

Article 280 (பிரிவு 280)

Article 356 (பிரிவு 356)

Which of the following pairs is correctly matched regarding India's water governance and statutory bodies? / இந்தியாவின் நீர் நிர்வாகம் மற்றும் சட்டப்பூர்வ அமைப்புகள் தொடர்பாக பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருந்தியுள்ளது?

Inter-State Water Disputes Act — Enacted in 1956 (மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் பிணக்குகள் சட்டம் — 1956 இல் இயற்றப்பட்டது)

Cauvery Water Management Authority — Established in 2010 (காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையம் — 2010 இல் நிறுவப்பட்டது)

Cauvery Water Disputes Tribunal — Established in 2005 (காவிரி நீர் நடுவர் மன்றம் — 2005 இல் நிறுவப்பட்டது)

Mettur Dam construction completion — Opened in 1950 (மேட்டூர் அணை கட்டுமானப் பணிகள் நிறைவு — 1950 இல் திறக்கப்பட்டது)

Which of the following is NOT a feature or constitutional provision associated with inter-state river water disputes in India? / இந்தியாவில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர் பிணக்குகள் தொடர்பான அம்சம் அல்லது அரசியலமைப்பு விதி அல்லாதது எது?

The Supreme Court has no appellate jurisdiction whatsoever over awards given by water disputes tribunals under any circumstances. (நீர் பிணக்குகள் நடுவர் மன்றங்கள் வழங்கும் தீர்ப்புகளின் மீது உச்சநீதிமன்றத்திற்கு எத்தகைய சூழ்நிலையிலும் மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பு கிடையாது.)

Parliament can by law exclude the jurisdiction of all courts, including the Supreme Court, in inter-state water disputes. (மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் பிணக்குகளில் உச்சநீதிமன்றம் உட்பட அனைத்து நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பையும் நாடாளுமன்றம் சட்டத்தின் மூலம் விலக்கலாம்.)

Article 262 specifically deals with the adjudication of inter-state river water disputes. (பிரிவு 262 குறிப்பாக மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர் பிணக்குகளைத் தீர்ப்பது பற்றிக் கூறுகிறது.)

The Inter-State Water Disputes Act empowers the Union Government to constitute tribunals. (மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் பிணக்குகள் சட்டம் நடுவர் மன்றங்களை அமைக்க மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.)

Assertion (A): Tamil Nadu contended before the Supreme Court that it suffered a significant water shortage following the failure of the southwest monsoon. Reason (R): The Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) was originally established by the Central Government in June 1990 under the Inter-State Water Disputes Act, 1956. / கூற்று (A): தென்மேற்குப் பருவமழை பொய்த்ததைத் தொடர்ந்து தனக்குப்significant நீர்த் தட்டுப்பாடு ஏற்பட்டதாக தமிழ்நாடு உச்சநீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது. காரணம் (R): காவிரி நீர் நடுவர் மன்றம் (CWDT) ஊக்கமிழக்கச் செய்யும்மாசுஊக்கமிழக்கச் செய்யும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் பிணக்குகள் சட்டம், 1956 இன் கீழ் மத்திய அரசால் ஜூன் 1990 இல் நிறுவப்பட்டது.

Both (A) and (R) are true, but (R) is NOT the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் (R) என்பது (A) இன் சரியான விளக்கம் அல்ல)

Both (A) and (R) are true, and (R) is the correct explanation of (A) ((A) மற்றும் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் (R) என்பது (A) இன் சரியான விளக்கமாகும்)

(A) is true, but (R) is false ((A) சரி, ஆனால் (R) தவறு)

(A) is false, but (R) is true ((A) தவறு, ஆனால் (R) சரி)

Supreme Court Queries Tamil Nadu on Cauvery Backlog Water Demand

💡

ஏன் செய்தியில்?

தென்மேற்குப் பருவமழை பொய்த்ததைத் தொடர்ந்து, காவிரி நீரின் பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்யக்கோரி தமிழக அரசு தாக்கல் செய்த மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்ததன் அடிப்படையில்.

❓

அது என்ன?

பருவமழை பொய்க்கும் காலங்களில் காவிரி நதி நீரைப் பகிர்ந்தளிப்பது தொடர்பாகத் தமிழகத்திற்கும் கர்நாடகத்திற்கும் இடையே உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலவும் சட்டப் போராட்டம்.

🔹

செய்தி

12026 அக்டோபர் 12 அன்று, கர்நாடகமே நீர்ப்பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்ளும் போது நீரின் பற்றாக்குறையை எவ்வாறு ஈடுகட்ட முடியும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தமிழகத்தைக் கேள்வி எழுப்பியது.
2ஜூன் முதல் செப்டம்பர் வரையிலான தென்மேற்குப் பருவமழை பொய்த்ததே தற்போதைய நீர்ப் பங்கீட்டுத் சிக்கலுக்கு முக்கியக் காரணமாகும்.
3அக்டோபர் 6 நிலவரப்படி தமிழகம் கடுமையான நீர்ப்பற்றாக்குறையைச் சந்தித்துள்ளதாக நீதிமன்றத்தில் வாதிடப்பட்டது.
4இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு, தமிழகத்தின் மனு மீதான தீர்ப்பை ஒத்திவைத்தது.
5தொடரும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர்ப் பங்கீட்டுத் சிக்கல்களுக்குத் தீர்வு காண, கூட்டு மற்றும் நதிப் படுகை அடிப்படையிலான திட்டமிடல் அவசியமென்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌மத்திய அரசால் இடை மாநில நதிநீர் பிணக்குகள் சட்டம், 1956-ன் கீழ் காவிரி நீர்த் நடுவர் மன்றம் 1990 ஜூன் மாதம் அமைக்கப்பட்டது.
📌காவிரி நீர்ப் பங்கீட்டு வழக்கு குறித்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் பிப்ரவரி 2018-ல் வழங்கி, நடுவர் மன்ற ஒதுக்கீட்டில் மாற்றங்களைச் செய்தது.
📌உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2018 தீர்ப்பை நடைமுறைப்படுத்தக் காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையத்தை மத்திய அரசு 2018 ஜூன் மாதத்தில் அமைத்தது.
📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 262-வது பிரிவு, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதிகள் அல்லது நதிப் பள்ளத்தாக்கு நீர் தொடர்பான பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காண வழிவகை செய்கிறது.
📌மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர் தொடர்பான எந்தவொரு தகராறுக்கும் சட்டம் மூலம் தீர்வு காண நாடாளுமன்றத்திற்கு இடை மாநில நதிநீர் பிணக்குகள் சட்டம் அதிகாரம் அளிக்கிறது.
📌காவிரி ஆற்றின் குறுக்கே கட்டப்பட்ட மேட்டூர் அணை (ஸ்டான்லி நீர்த்தேக்கம்) தமிழகத்தின் பழமையான மற்றும் மிகப்பெரிய பாசனத் திட்டங்களில் ஒன்றாகும், இது 1934-ல் திறக்கப்பட்டது.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.காவிரி நீர் விவகாரத்தில் தமிழ்நாட்டின் சமீபத்திய நீர்த் தேவை குறித்து இந்திய உச்சநீதிமன்றம் எழுப்பிய முதன்மையான கேள்வி என்ன?

Q2.காவிரி நீர் விவகாரத்திற்கான நிறுவன அமைப்புகள் பற்றிய பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நடைமுறைப்படுத்த காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையம் (CWMA) ஜூன் 2018 இல் மத்திய அரசால் உருவாக்கப்பட்டது. 2. காவிரி நீர் நடுவர் மன்றம் (CWDT) ஊக்கமிழக்கச் செய்யும்மாசுஊக்கமிழக்கச் செய்யும் நதி வாரியங்கள் சட்டம், 1956 இன் கீழ் 2005 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்டது.

Q3.மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதிகள் அல்லது நதிப் பள்ளத்தாக்குகளின் நீர் தொடர்பான பிணக்குகளைத் தீர்க்க நாடாளுமன்றத்திற்கு வழிவகை செய்யும் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு எது?

Q4.இந்தியாவின் நீர் நிர்வாகம் மற்றும் சட்டப்பூர்வ அமைப்புகள் தொடர்பாக பின்வரும் ஜோடிகளில் எது சரியாகப் பொருந்தியுள்ளது?

Q5.இந்தியாவில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர் பிணக்குகள் தொடர்பான அம்சம் அல்லது அரசியலமைப்பு விதி அல்லாதது எது?

Q6.கூற்று (A): தென்மேற்குப் பருவமழை பொய்த்ததைத் தொடர்ந்து தனக்குப்significant நீர்த் தட்டுப்பாடு ஏற்பட்டதாக தமிழ்நாடு உச்சநீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது. காரணம் (R): காவிரி நீர் நடுவர் மன்றம் (CWDT) ஊக்கமிழக்கச் செய்யும்மாசுஊக்கமிழக்கச் செய்யும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீர் பிணக்குகள் சட்டம், 1956 இன் கீழ் மத்திய அரசால் ஜூன் 1990 இல் நிறுவப்பட்டது.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 262 மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர் பிணக்குகள் தீர்வு காண வழிவகை செய்கிறது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

TNPSC அலகு 2 (நடப்பு நிகழ்வுகள்), அலகு 3 (இந்தியப் புவியியல் - நதிகள்) மற்றும் அலகு 5 (இந்திய ஆட்சியியல் - பிரிவு 262) ஆகியவற்றுக்கு மிகவும் முக்கியமானது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

காவிரி நீர் பற்றாக்குறை விவகாரம்: உச்ச நீதிமன்றம் தமிழக அரசிடம் கேள்வி