தலைமை தேர்தல் ஆணையருக்கு எதிராக நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு: அட்டர்னி ஜெனரல் ஒப்புதல் கோரி மனு

Q1.1971-ஆம் ஆண்டின் நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 15-ன் கீழ் குற்றவியல் நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கையைத் தொடங்க எந்த அரசியலமைப்பு அதிகாரத்திற்கு எதிராக ஒப்புதல் கோரப்பட்டுள்ளது?

Q2.சமீபத்திய நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனு தொடர்பான செய்திகளின் அடிப்படையில், பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் 1 தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் 2 தேர்தல் ஆணையர்களைக் கொண்ட பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அமைப்பாக நிரந்தரமாகச் செயல்படத் தொடங்கிய நாள் எது?

Q4.இந்தியாவின் அட்டர்னி ஜெனரல் பதவி மற்றும் அவரது நியமனம் குறித்து விளக்கும் இந்திய அரசியலமைப்பின் சரத்து எது?

Q5.இந்தியாவில் தேர்தல்கள் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டப்பூர்வ மற்றும் அரசியலமைப்பு விதிகள் குறித்து பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் சட்ட விதிகள் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: கூற்று (A): தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாருக்கு எதிராக குற்றவியல் அவமதிப்பு மனுவைத் தாக்கல் செய்ய இந்திய அட்டர்னி ஜெனரலின் சட்டப்பூர்வ ஒப்புதல் கோரப்பட்டது. காரணம் (R): அரசியலமைப்பின் சரத்து 324-ன் கீழ், மற்ற தேர்தல் ஆணையர்களைக் கலந்தாலோசிக்காமல் சுயாதீனமாக அனைத்துத் தேர்தல் உத்தரவுகளையும் பிறப்பிக்க தலைமைத் தேர்தல் ஆணையருக்கு மட்டுமே பிரத்யேக சட்ட அதிகாரம் உள்ளது.