Which High Court's additional judge, Justice Subhash Upadhyay, was recommended for a permanent position by the Supreme Court Collegium? / உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தால் நிரந்தர நீதிபதியாக பரிந்துரைக்கப்பட்ட கூடுதல் நீதிபதி சுபாஷ் உபாத்யாய் எந்த உயர் நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்தவர்?

Uttarakhand High Court (உத்தரகாண்ட் உயர் நீதிமன்றம்)

Kerala High Court (கேரள உயர் நீதிமன்றம்)

Gauhati High Court (கௌஹாத்தி உயர் நீதிமன்றம்)

Andhra Pradesh High Court (ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம்)

Which of the following is correctly paired? / பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Uttarakhand High Court — Justice Subhash Upadhyay recommended as permanent judge (உத்தரகாண்ட் உயர் நீதிமன்றம் — நீதிபதி சுபாஷ் உபாத்யாய் நிரந்தர நீதிபதியாக பரிந்துரைக்கப்பட்டார்)

Andhra Pradesh High Court — Recommended for 5 additional judges (ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் — 5 கூடுதல் நீதிபதிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டனர்)

Gauhati High Court — Recommended for 8 additional judges (கௌஹாத்தி உயர் நீதிமன்றம் — 8 கூடுதல் நீதிபதிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டனர்)

Kerala High Court — Recommended for 15 additional judges (கேரள உயர் நீதிமன்றம் — 15 கூடுதல் நீதிபதிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டனர்)

Which Constitutional Amendment Act raised the retirement age of High Court judges from 60 to 62 years? / உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வு பெறும் வயதை 60-லிருந்து 62 ஆக உயர்த்திய அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம் எது?

15th Constitutional Amendment Act of 1963 (1963-ஆம் ஆண்டின் 15-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம்)

42nd Constitutional Amendment Act of 1976 (1976-ஆம் ஆண்டின் 42-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம்)

44th Constitutional Amendment Act of 1978 (1978-ஆம் ஆண்டின் 44-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம்)

7th Constitutional Amendment Act of 1956 (1956-ஆம் ஆண்டின் 7-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம்)

Which of the following statements is correct regarding the resignation of High Court judges? / உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ராஜினாமா தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

A High Court judge submits their resignation letter addressed to the President of India under Article 217(1). (உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி விதி 217(1)-இன் கீழ் தனது ராஜினாமா கடிதத்தை இந்திய குடியரசுத் தலைவருக்கு முகவரியிட்டு சமர்ப்பிக்கிறார்.)

A High Court judge submits their resignation letter addressed to the Chief Justice of India. (உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி தனது ராஜினாமா கடிதத்தை இந்திய தலைமை நீதிபதிக்கு முகவரியிட்டு சமர்ப்பிக்கிறார்.)

A High Court judge submits their resignation letter addressed to the Chief Justice of the respective High Court. (உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி தனது ராஜினாமா கடிதத்தை அந்தந்த உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிக்கு முகவரியிட்டு சமர்ப்பிக்கிறார்.)

A High Court judge submits their resignation letter addressed to the Governor of the respective State. (உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி தனது ராஜினாமா கடிதத்தை அந்தந்த மாநில ஆளுநருக்கு முகவரியிட்டு சமர்ப்பிக்கிறார்.)

Which of the following statements is NOT correct regarding the appointment of High Court judges and the recent Collegium recommendations? / உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமனம் மற்றும் சமீபத்திய கொலீஜியம் பரிந்துரைகள் தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியல்ல?

Under Article 224 of the Constitution, the President may appoint additional judges of a High Court for a maximum period of three years. (அரசியலமைப்பின் விதி 224-இன் கீழ், குடியரசுத் தலைவர் ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தின் கூடுதல் நீதிபதிகளை அதிகபட்சமாக மூன்று ஆண்டுகள் வரை நியமிக்கலாம்.)

Article 217 of the Constitution governs the appointment of judges to the High Courts by the President of India. (அரசியலமைப்பின் விதி 217, குடியரசுத் தலைவரால் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமிக்கப்படுவதை நிர்வகிக்கிறது.)

The Supreme Court Collegium recommended 12 additional judges as permanent judges across four High Courts including Andhra Pradesh and Kerala. (ஆந்திரப் பிரதேசம் மற்றும் கேரளா உள்ளிட்ட நான்கு உயர் நீதிமன்றங்களில் 12 கூடுதல் நீதிபதிகளை நிரந்தர நீதிபதிகளாக நியமிக்க உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் பரிந்துரைத்துள்ளது.)

The collegium system for judicial appointments in India originated through the Three Judges Cases in the Supreme Court. (இந்தியாவில் நீதிபதிகள் நியமனத்திற்கான கொலீஜியம் முறை உச்ச நீதிமன்றத்தின் 'மூன்று நீதிபதிகள் வழக்குகள்' மூலம் உருவானது.)

Supreme Court Collegium Recommends 12 Additional Judges for Permanent Positions

💡

ஏன் செய்தியில்?

நான்கு உயர் நீதிமன்றங்களைச் சேர்ந்த 12 கூடுதல் நீதிபதிகளை நிரந்தர நீதிபதிகளாக நியமனம் செய்ய உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் பரிந்துரைத்துள்ளது.

❓

அது என்ன?

உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்களின் நீதிபதிகளை நியமித்தல் மற்றும் இடமாற்றம் செய்யும் அமைப்பாக உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் செயல்படுகிறது.

🔹

செய்தி

1புதன்கிழமை நடைபெற்ற கூட்டத்தில் நான்கு உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு 12 கூடுதல் நீதிபதிகளை நிரந்தர நீதிபதிகளாக நியமிக்க உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் பரிந்துரைத்தது.
2தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் மற்றும் நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், பி.வி. நாகரத்னா அடங்கிய கொலீஜியம் இந்த முடிவை எடுத்தது.
3ஆந்திரப் பிரதேசம், கேரளா, உத்தரகண்ட் மற்றும் கவுஹாத்தி உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு இந்த நியமனங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன.
4உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தின் நிரந்தர நீதிபதியாக நீதிபதி சுபாஷ் உபத்யாய் நியமிக்க கொலீஜியம் ஒப்புதல் அளித்தது.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளைக் குடியரசுத் தலைவர் நியமிப்பது குறித்து இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 217-வது பிரிவு விளக்குகிறது.
📌நீதிபதிகள் நியமனத்திற்கான கொலீஜியம் முறை உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் வழக்குகளின் தீர்ப்புகளின் மூலம் நடைமுறைக்கு வந்தது.
📌உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியமானது இந்தியாவின் தலைமை நீதிபதி மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூத்த நான்கு நீதிபதிகளை உள்ளடக்கியது.
📌1963-ஆம் ஆண்டு கொண்டுவரப்பட்ட 15-வது அரசியலமைப்புச் சட்ட திருத்தத்தின்படி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வு வயது 60-லிருந்து 62 ஆக உயர்த்தப்பட்டது.
📌அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 224-ன் படி, தகுதியான நபர்களை அதிகபட்சம் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு உயர் நீதிமன்ற கூடுதல் நீதிபதிகளாகக் குடியரசுத் தலைவர் நியமிக்கலாம்.
📌உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி தனது ராஜினாமா கடிதத்தை பிரிவு 217(1)-ன் கீழ் குடியரசுத் தலைவரிடம் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தால் நிரந்தர நீதிபதியாக பரிந்துரைக்கப்பட்ட கூடுதல் நீதிபதி சுபாஷ் உபாத்யாய் எந்த உயர் நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்தவர்?

Q2.பின்வருவனவற்றில் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?

Q3.உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வு பெறும் வயதை 60-லிருந்து 62 ஆக உயர்த்திய அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம் எது?

Q4.இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்த விதியின் கீழ், குடியரசுத் தலைவர் தகுதியுள்ள நபர்களை அதிகபட்சமாக இரண்டு ஆண்டுகள் வரை உயர் நீதிமன்றத்தின் கூடுதல் நீதிபதிகளாக நியமிக்கலாம்?

Q5.உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ராஜினாமா தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமனம் மற்றும் சமீபத்திய கொலீஜியம் பரிந்துரைகள் தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியல்ல?

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமனம் குறித்து விவரிக்கும் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு 217 ஆகும்.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

நீதித்துறை தொடர்பான அரசியலமைப்புப் பிரிவுகள் மற்றும் கொலீஜியம் முறை சார்ந்த கேள்விகளுக்கு மிகவும் அவசியமானது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம்: 12 கூடுதல் நீதிபதிகள் நிரந்தர நீதிபதிகளாக நியமனம்