When did the Supreme Court refer the petitions challenging the 2023 Election Commissioner appointment law to a larger bench? / 2023 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் ஆணையர் நியமன சட்டத்தை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் எப்போது பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றியது?

23 September 2026 (செப்டம்பர் 23, 2026)

05 December 2024 (டிசம்பர் 05, 2024)

15 January 2025 (ஜனவரி 15, 2025)

10 October 2023 (அக்டோபர் 10, 2023)

Which of the following constitutional articles or statutory provisions is correctly paired with its subject matter related to the Election Commission? / பின்வரும் அரசியலமைப்பு சட்டப்பிரிவுகளில் தேர்தல் ஆணையம் தொடர்பான சரியான இணை எது?

Article 324 — Establishment of the Election Commission of India (சட்டப்பிரிவு 324 — இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தை அமைத்தல்)

Article 280 — Tenure of Election Commissioners (சட்டப்பிரிவு 280 — தேர்தல் ஆணையர்களின் பதவிக்காலம்)

Article 326 — Appointment law of 2023 (சட்டப்பிரிவு 326 — 2023 ஆம் ஆண்டு நியமனச் சட்டம்)

Article 356 — Multi-member Election Commission system (சட்டப்பிரிவு 356 — பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தேர்தல் ஆணைய முறை)

Until which year did the Election Commission of India function as a single-member body before becoming multi-member permanently? / இந்திய தேர்தல் ஆணையம் நிரந்தரமாக பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அமைப்பாக மாறுவதற்கு முன்பு எந்த ஆண்டு வரை ஒற்றை உறுப்பினர் அமைப்பாகச் செயல்பட்டது?

October 1989 (அக்டோபர் 1989)

January 2003 (ஜனவரி 2003)

February 2025 (பிப்ரவரி 2025)

September 2026 (செப்டம்பர் 2026)

Through which legislation was the multi-member Election Commission system made permanent in India? / இந்தியாவில் பல உறுப்பினர் தேர்தல் ஆணைய முறை எந்தச் சட்டத்தின் மூலம் நிரந்தரமாக்கப்பட்டது?

Election Commission Amendment Act of 1993 (1993 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் ஆணைய திருத்தச் சட்டம்)

Representation of the People Act of 1950 (1950 ஆம் ஆண்டு மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம்)

Election Commissioner Appointment Act of 2023 (2023 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் ஆணையர் நியமனச் சட்டம்)

Constitutional 61st Amendment Act of 1988 (1988 ஆம் ஆண்டு 61-வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம்)

Which of the following statements regarding the tenure of the Chief Election Commissioner and Election Commissioners is correct? / தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களின் பதவிக்காலம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

They hold office for a term of six years or until they attain the age of 65 years, whichever is earlier. (அவர்கள் ஆறு ஆண்டுகள் அல்லது 65 வயது நிறைவடையும் வரை (இவற்றுள் எது முந்தையதோ) பதவியில் இருப்பார்கள்.)

They hold office for a term of four years or until the age of 60 years, whichever is earlier. (அவர்கள் நான்கு ஆண்டுகள் அல்லது 60 வயது நிறைவடையும் வரை (இவற்றுள் எது முந்தையதோ) பதவியில் இருப்பார்கள்.)

They hold office for a fixed term of five years without any age limit. (அவர்கள் வயது வரம்பு இல்லாமல் ஐந்தாண்டு காலம் பதவியில் இருப்பார்கள்.)

They hold office until they attain the age of 70 years regardless of their appointment date. (அவர்கள் நியமனத் தேதியைப் பொருட்படுத்தாமல் 70 வயது வரை பதவியில் இருப்பார்கள்.)

Assertion (A): The Supreme Court referred the 2023 Election Commissioner appointment law to a larger bench due to concerns over executive influence. Reason (R): Article 324 provides for the establishment of the Election Commission, and commissioners traditionally had their appointment processes scrutinized to ensure institutional independence. / கூற்று (A): நிர்வாகத்தின் தாக்கம் குறித்த கவலைகள் காரணமாக 2023 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் ஆணையர் நியமனச் சட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றியது. காரணம் (R): சட்டப்பிரிவு 324 தேர்தல் ஆணையத்தை அமைப்பதற்கு வழிவகை செய்கிறது, மேலும் நிறுவன சுதந்திரத்தை உறுதி செய்வதற்காக ஆணையர்களின் நியமன முறைகள் பாரம்பரியமாக ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன.

Both (A) and (R) are true and (R) is the correct explanation of (A) (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி, மேலும் காரணம் (R) என்பது கூற்று (A)-க்கான சரியான விளக்கமாகும்)

Both (A) and (R) are true but (R) is not the correct explanation of (A) (கூற்று (A) மற்றும் காரணம் (R) இரண்டும் சரி, ஆனால் காரணம் (R) கூற்று (A)-க்கான சரியான விளக்கம் அல்ல)

(A) is true but (R) is false (கூற்று (A) சரி ஆனால் காரணம் (R) தவறு)

(A) is false but (R) is true (கூற்று (A) தவறு ஆனால் காரணம் (R) சரி)

Supreme Court Refers Election Commissioner Appointment Law to Larger Bench

💡

ஏன் செய்தியில்?

தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்கள் நியமனம் தொடர்பான 2023-ஆம் ஆண்டுச் சட்டத்தை எதிர்த்த மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றியுள்ளது.

❓

அது என்ன?

இது இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவு எடுக்கும் அதிகாரங்கள் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களின் சட்டப்பூர்வ நியமன நடைமுறை தொடர்பான அரசியலமைப்புச் சட்ட விவாதமாகும்.

🔹

செய்தி

12023-ஆம் ஆண்டு நியமனச் சட்டத்தை எதிர்த்த மனுக்களை 2026 செப்டம்பர் 23 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றியது.
22023 வரை, மத்திய அமைச்சரவையின் ஆலோசனையின்பேரில் குடியரசுத் தலைவர் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களை நியமித்தார்.
3தேர்தல் ஆணையர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் நிர்வாகத்தின் பங்கு குறித்த கவலைகளிலிருந்து இந்தச் சட்டப் போராட்டம் உருவாகியுள்ளது.
4வாக்காளர் பட்டியலின் சிறப்பு தீவிர திருத்தப் பணிகளின்போது தேர்தல் ஆணைய உறுப்பினர்கள் சுக்வீர் சிங் சாந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் (எதிர்ப்புகளை) தெரிவித்தனர்.

📌

உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?

📌இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் 324-வது பிரிவு தேர்தல் ஆணையம் அமைப்பது பற்றிக் கூறுகிறது.
📌இந்தியாவின் 26-வது தலைமைத் தேர்தல் ஆணையராக கியanesh குமார் பிப்ரவரி 2025-ல் பொறுப்பேற்றார்.
📌2003-க்குள் இந்தியாவின் அனைத்து மாநிலத் தேர்தல்களிலும் மின்னணு வாக்களிப்பு இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன.
📌இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் ursprünglich 1989 அக்டோபர் வரை ஒற்றை உறுப்பினர் அமைப்பாகச் செயல்பட்டது.
📌1993-ஆம் ஆண்டின் தேர்தல் ஆணையத் திருத்தச் சட்டம் மூலம் பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தேர்தல் ஆணைய முறை நிரந்தரமாக்கப்பட்டது.
📌தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களின் பதவி காலம் ஆறு ஆண்டுகள் அல்லது 65 வயது வரை ஆகும்.

📚

360° Syllabus WeaverUnit 5: Indian Polity & Constitution

சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)

📖பாடநூலில் படிக்கவும்→

🏫

அரசுப் பள்ளி சமச்சீர் பாடநூல்12-ஆம் வகுப்பு • அரசியல் அறிவியல்

📑

பாட அலகு (Chapter)அலகு 4: இந்திய நீதித்துறை

💡ஏன் TNPSC தேர்வு அமைப்பாளர் இதை இணைக்கிறார்?

நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.

🎯பாடநூலில் மனப்பாடம் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் குறிப்புகள்:

நீதித்துறை மறுஆய்வுக் கோட்பாடு5 வகையான நீதிப்பேராணைகள்சுதந்திரமான நீதித்துறை அமைப்பு

✍️

மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்

Q1.2023 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் ஆணையர் நியமன சட்டத்தை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் எப்போது பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றியது?

Q2.பின்வரும் அரசியலமைப்பு சட்டப்பிரிவுகளில் தேர்தல் ஆணையம் தொடர்பான சரியான இணை எது?

Q3.இந்திய தேர்தல் ஆணையம் நிரந்தரமாக பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அமைப்பாக மாறுவதற்கு முன்பு எந்த ஆண்டு வரை ஒற்றை உறுப்பினர் அமைப்பாகச் செயல்பட்டது?

Q4.இந்தியாவில் பல உறுப்பினர் தேர்தல் ஆணைய முறை எந்தச் சட்டத்தின் மூலம் நிரந்தரமாக்கப்பட்டது?

Q5.தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களின் பதவிக்காலம் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?

Q6.கூற்று (A): நிர்வாகத்தின் தாக்கம் குறித்த கவலைகள் காரணமாக 2023 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் ஆணையர் நியமனச் சட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றியது. காரணம் (R): சட்டப்பிரிவு 324 தேர்தல் ஆணையத்தை அமைப்பதற்கு வழிவகை செய்கிறது, மேலும் நிறுவன சுதந்திரத்தை உறுதி செய்வதற்காக ஆணையர்களின் நியமன முறைகள் பாரம்பரியமாக ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன.

📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு

📥 English PDF 📥 தமிழ் PDF

← அனைத்து நடப்பு நிகழ்வுகள்📝 பயிற்சி செய்யுங்கள் →

⚡

நினைவட்டை

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் 324-வது பிரிவு தேர்தல் ஆணையம் அமைப்பது பற்றிக் கூறுகிறது.

🎯

பாடத்திட்ட தொடர்பு

அரசியலமைப்பு அமைப்புகள், 324-வது பிரிவு மற்றும் தேர்தல் சீர்திருத்தங்கள் குறித்த கேள்விகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானது.

📖

பாடக் கருத்துகள்

சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:

தேர்தல் ஆணையர்கள் நியமனச் சட்டம்: உச்ச நீதிமன்றம் பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றி உத்தரவு