OBC கிரிமி லேயர் கொள்கை: மத்திய அரசின் மனு மீது உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை ஒத்திவைத்தது
ஏன் செய்தியில்?
OBC கிரிமி லேயர் மதிப்பீட்டுக் கொள்கையைச் செயல்படுத்த இரண்டு ஆண்டுகள் கால அவகாசம் கோரிய மத்திய அரசின் மனு மீது உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது.
அது என்ன?
OBC கிரிமி லேயர் கொள்கையானது, அதிக வருமானம் ஈட்டும் சமூக மற்றும் கல்வி ரீதியில் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரை இட ஒதுக்கீட்டுப் பலன்களிலிருந்து விலக்குவதை நிர்ணயிக்கிறது.
செய்தி
- 1முன்னோக்கிச் செயல்படுத்துவதற்கான கால அவகாசம் கோரிய மத்திய அரசின் மனு மீது 2026 செப்டம்பர் 24 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை ஒத்திவைத்தது.
- 21993-ம் ஆண்டு அலுவலக குறிப்பாணையின்படி OBC க்ரீமி லேயர் அல்லாத நிலையை மறுமதிப்பீடு செய்ய மத்திய அரசு இரண்டு ஆண்டுகள் அவகாசம் கோரியது.
- 3பின்னோக்கி அமல்படுத்துவது பணி நியமனம், சேவை ஒதுக்கீடு, காடர் ஒதுக்கீடு, மூப்பு மற்றும் சேர்க்கைகளைப் பெரிதும் பாதிக்கும் என்று அரசு வாதிட்டது.
- 4கிரிமி லேயர் கணக்கீட்டிலிருந்து பெற்றோர் ஊதிய வருமானம் மற்றும் விவசாய வருமானத்தை விலக்க வேண்டும் என்று மையம் கோரியது.
- 5இது தொடர்பான தீர்ப்பு 2026 மார்ச் 11 அன்று வழங்கப்பட்டது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌OBC இட ஒதுக்கீட்டிற்கான 'கிரிமி லேயர்' கருத்துருவானது 1992-ம் ஆண்டின் இந்திரா சாவ்னி வழக்கின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
- 📌எந்தவொரு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கும் நியமனங்களில் இட ஒதுக்கீடு வழங்கும் விதிகளை உருவாக்க அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 16(4) மாநிலத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.
- 📌இரண்டாவது பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் ஆணையம் (மண்டல் ஆணையம்) பி.பி. மண்டல் தலைமையில் 1979-ல் அமைக்கப்பட்டது.
- 📌பிற்படுத்தப்பட்ட மக்களுக்கான தேசிய ஆணையத்திற்கு (NCBC) 2018-ன் 102-வது அரசியலமைப்புச் சட்ட திருத்தத்தின் மூலம்constitutional அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டது.
- 📌பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரின் நிலைமைகளை ஆராய ஆணையத்தை நியமிக்க அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 340-வது பிரிவு வகை செய்கிறது.
- 📌கிரிமி லேயர் வருமான வரம்பு பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறையால் (DoPT) காலத்திற்கேற்ப மாற்றியமைக்கப்படுகிறது.
சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)
நீதித்துறை மறுஆய்வு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு (பிரிவு 131), மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிப்பேராணை அதிகாரங்களை (பிரிவு 226) நடப்புத் தீர்ப்புகளுக்கான அடிப்படையாக TNPSC கேட்கிறது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.OBC கிரீமி லேயர் தொடர்பாக முன்கூட்டிய அமலாக்க சாளரத்தைக் கோரும் ஒன்றிய அரசின் மனு மீது உச்ச நீதிமன்றம் எப்போது தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்தது?
Q2.பின்வரும் குழுக்களில் அல்லது ஆணையங்களில் எது அதன் உருவாக்க ஆண்டுடன் சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரின் நிலைமைகளை ஆராய ஆணையத்தை நியமிக்க இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தக் கட்டுரை குடியரசுத் தலைவருக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது?
Q4.எந்த அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டத்தின் மூலம் தேசிய பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையத்திற்கு (NCBC) அரசியலமைப்பு அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டது?
Q5.இந்தியாவில் 'கிரீமி லேயர்' என்ற கருத்தாக்கத்தின் தோற்றம் தொடர்பான பின்வரும் கூற்றுகளில் எது சரியானது?
Q6.OBC கிரீமி லேயர் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைப் பற்றிய பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்: 1. 1993 அலுவலக நினைவூட்டலின் கீழ் கிரீமி லேயர் அல்லாத நிலையை மீண்டும் மதிப்பிடுவதற்கு ஒன்றிய அரசு இரண்டு ஆண்டு சாளரத்தைக் கோரியது. 2. இந்த மறுஆய்வு தொடர்பான அடிப்படைக் தீர்ப்பு மார்ச் 11, 2026 அன்று வழங்கப்பட்டது. மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எது/எவை சரியானது?
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
OBC கிரிமி லேயர் கொள்கையைச் செயல்படுத்த இரண்டு ஆண்டுகள் அவகாசம் கோரிய மத்திய அரசின் மனு மீது உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவுகள், இட ஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் தொடர்பான கேள்விகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானது.
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 24 September 2026
24 Articles