மேற்கு வங்கத்தில் அவசரநிலை அதிகாரம்: மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிட உச்ச நீதிமன்றம் மறுப்பு
ஏன் செய்தியில்?
அதிகாரப் பங்கீட்டுக் கோட்பாட்டைக் சுட்டிக்காட்டி, மேற்கு வங்கத்தில் அவசரநிலையை அமல்படுத்த மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிட உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
அது என்ன?
சரத்து 355 மற்றும் 356-ன் கீழ் அவசரநிலையை அமல்படுத்துவதில் நீதித்துறை வரம்பு மற்றும் நிர்வாக அதிகாரம் குறித்த அரசியலமைப்பு சார்ந்த விவாதம்.
செய்தி
- 1நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு, மேற்கு வங்கத்தில் மத்திய அரசின் அவசரநிலை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தக் கோரிய மனுவை விசாரித்தது.
- 2அவசரநிலையைச் செயல்படுத்த நிர்வாகத்திற்கு உத்தரவிடுவது, நிர்வாகத்தின் அதிகார வரம்பில் நீதித்துறை தலையிடுவதாக அமையும் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- 3சட்டம் ஒழுங்கு சீர்குலைந்துள்ளதாகக் கூறி, மாநிலத்திற்கு மத்திய அரசு பாதுகாப்பு அளிக்க உத்தரவிடுமாறு மனுதாரர் கோரினார்.
- 4நாடாளுமன்றம் மற்றும் நிர்வாகப் பணிகளில் நீதித்துறை தலையிடுவதாக ஏற்கனவே குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளதாக நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் சுட்டிக்காட்டினார்.
- 5கொள்கை மற்றும் அரசியலமைப்பு ஆட்சி நிர்வாக விவகாரங்களில் 'நீதித்துறை வரம்பு' (Judicial Restraint) எனும் கோட்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா..!?
- 📌வெளிப்புற ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உள்நாட்டுக் கலவரங்களில் இருந்து ஒவ்வொரு மாநிலத்தையும் பாதுகாப்பது மத்திய அரசின் கடமையாகும் என சரத்து 355 கூறுகிறது.
- 📌மாநிலத்தில் அரசியலமைப்பு இயந்திரம் செயலிழக்கும் போது, சரத்து 356-ன் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியை அமல்படுத்த குடியரசுத் தலைவருக்கு அதிகாரம் உண்டு.
- 📌முக்கியத்துவம் வாய்ந்த எஸ்.ஆர். பொம்மை எதிர் மத்திய அரசு (1994) வழக்கில், சரத்து 356-ன் கீழ் பிறப்பிக்கப்படும் உத்தரவு நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டது என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- 📌மத்திய அரசின் வழிகாட்டுதல்களை மாநில அரசு பின்பற்றத் தவறினால், அது குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியை அமல்படுத்துவதற்கான தகுந்த காரணமாகும் என சரத்து 365 கூறுகிறது.
- 📌இந்தியாவில் முதன்முதலாக 1951-ல் பஞ்சாப் மாநிலத்தில் சரத்து 356-ன் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி அமல்படுத்தப்பட்டது.
- 📌சட்டமன்றம், நிர்வாகம் மற்றும் நீதித்துறைக்கு இடையிலான அதிகாரப் பங்கீடு என்பது கேசவாநந்த பாரதி வழக்கில் (1973) வரையறுக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பின் அடிப்படைத் தன்மையாகும்.
சமச்சீர் பாடப்புத்தக நேரடி இணைப்பு (Static Anchor)
ஆளுநரின் விருப்புரிமை அதிகாரம் (பிரிவு 163), மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் அதிகாரம் (பிரிவு 200) மற்றும் மத்திய-மாநில நிர்வாக உறவுகளை 12-ஆம் வகுப்பு பாடநூலிலிருந்து TNPSC நேரடியாகக் கேட்கிறது.
மாதிரி பயிற்சி கேள்விகள்
Q1.மேற்கு வங்கத்தில் மத்திய அரசின் தலையீடு மற்றும் அவசரக்கால அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துமாறு மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிட மறுத்த உச்ச நீதிமன்ற அமர்வுக்கு தலைமை தாங்கியவர் யார்?
Q2.பின்வருவனவற்றுள் எது சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது?
Q3.வெளிப்புற ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உள்நாட்டு அமைதியின்மையிலிருந்து ஒவ்வொரு மாநிலத்தையும் பாதுகாப்பது ஒன்றிய அரசின் கடமையாகும் எனக் கூறும் இந்திய அரசியல் அமைப்பின் சரத்து எது?
Q4.சுதந்திர இந்தியாவில் முதன்முறையாக 1951 ஆம் ஆண்டில் சரத்து 356 இன் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி எந்த மாநிலத்தில் அமல்படுத்தப்பட்டது?
Q5.சரத்து 356 இன் கீழ் பிறப்பிக்கப்படும் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி பிரகடனம் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கு எது?
Q6.கூற்று (A): மேற்கு வங்கத்தில் அவசரக்கால அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துமாறு மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிட உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. காரணம் (R): அவசரக்கால அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துமாறு நிர்வாகத் துறைக்கு உத்தரவிடுவது நீதித்துறை எல்லை மீறலாக அமைந்து, அதிகாரப் பகிர்வு கோட்பாட்டை மீறுகிறது.
📥பதிவிறக்கம் & பகிர்வு
நினைவட்டை
மாநிலங்களை வெளிப்புற ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உள்நாட்டுக் கலவரங்களிலிருந்து பாதுகாப்பது மத்திய அரசின் கடமை என சரத்து 355 கூறுகிறது.
பாடத்திட்ட தொடர்பு
தொகுதி 1 மற்றும் 2 தேர்வுகள் (அலகு 5) அரசியலமைப்பு அவசரநிலை பிரிவுகள் (சரத்து 355/356) மற்றும் நீதித்துறை வரம்புகள் தொடர்பான வினாக்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானது.
பாடக் கருத்துகள்
சொல்லைச் சொடுக்கி விளக்கக் குறிப்புகளைக் காணவும்:
📰 இதே நாளின் மற்ற செய்திகள் · 24 September 2026
24 Articles